Resident Evil: Afterlife - képek (Hírek)

Igen, valóban hivatalosan ha egy filmben zombikat ölnek az már horornak illik hívni. De nem hivatlsosan a horror film ijesztő is kell hogy legyen, és ez az rész ami nekem kimaradt. Persze lehet hogy bennem a hiba.

Na hát ez jo.Akkor az ugymond Kaptár 3:Teljes Pusztulás után mi történik a pszihés képességével?Valamint akkor nem lesz "sok Alice csodaországban" sem ahogy a film végződött?Nekem már a képet nézve gyengébbnek tűnik mint az elődje.Persze lehet hogy tévedek majd kiderül ha megnézem a filmet.Mindenesetre nem fogom kihagyni az biztos csak azért szar mert hogyha már a 3ban volt pszihés képessége az nem tűnik, nem múlik el csak ugy igy valami érdekes OK kell ami a filmben kell szerepeljen hogy MIÉRT nincs már neki meg a képessége.Valamint a kinézete a ruhája és a haja is gyengébbnek tűnik az előző filmnél.

Én ugy vagyok vele hogy szerintem filmekből (és most itt a több részesekre gondolok) nem szabad 3-nál többet késziteni hogy miért?

Pl Terminator:1 überfrankó volt kultuszt teremtett.A 2 még elmegy.Nekem bár a 3 is tetszett de sokan leirták a 4 pedig sokaknak tetszett de szerintem szar.

X-Men filmek.Mind a három nagyon tetszett egyiknél se éreztem ugy hogy jobb lenne mint a másik de az X-Men kezdetek Farkas szerintem egy nagy fos volt.

Bourne filmek:Ennél ugyanaz a szitu.Annyira jo mind a 3 hogy nemtudom eldönteni melyik a legjobb.




gamator:

Én nem mondanám a RE filmeket akciofilmnek mivel azzal hogy zombikat ölnek inkább hororr-akcio.Ugyhogy egy Dolph Lundgren féle B kategoriás filmmel aminek harmad gyönge a története össze se lehet hasonlitani.Nekem tetszett az első rész a második is jo volt.A harmadiktol nem voltam elájulva de tetszett annyira mint az előző kettő.Persze nem vagyunk egyformák lehet hogy számodra ez gyenge szerintem jo filmek.

Van aki egy tengerparta vágyik, van aki világot akar látni.Én csak CSERNOBILba szeretnék egyszer eljutni.És ezt komolyan mondom.