28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Prometheus



Írd ide hozzászólásod:

szbszig
szbszig [33649]
[Ezt az összegzést még a nyári megtekintés után írtam. Mivel a filmes topikban újra szóba került a film, úgy gondoltam, itt az ideje, hogy elküldjem végre. Nincs befejezve, és egy-két ponton hiányos, a lényeg azonban így is érzékelhető. Pontokba szedtem, mi bosszant benne.

A továbbiakban rengeteg SPOILER lesz a hozzászólásban, de nem akarom az egészet kitakarni, úgyhogy inkább most szólok.]

Na, ma végre én is eljutottam a moziba, és megnéztem 3D-ben. Hát, hát... Azt nem mondanám rá, hogy rossz film, de hogy ez borzasztó kevés volt ahhoz a hatalmas hype-hoz, ami már hosszú hónapok óta ment ezzel kapcsolatban, az biztos. És ugyebár ezt a hype-ot nemcsak az Alien filmek rajongói gerjesztették, hanem a készítők is tudatosan a vírusmarketinggel és hasonlókkal. Egyszer nézhető, meg tulajdonképpen szórakoztató, de ha az ember túl nagy elvárásokkal ül be rá, abból bizony pofára esés lesz.

Semmiképpen sem akarok részletes elemzést írni róla egyetlen megtekintés után. Itt most csak néhány elemet emelnék ki pontokba gyűjtve, amik engem különösen zavartak.

1. Először és leginkább az a hozzáállás, hogy a film felvet egy csomó kérdést, aztán pedig semmit sem válaszol meg közülük. Nagyon jó ez az egész filmet elejétől a végéig belengő misztikus légkör, de azért néhány konkrétum igazán kellett volna, mert így megfoghatatlan, értelmezhetetlen az egész. Mi közük a space jockeyknak az emberekhez? Hogyan alkották meg magukból őket? Mert ugye a DNS-ünk egyezik velük. De hogyan lesz a space jockeyból ember, vagy viszont? Mi volt a tervük velünk? És miért akartak kiirtani minket, miután a földi civilizációkat végre sikeresen felvirágoztatták? Mi elől menekültek a space jockeyk az LV-223-on, és mi ölte meg őket? Már léteztek volna akkor is alienek? És az anyabolygójukról miért nem küldtek azóta egyetlen felderítőcsapatot sem a helyzet tisztázására? A nyitójelenet mikor játszódik? És mit csinál az a magányos space jockey ott, azon kívül, hogy megöli magát? És a többi, végeláthatatlan mennyiségben lehet sorolni a döntő fontosságú kérdéseket, amikre csak találgathatjuk a választ. Természetesen egy jó film tartalmazhat nyitott kérdéseket, ilyenek az eredeti Alienben is voltak, a Prometheus viszont átesik a ló túlsó oldalára. Ráadásul, mint arról kicsivel lejjebb még lesz szó, a film inkább filozofikus hangvételű, mintsem feszültségben vagy akciójelenetekben gazdag, így meg főleg bántó, hogy semmire sem ad választ. Én bizony kielégületlenül távoztam a moziból utána.

(Egyes spekulációk szerint azért áldozza fel magát, hogy a lebomló DNS-éből létrejöjjenek az első mikroorganizmusok az addig teljesen élettelen Földön. Ez viszont tudományos szempontból nevetséges, másrészt pedig évmilliárdokkal ezelőtt kellett történnie, és ennyi idő alatt a space jockeyknak maguknak is teljesen meg kellett volna változni. A másik elképzelés az, hogy a space jockeyk a Däniken-féle ancient astronauts teória szerint csak tanítgattak minket. Ez azonban nem ad magyarázatot a DNS totális egyezésére. A harmadik elképzelés szerint pedig a közelmúltban, néhány tízezer éve hoztak létre minket mutációval saját magukból, ez viszont az evolúciót alátámasztó bizonyítékoknak mond ellent, ahogy a filmben is hallhattuk. Mondjuk persze az is lehet, hogy nem teremtés, hanem pusztítás zajlik éppen. Sőt az is, hogy nem is a Földet látjuk, hanem egy másik bolygót. Én őszintén szólva nem is gondoltam semmire, amikor először láttam a jelenetet.

Az, hogy a teremtés ellenére miért akarnak a space jockeyk most hirtelen elpusztítani minket, már sokkal inkább megmagyarázható. Itt több logikus elképzelés is lehetséges, noha a film megint semmilyen támpontot nem ad, melyik lehet a helyes. A filmben radiokarbonos kormeghatározással megállapítják, hogy az LV-223-on lévő telepen körülbelül 2000 éve történt a baleset, a space jockeyk eredetileg akkor indultak volna a Föld ellen. Ebből következhet az, hogy valami 2000 éve nagyon felbőszítette őket. Mi is történt 2000 éve? Jézus fellépése és keresztre feszítése. Például Jézus is space jockey lehetett, mi viszont ellene fordultunk, és ezért érdemeljük meg a pusztítást. Vagy Jézus éppen hogy nem volt az, és az nem tetszett nekik, hogy a judaizmust, ahol ők voltak a mindenható és folyton közbeavatkozó istenek, le akartuk cserélni erre az új, keresztényi berendezkedésre. Nagyon érdekes, de hogy ennek a kifejtését nem merik bevállalni az esetleges folytatásban, az egészen biztos. Egy egészen más elképzelés szerint ugyanakkor a space jockeyk az embereket kezdettől fogva azért tenyésztették ki, hogy később gazdatestek lehessünk az igazi fegyverükhöz: az alienekhez.)

2. Külön kell szólnom arról, hogy hogyan kapcsolódik a film az Alienhez. Pontosabban arról, hogy hogyan nem kapcsolódik egyáltalán.

[Ez a rész sajnos teljes egészében hiányzik, pedig részletezni akartam benne hosszasan, hogy a történetek milyen ellentmondásokat tartalmaznak, kezdve a klasszikus kérdéstől, hogy a Prometheus legénysége miért nem hallja azt a segélykérésnek hitt figyelmeztetést, amit aztán a Nostromo felfedez nem sokkal később, noha Kane-ék elmondása szerint az ottani space jockey-űrhajóban ülő pilóta teteme már fosszilizálódott, szóval bőven ott kellett pihennie a Prometheus film során is, stb.]

(Ridley Scott ugyan váltig hangoztatta, hogy ez nem Alien-előzményfilm. Illetve ha valaki negatív kritikát mer mondani róla, a fanatikus rajongók is rögtön ezzel az érvvel esnek neki, hogy ne akard ahhoz hasonlítani, meg biztos azért nem tetszett, mert ugyanolyan filmet vártál, mint az Alien volt. Ezzel kapcsolatban két dolgot szeretnék megjegyezni. Egyrészt nem azért nem tetszett. Ez az indok legfeljebb egy abból a hatból, amit itt kapásból felsorolok. Másrészt hogy a picsába ne lenne Alien-előzményfilm, amikor ormányos szkafanderes űrlények meg banánfejű proto-alien szerepel benne? Scottnak is elment az esze, beszél itt hülyeségeket...)

3. A szereplők egy része irritáló volt, a viselkedésük pedig sokszor irracionális. Vickerst konkrétan ütni tudtam volna, bár őt nyilván szándékosan csinálták ilyen beképzelt, elkényeztetett picsára. Weylandre viszont már nem lehet mentség. A zseni, a polihisztor, aki egymaga forradalmasított fél tucat tudományterületet, úgy viselkedett a filmben, mint egy szenilis öregember, akinek a belátóképessége a nullára szűkült. Teljesen kiábrándító volt. Azt még talán elhiszem, hogy az egyik hülye fasz tojik a biztonsági előírásokra, és leveszi a sisakját bent, de a többi hülye fasznak miért kell követnie a példáját? A geológus meg a társa hogy tévedtek el, miért nem jöttek ki arra, amerre bementek? Arról nem is beszélve, hogy annyira paráztak minden élőlénytől, aztán amikor a kobrát meglátták, akkor a biológus már meg akarta simogatni?! David most tulajdonképpen kinek az érdekeit szolgálta? Miért kellett megfertőznie Hollowayt, ki utasította rá? (Miért nem vittek magukkal egy-két kísérleti állatot, miért embereken kellett kísérletezni?) Miért ajánlotta fel a végén a segítségét Shaw-nak? Miért akarta annyira elhagyni a holdat, miért nem volt mindegy neki, hogy ott fekszik levágott fejjel a porban? Most tényleg az önös érdekeit követte? És hogy lehetnek neki saját vágyai robotként?

(Igaz, hogy a szereplők már az Alienben is sokszor irracionálisan viselkedtek. Kane majdnem belemászik a tojásba. Az űrhajón bármiféle óvintézkedés, karantén nélkül vizsgálják a facehuggert, és közben ott kajálnak mellette. Stb. Ezek már ott is meglehetősen bosszantottak. Azonban ott a film hangulata kompenzálni tudja ezeket a logikátlanságokat. Illetve még egy jelentős különbség: a Nostromo legénysége egyszerű, kétkezi, zömmel tanulatlan munkásokból állt; míg erre a korszakos jelentőségű expedícióra elvileg a legjobb tudósokat válogatták össze a világ minden részéről, hiszen Weylandnek a pénz nem számít.)

4. Műfajilag ez most mi volt tulajdonképpen? Mert mind horrornak, mind akciófilmnek gyenge. Elég csak a két műfaj csúcsának számító Alient és Alienst venni. Ebből teljesen hiányzott a feszültség. Az Alienen és az Aliensen izgultam, pedig azt nem is moziban meg 3D-ben láttam, hanem csak egy laptop kicsi képernyőjén. Ezen egyáltalán. Akciójelenet meg aztán tényleg alig volt benne elvétve néhány. Mondjuk túl sok akció nem is bontakozhatott volna ki, mert néhány puskán és egy lángszórón kívül lényegében fegyvert sem vittek magukkal a harmadik típusú találkozásra, ami egyszerűen nevetséges. Ráadásul a trailerek egy kifejezetten pörgős, akciódús filmet ígértek. Ehelyett kaptunk egy felszínes filozofálgatást, ami nincs is kellő mélységben kifejtve, de ez már a következő ponthoz tartozik.

5. Sok helyen nem is kellett volna a készítőknek túlzottan megerőltetni a fantáziájukat, nem kellett volna újszerű, kreativitást igénylő magyarázatokkal előállniuk, elég lett volna, ha csak kidolgozzák kellő mélységben az adott helyzetet. A hit, pontosabban a keresztény hit kérdése például számtalanszor szóba kerül, de sosem merik felvállalni, hogy mély, filozófiai okfejtésbe kezdjenek róla. A téma kimerül abban, hogy "én még mindig hiszek, mert csak". A film jelképe és a poszterek fő motívuma az az óriási kőfej, amiről egy büdös szót nem ejtenek végül az egész filmben. Vagy például ott van az a jelenet, amikor David beszél az egyetlen túlélő space jockeyval. Most olvastam, hogy ezt sokkal hosszabbra, és ténylegesen párbeszédre tervezték. Végül mégis csak annyi maradt belőle, hogy mond egy mondatot neki, amit le sem fordítanak nekünk, aztán a space jockey szó nélkül kitépi a gerincét. Miért, könyörgök, miért?...

(Pedig a bibliai vonalat erősítené az is, hogy a holdat, ahol a film játszódik, LV-223-nak nevezték el. Mózes harmadik könyvéből a megjelölt szakasz (LV 22:3) így hangzik: "Mondd meg nékik: Ha valaki a ti nemzetségetekből, a ti összes magzataitok közül hozzájárul a szent dolgokhoz, amelyeket Izráel fiai szentelnek az Úrnak, mikor rajta van az ő tisztátalansága: az ilyen ember irtassék ki én előlem. Én vagyok az Úr." Azaz a teremtőink, akik a filmben a space jockeyk, igazából nem akarták, hogy mi utánuk menjünk, és megkeressük őket.)

Ide tartozik az is, hogy a forgatókönyv és a vágás bántóan gyenge. Kétségtelen, hogy a film nagyon sok érdekes és látványos ötletet tartalmaz, de a jelenetek nem függnek igazán össze, csak úgy vannak egymás után. Sőt, néha egyenesen ellentmondanak egymásnak. Gondolok például arra, amikor Shaw-t le akarják fagyasztani, de ő az orvosi személyzetre támad, elmenekül, kioperálja magából a proto-facehuggert, majd amikor visszatér a többiekhez, senki sem kéri számon rajta a történteket, nem kérdezik tőle, hol volt, és nem akarják újra elkapni.

(Nem tudom, mennyire lehet igaz,

Meg kell említeni persze, hogy a DVD-verzióban kapunk majd több kimaradt jelenetet, és a végső, bővített kiadás jó fél óra plusz játékidőt tartalmaz majd. Ez azonban már aligha jelent vigaszt arra, hogy a mozis verzió nagyon el lett rontva.)

6. A film tele van sablonos elemekkel.

[Ez a rész is hiányzik, de itt nem nehéz utólag sem rekonstruálni, mire gondolhattam. Például a mágneses viharra semmi szükség nem volt, főleg arra az ezerszer elcsépelt, közhelyes fordulatra, ahogy szó szerint az utolsó pillanatban menekülnek előle. A csúcs azonban kétségtelenül az a jelenet, amikor Vickersék nyílegyenesen futnak a lezuhanó space jockey-űrhajó elől, és véletlenül sem térnének ki oldalra, hogy elkerüljék a kilapítást. Abban a pillanatban nem tudtam eldönteni, hogy egy Tom és Jerry-rajzfilmet nézek, vagy egy nagy költségvetésű, komolyan vehető filmet.]

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Vissza

Fórumszabályzat