Videokártyák

Én ugyanezen okból váltottam tavaly Phenom II-re.
Nem gyorsabb, mint egy Core 2 Quad, de 775-be 40k még most is egy Q9550-es, amit normálisan tudtam volna húzni a P35-ös lapomban, a vatta új 955BE meg volt 27k.
35k-ért adtam el a régi proci+lap+RAM hármast és 65k volt az új, kétszer annyi memóriával.
Ha maradok a 775-nél majdnem ugyanott lettem volna, ráadásul használt processzorral és akkor a memória maradt ugyanannyi, így meg a 4GB helyett 8 giga ment a gépbe.
Mellesleg bőven elégedett vagyok a géppel, ha a VGA-t lecserélném legalább egy GTX660-ra, simán menne minden, szinte maxon, de úgy vagyok vele, hogy minek?
27-28k körül mennek a 460-ak a használtpiacon, kétszer ennyit kéne ráköltenem, akkora differencia pedig nem lenne, ahol pedig igen, az engem pont nem érint. Pont leszarom, hogy a Battlefield 3-ban mondjuk 35 helyett 60 lesz az átlag FPS. A single-t már lassan egy éve végigvittem, a multija hidegen hagy, sanszos, hogy többet az életben nem fogom elindítani (Na jó, ha egyszer lesz egy csúcskonfigom, akkor kipróbálom a multiját a rombolhatóság miatt, de addigra már sanszos, hogy a Bad Company 3-mal vagy a 4-gyel fog játszani a scene).

Lényeg, hogy még mindig a VGA a limitáló tényező a játékok szempontjából, lehet, hogy egy 2600K 40-nel több max FPS-t produkál még fullHD-n is, de nekem jelenleg egyszerűen nem éri meg a majd háromszoros árat, még ha a használt árakat nézzük is.
A magok számának növelésével voltak nagy ugrások az utóbbi években, de még egy Athlon II X4-gyel is bőven el lehet lenni még akár évekig is, mert kétlem, hogy megvalósulnának a 16 meg 64 magos processzorok, ahogy azt prognosztizálta néhány éve az átlaguser, mert a kutya nem fejlesztene rá úgy, hogy ki legyen használva.


A több GPU-s témához:

Nettó hülyeség, amit írsz, már leírtam, hogy a felsőkategória fejlesztése sosem fog megtérülni, a több GPU-s szörnyetegek presztízstermékek és ha csak nem sokmonitoros rendszert használsz, hülyeség megvenni bármelyiket is. Kb. annyira hülyeség, mintha valaki i7-3970X-et vesz az i5-3570k helyett, közel hatszoros áron, mert utóbbi "csak" i5 és nem "csúcs LGA2011".
De az ilyen lelkületű emberkék vásárolják a TAG Heuer, meg Vertu telefonokat 1,5 milliókért, amik egy 4-5 éves alsókategóriás Nokia "tudását" vonultatják fel.

Egy GTX680-as, de még egy 660Ti is bőségesen elég a kompromisszum nélküli játékhoz, még 1-2 évig biztosan.
Rögtön megcáfolva magamat a 690 pont piszok jól sikerült, mert kevesebbet fogyaszt, mint a 680 SLI és ugyanazt a szintet hozza, de ettől még ez sem ér 270k-t, mint ahogy semmilyen asztali felhasználásra tervezett termék sem az én szememben.
Persze, ha van -vagy lesz- pénzed, akkor hajrá, örülni fogsz, mint majom a farkának, csak ha titkon belecsempészne valaki a gépedbe utána egy 680-at helyette, semmit se vennél észre az egészből, ergo feleslegesen adtál ki érte mégegyszer annyit.