Ugye bár évek óta megy a vallási vita, hogy TaskKillet vagy nem TaskKiller. Van-e értelme taszkokat kilőni? Gyorsít, lassít? Stb. Eddig - főleg a google - meg az okosok mindig kihozták, hogy dehogy kell a taskkiller, mert az android olyan szuper, hogy ha nem használsz egy taskot, akkor az ott van a tasklistben, de nem fogyaszt semmilyen erőforrást. És ha kilövöd, akkor az még rossz is lesz, mert ilyenkor általában azonnal újraindul és akkor fogyasztja az erőforrásokat. Egyszóval az jött le, hogy csak csökött, windowshoz szokott barmok lövögetik ki a taszkokat. Erre mit olvasok a HTC hivatalos kézikönyvében???? Persze, hogy azt, hogyha nem használsz egy appot, akkor taskkillerrel lődd ki.
Mondjuk ebben két dolog sántit. Az egyik, hogy a HTC is telefosta az androidját olyan appokkal, amik kilőhetetlenek (azonnal újraindulnak). Másrészt ha ez a hivatalos álláspont, akkor miért nem adtak ők egy taskkillert? Ugyanis azt már észrevettem, hogy a Playen lévő taskkilerrek mind csalnak. Pl felteszel 5 különböző taskkillert és az elsővel kilősz egy taszkot, az tuti benne lesz a másik listájában, kilövöd azzal is és nézed a harmadikon, ott van, azzal is kilövöd... stb. Szóval nekem úgy tűnik, hogy a taskkillerek csak a saját listájukból törlik azt a taskot, amit kilősz. Ergó, ha a HTC szerint ez egy helyes és követendő gyakorlat - mindig minden appot kilőni használat után - akkor miért nem adtak egy rendes appot ehhez. 
Mekkora egy kamu!
