Minden, ami futball - Focisarok

A videóból nem látszik sajnos pontosan, mi következett utána, de szerintem a bíró is hasonlóan gondolkozott, mert lapot adott, de nem mutatott semerre, hanem kérte magához a labdát, szóval bírói labda következhetett utána. Csak mondjuk abban nem értünk egyet, hogy én kiállítottam volna a védőt, nemcsak sárgát adtam volna neki.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Én pont fordítva mondanám. Piros lapot mindenképpen, büntetőt viszont csak esetleg, vagy inkább nem. Ugyanis ha a bíró érzékeli, hogy két labda van a pályán, abban a pillanatban meg kell állítania a játékot, és azt követően bírói labdával, ejtéssel folytatódik a meccs. Tehát arra hivatkozhatna, hogy meglátta a védő kezében a másik labdát, és nem foglalkozik azzal, hogy került oda, meg mi történt utána, ő abban a pillanatban megszakítja a játékot. Így a játékmenet szempontjából persze annak sincs jelentősége, hogy a védő utána hozzávágta az "igazi" labdához, mert az már játékon kívül volt akkor. És ettől függetlenül a védőt utólag, játékon kívül lezavarnám a pályáról, mert durván sportszerűtlen szándék vezérelte, amikor így akarta megállítani a támadást. Persze ez csak az én véleményem, a szabálykönyvben nem néztem utána most hirtelen.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Ilyet sem nagyon láttam még.

De valószínűleg a bíró sem, mert érzésem szerint nagyon enyhe módon büntette a védő tettét. Bár jó kérdés, hogy mi a szabály egy ilyen esetre. Lehetett volna büntetőt ítélni, esetleg piros lapot is?