28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Watch_Dogs [hozzászólások]



Írd ide hozzászólásod:

ufodani
ufodani [17764]
..ha magát a játékot nézem, én igenis szórakozom vele. Nem is rosszul. Ez persze szubjektív vélemény és érzés, de nálam (akár kritikusként, akár mezei játékosként) ez a legfontosabb szempont: az adott játék szórakoztat vagy sem.
Szívemből Mert mi más a lényeg.

Persze lehet keresni morzsákat egy pékségben, - mert azok mindig vannak - de mit érünk vele. Ha találunk - és mindig lehet találni - akkor ezeket összegyüjtve, következtetéseket vonunk le, rosszabb esetben kivetítve az egész játékra. És már azon veszi észre az ember magát, h 'mániákusan' keresi, csak hogy igazolja a véleményét.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

GeryG
GeryG [2372]
Teljesen egyetértek. Ahhoz továbbra is tartom magam, hogy a WD egy jól sikerült játék. Lehet dobálózni framerate és felbontás számokkal, lehet nézegetni összehasonlító videókat az E3 és a GTA kapcsán, de szerintem felesleges.
Azt nem vitatom, hogy a Ubi megint (lásd FC3) villantott egy olyan trailert, amihez képest végül visszább vettek a játék arcából, ugyanakkor ha magát a játékot nézem, én igenis szórakozom vele. Nem is rosszul. Ez persze szubjektív vélemény és érzés, de nálam (akár kritikusként, akár mezei játékosként) ez a legfontosabb szempont: az adott játék szórakoztat vagy sem. Ez szórakoztat.

Ahogy azt leírtam a cikk végén is (és itt jön -Tong- véleménye), a WD 1000000%-ig egy sorozat első része, az pedig tény, hogy a Ubi sorozatai egy kicsi köhögősen indulnak, de aztán az évek során szépen felépül egy koncepció, amellett pedig apránként helyükre kerülnek a dolgok. Erre tényleg az agyonemlegetett AC széria a legjobb példa.

A minőségbeli összehasonlítást meg azért érzem picit feleslegesnek főleg mondjuk a GTA V és az AC IV kapcsán, mert mindkét széria mögött sok-sok évnyi tapasztalat áll, már régen megvan a gerinc, amire csak tovább kellett építeni egy új részt. Még akkor is, ha történetesen a GTA V több radikális változtatást is tartalmazott. A WD ezzel szemben egy gyerek, egy újonc. Van egy ötlet, amin elkezdtek dolgozni. Ahhoz, hogy ebből valami fenomenális legyen (lásd pl. ACII), még idő kell. De mi lett volna, ha 4-6 évig csak fejlesztenek és nem jelenik meg semmi? Már a fél év csúszástól is fejre állt mindenki. Mondjatok egy játékot, aminek jót tett, ha ezer évig fejlesztették? Ezt ki kellett most adniuk és szerintem nem is végeztek rossz munkát. Nem tökéletes, de maximálisan eladható és vállalható munka lett. Aztán majd reméljük, jön a folytatás, mi meg lehugyozzuk tőle a bokánkat is!
-T0ng-
-T0ng- [1675]
A játéknak két igen nagy problémája van:

1. Egy sorozat első része
2. 2 év alatt nagyon nagyra nőttek az elvárások

Szerintem, ha bármelyikünk visszagondol az első AC játékra, a folytatások tükrében az a játék bőven egy vagon szar. Itt nem a grafikára gondolok, sokkal inkább a játékmenetre. Anno azt a játékot egy évre leraktam és csak később folytattam, mert meguntam. Ennek ellenére a második részt le se tudtam tenni, a sorozat pedig a legnagyobb kedvencem lett.

Az Ubisoft mindig is híres volt ugyanakkor arról, hogy agyonhypol egy játékot. Hogy miért? Mert sorozatokban gondolkodnak és ez jó: Üzleti szempontból biztos, játékos szempontból, meg már csak azért is, mert aki remegve várja a folytatást az megkapja. Nem is beszélve arról, hogy az Ubi folytatások terén is igyekszik a legjobbat hozni.
Az kevésbé bocsánatos, hogy ha látták az előrendelői számokat, miért nem készítették fel a Uplay rendszerét a dömpingre. Hol van az a fél év csúszás, ha a játék PC-n így is szaggat....teszem hozzá, az én szaros laptopomon egy egy kisebb röccenéssel Ultrán fut és nem Alienware laptoppal nyomulok.

Vissza

Fórumszabályzat