A legmagasabb korbesorolást kapta a Hatred [hozzászólások]

Nemitelek el en senkit aki jatszani akar vele, csak nem ertem.

Nem ugy gondoltam a parhuzamot ahogy gondolod. Csak mint jelenseget, hogy miert nem erdemes a hatarokat feszegetni. Ennek a jateknak nincs komkret celpontja akit sert, pusztan ertelmetlen celtalan brutalitasnak tunik. Az lesz majd akit sert, aki esetleg ennek hatasara szenved el majd valami serelmet egy elmeroggyant altal. Kozvetlenul persze nem vonhato felelossegre a keszito ilyenkor, de megis. Mas jatekoknal ki lehet magyarazni, hogy nem arrol szol, de itt nem. A Charlie Hebdonal az volt a gond higy bunkok voltak. Persze nem erdemeltek halalt, mint ahogy ennek a keszitoit se kene megbuntetni, pusztan elerni hogy atgondoljak mit okozhatnak egy ilyen stuffal.

A szulo sokmimdenert lehet felelos, de mindent nem lehet atharitani.

Félre ne érts én se akarok vele játszani, de attól még mást érdekelhet.

Azért hoztam fel a kisebbség témát, mert te azt mondtad, hogy az hogy egy játékban az a cél, hogy embereket gyilkoljunk halomra, az szerinted túl brutális ahhoz, hogy ezt ki lehessen adni. És a franciaországi eset is téged igazol mert ott is szerinted szólásszabadság miatt alakult így a helyzet. De a 2 eset sok mindenben eltér. Ez a játék kiket bánt meg? Ettől legrosszabb esetben egy kattant ember jobban bekattan, vagy egy kattant lenyugszik mert itt is kiéli magát. Ott a túl kapás abban jelent meg, hogy nem arról írt amiről akart, hanem ezen felül olyanokat állítottak róluk amivel, megalázták őket ( egy kisebb csoportot). Ha nem lett volna ennyire erős a karikatúra bántó jellege, akkor elnézték volna. Vagy ha az egész emberi fajt karikatúrázták volna, akkor abból baj lett volna?

Ha a gyerek ilyen hülyeséget csinál arról nem a kiadó tehet hanem a szülő. Ez nem számít itt.

Attól még hogy elkészül a játék pár ország úgy is cenzúrázni fogja akik ezt túl brutálisnak ítélik. Ha pedig mindenhol, akkor neked lesz igazad és nem fog megjelenni.