The Witcher (Netflix sorozat)

Hol írtam olyat, hogy közölni kellett volna az alkotó gárdának/csapatnak, hogy mit kezd a megszerzett jogokkal? Na, mindegy.

Ez nem "összehasonlítgatás". Pusztán annyi, hogyha érted az alkotói "koncepciót", akkor abból "lejön", hogy ez az alapanyaghoz hű adaptációt jelent, vagy egy másféle elképzelés mentén végig vitt prezentálást. Ezzel szerintem elkerülhető, hogy hamis előképzeteid legyenek az alkotásról. Ezért is írtam, hogy (sarkítva) kétféle megközelítés létezik. Ez nemcsak erre vonatkozik.

Ha könyvekhez közelítőt vársz, akkor bizony csalódhatsz, megvan az esély rá. Ha nem, akkor akár élvezheted is, mint egy rajongói "fan fiction"-t. A listából tisztán látszik, hogy a könyv még szinte ugródeszkának sem volt használva, pusztán ihletforrásként. Ezt szerintem valamennyire tovább gyűrűzik majd a többi évadba is.

Éppen ezért "elengedtem" ezt a szériát, így aképpen fogom nézni, mintha fogta volna egy olyan rajongó, aki rajongása ellenére vagy felületesen ismeri a rajongása tárgyát vagy a neki nem tetsző részeket kicserélte, és megírta volna a saját verzióját. Így már élvezhetőbb.

A könyvekhez mérve viszont, hogy szavaidat idézzem: "Ha foggal-körömmel ragaszkodsz hozzá, hogy 100%-ban a könyveket lásd vissza a képernyőn, akkor bukta. Ha ezt el tudod engedni és "csak" The Witcher atmoszférára vágysz meg egy korrekt sztorira, akkor nem lesz gond. " Szerintem egy véleményen vagyunk, csak hoztam egy más megközelítésű "definíciót" ugyanerre a problémára, de lényegében ugyanazt mondja az angol bekezdés, amit te.

A Witcher-nél még így durván átírva sem dobták ki teljesen a szereplőket és a világot az ablakon, mint az Alapítvány esetében. És ott sem/nem az a baj, hogy nemet/bőrszínt váltottak a szereplők, hanem lényegében nem értették meg Asimov vízióját (a terminusi szál nekem ezt mutatta), illetve csináltak két kiválasztott szereplőt, akikkel nem igazán tudtak mit kezdeni (szerintem).

Én nem tudom hova tenni ezt az összehasonlítgatást. Nem közölték és nem is kell bejelenteniük, hogy mit kezdenek vele. Nincs felcímkézve, hogy könyvadaptáció vagy újragondolás. Kifizették a The Witcher licenszt és igazából innentől szerintem csinálnak vele, amit gondolnak. A szerződés részleteit nem fogjuk soha megismerni. Nem tudjuk meg, hogy Andrzej Sapkowski mennyi beleszólási/vétó jogot kapott. De ahogy látom, nem sok beleszólása van, hogy a Netflix mit tesz a szellemi termékével.

Van egy Reddites poszt, amit linkeltek a Geekz Hardcore Facebook csoportban, ahol összefoglalta a szerző az eltéréseket (tételesen). Nos, ez alapján kijelenthető, a könyvek és a sorozat tényleg jelentősen eltér egymástól.

Ám, nem is ez na lista a lényeg, hanem a végkövetkeztetés:

"Note that this isn't necessarily a good or a bad thing, so long as it's done well. But there has to come a point when the adaptation is so drastically different from the source material, that I start to wonder whether it's truly an adaptation, or if it's a reimagining."

Manapság én is azt látom, hogy sok adaptáció néven futó mozgóképesítés esetében kerülnek fogalomzavarba, hogy mit is jelent az adaptáció, ez azt jelenteni-e, hogy szolgaian kell ragaszkodni az alapanyaghoz. A válasz nem, de drasztikus eltérés valóban felveti a kérdést, hogy ez újra gondolás "based on" címszó alatt.