Szét*** az ideg

Ez így korrekt volt, köszönöm. Nyilván azért vagyunk / vagyis kellene lennünk jogállamban, hogy a te véleményed és az enyém között valamiféle konklúziót megtaláljanak a döntéshozók, hogy ilyen eseteke ne fordulhassanak elő, de visszaélésekre se adjon lehetőséget. Ez baromi nehéz, én is elismerem. Mindenesetre a többszöri visszaesést mindenféle bűnelkövetés esetén sokkal szigorúbban kellene büntetni. És valóban, aki alkohol hatására tombol, ugyanaz a kategória, mintha a drogoktól teszi. Bár egy ilyen ámokfutásba egy részeg nem nagyon kezd, ehhez masszív hallucináció is kell, amit tipikusan a szintetikus drogok okoznak.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

No offense, de annyira sejtettem, hogy valami hasonló lesz a konklúzió, mint hogy akkor fogadjuk be és vigyük haza a drogos ámokfutókat.

Eskü nem kiforgatni akarom a szavaidat, csak elképzelek ilyenkor egy olyan társadalmat, amiben a gyakorlatban is így működne mindaz, amit írtatok. Igen, kurva szar, de a jogállamnak egyszerűen ez a hátulütője, amit írsz. Mert egy jogállam téged is véd(ene). Képzeld el, hogy hazavergődsz nagy nehezen egy buli után, semmi komoly, csak kicsit becsiccsentettél. Keresed azt a kurva kulcsot, hát nem beletöröd a zárba? Felkúrod magad, elkezdesz a saját ajtódon dörömbölni, kiabálni, még a 102 éves (fideszes ) szomszédod is felébreszted. Amaz riadtan hívja a rendőröket, hogy segítség, itt őrjöng egy drogos a házban. A rendőrök 15 percen belül kiérkeznek és tarkón lőnek. Kalandod véget ért.

Lehet, összességében nagyobb biztonságban lennénk, ki tudja. De az is biztos, hogy a "járulékos veszteségek" száma is megugrana, mint az USÁ-ban is. Meg az is, hogy egy ilyen társadalmi berendezkedésnek más mellékhatásai is lehetnek, pl. most nem kommentelhetnénk erről a témáról szabadon.

Nem akarom sajnálni a dizájnerdrogosokat, a csöveseket, ámokfutókat, de ezekről az emberekről az államnak lenne kötelessége gondoskodnia. Szerintem nem ennyire fekete-fehér a helyzet, mint amit írsz, hogy vannak a saját egészségre káros drogok, meg amik a környezetre veszélyesek, és kész. Millió kérdést felvet az, amiket írsz: hol húzzuk meg a határt? Az amúgy osztályelső éltanuló, rendezett családi háttérrel rendelkező, csak éppen bekristályozott 16 éves belefér, ha éppen nem fenyeget senkit? És mi van, ha mondjuk felkap egy kést, vagy valami? Az agresszív, őrjöngő részeget vajon agyon kellene-e lőni, avagy sem, mert azért mégsem dizájnerdrogozott? És ha csak a 4 fal között csinálja, és csak az asszonyt veri és erőszakolja meg, mert amaz "visszafeleselt"? Kit ítélnénk életfogytiglanira? Mi van, ha az életfogytosok egyik fele képes és hajlandó lenne megváltozni, csak sosem lesz alkalmuk rá?

Reggelig lehetne a példákat sorolni és nem érnénk akkor se a végére. Arról már nem is beszélve, hogy társadalmi nyomás hatására ezeket akkor már mind ki lehetne terjeszteni az összes többi bűnelkövetői típusra. Közben minden eset egyéni elbírálást igényelne, de az adott helyzetben, amikor a rendőrnek kéne a pillanat tört része alatt döntést hozni, mi legyen az irányelv?

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Akkor emeljétek piedesztálra a fonói ámokfutót az összes hasonló társával együtt. Ki ehet forgatni a szavaimat, láthatólag szándékosan nem akarjátok érteni a lényeget. Kíváncsi vagyok, mit tennétek, ha egy ilyen jönne szembe veletek husánggal és ahelyett, hogy a rendőrök lelőnék azonnal, hagynák tovább tombolni és közben életveszélyesen megsebesítene titeket vagy csak rommá törné az autótokat.

Duterte valóban nem a legjobb példa volt, EJEB előtt azért van, mert tetten érés nélkül, vélelmezések alapján is agyonlövette a feltételezett drogosokat és dílereket, bírósági tárgyalás nélkül. Én kizárólag a tomboló, tetten ért ámokfutókra írtam ennek alkalmazását, hogy pl. ti is védve legyetek, ha a fenti esetben rossz helyen vagytok rossz időben.

Azt meg pontosítottam, hogy a visszaesők kapjanak életfogytigot és nyilván nem az egyszerű füves tiniket kellene lecsukni, hanem a dizájner drogokat fogyasztó és árusító egyéneket. Amely drog nem okoz a fentiekhez hasonló tombolást és ámokfutást, azt leszarnám, saját magát úgy pusztítja mindenki, ahogy akarja.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"