28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Szét*** az ideg



Írd ide hozzászólásod:

subject17
subject17 [7064]
Fú ember. Én csak próbáltam párhuzamot állítani azzal, hogy egy kibaszott beteg gondolatodra rámondtad, hogy "jaaa hát az nem beteg", és komolyan azt hitted, hogy ez ennyi.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Barthezz
Barthezz [54727]
Őszintén nem tudom, ez most hogy kapcsolódik az eddigiekhez. Nem igazán hasonlítható össze napi 2-3 sör sem a masszív alkoholizmussal, sem a dizájner drogokkal. Nyilván embere válogatja alkohol esetén, kinek hol a részegség és alkoholizmus határa, de ilyen varázsgomba szerből a legkisebb mennyiség is elég, hogy az életére törő sárkánynak lásson minden járókelőt és nekik essen husánggal / machetevel / faszomtudja mivel, ami épp a kezébe akad.

De ha te 3 sör után ezt csinálnád, ugyanezt mondanám rád. Nem a drog a lényeg, nem az alkohol, nem az, ami kiváltja, hanem a tett, esetünkben a céltalan, ok nélküli lemészárlása ártatlan embereknek, aki valakinek a szülője, gyereke, párja. Azt mindenkinek magának kell tudnia alkohol esetén, hogy hol a határ, hogy ne váljon pl. egy agresszív barommá tőle és aki ezt ennek tudatában túllépi, annak ugyanúgy nincs bocsánat, de a szintetikus drogok tényleg tipikus orosz rulett. Minimális mennyiségtől is egy terminátor üzemmódba kapcsolt ösztönlénnyé válhatsz tőle. Tényleg úgy látom, hogy szándékosan nem akarod érteni, miről beszélek. De akkor fordítsuk meg: Ha tudnád, hogy az a 2-3 sör kiválthatná, hogy a fonói / Árpád-hídi stb. ámokfutóhoz hasonlóan viselkedj, akkor te egyértelműen nem innád meg.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

subject17
subject17 [7064]
Ja, ez ennyi, hogy ki kell jelenteni? Akkor az én napi két-három söröm se volt alkoholizmus lockdown idején!

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Barthezz
Barthezz [54727]
""rettentő kínok közötti halált" kívánni kibaszottul beteg dolog."

Sajnos az áldozatait sem kérdezte meg senki, ez a véglény döntött a sorsukról önhatalmúlag.

Aki különös kegyetlenséggel öl embert, abszolút nem tudom sajnálni, ha ő is azt kapja cserébe. Nincs ebben semmi beteges, egyszerűen az ilyen "ember" nem érdemel semmilyen könyörületet.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

subject17
subject17 [7064]
Mondtam én olyat, hogy az jobb, ami történt? Ettől még az elképzelt megoldásod nem ideális, és nem is működőképes. De más már közben ki is fejtette jobban ezt.

Amúgy azon kéne még elgondolkoznod, hogy akármit is tett valaki, "rettentő kínok közötti halált" kívánni kibaszottul beteg dolog.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Barthezz
Barthezz [54727]
Akik ezt a szörnyű ámokfutást látták, átélték, a - most már sajnos - 2 áldozat hozzátartozói nem szereztek egy életre lelki traumát? Mit számítana itt már a gyilkos agyonlövése a hajsza során ahhoz a vérfürdőhöz képest, amit ő maga rendezett? Mellesleg egy cseppet sem lenne kár érte, bár valóban jobban megérdemelné, hogy agyonverjék őt is a börtönben ugyanilyen brutális módon, hogy aztán rettentő kínok között haljon meg.

De akkor arra válaszoljatok, ha egyre több ember vetkőzik ki emberi mivoltából a drogok hatására és rendeznek gyilkos ámokfutást, szerintetek mi a megoldás ezek megállítására? Nem ott kellene kezdeni, hogy a többszöri visszaesőket mint ez, életfogytiglan bezárni, még mielőtt tizedszer is bedrogozza magát ilyen módon ás ámokfutást rendez? Akkor sem a fonói, sem az Árpád-hídi tragédia nem történik meg. Egy többszörös visszaeső drogosnak ne legyenek már jogai a társadalom kárára.

Szintén mai hír, hogy legalább a lúgos orvos nem szabadulhat mégsem feltételesen, de ettől még előbb-utóbb ugyanúgy szabadlábra fog kerülni ő is.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

subject17
subject17 [7064]
Ez nem a GTA, ahol az első suhintás után körözöttségi szintet kap az elkövető, a rendőr meg lespawnol a sarokra. Rohadtul kis eséllyel fognak bárkit a tettlegesség pillanatában jól lepuffantani.

Másrészt meg lehet nyomatni itt az emberkedést, hogy ez a legjobb megoldás, csak a valóságban meg a saját fosodban reszketnél, aztán évekig terápiára járnál, ha a szemed láttára agyonlőnének valakit. Ahogy (ideális esetben...) a rendőr sem egy agyatlan drón, így rá is iszonyat pszichológiai nyomást helyezne, másrészt szerinted egy alapvetően kaotikus helyzetben nem vétenének hibát, köztéren lövöldözéssel?

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Barthezz
Barthezz [54727]
Akkor emeljétek piedesztálra a fonói ámokfutót az összes hasonló társával együtt. Ki ehet forgatni a szavaimat, láthatólag szándékosan nem akarjátok érteni a lényeget. Kíváncsi vagyok, mit tennétek, ha egy ilyen jönne szembe veletek husánggal és ahelyett, hogy a rendőrök lelőnék azonnal, hagynák tovább tombolni és közben életveszélyesen megsebesítene titeket vagy csak rommá törné az autótokat.

Duterte valóban nem a legjobb példa volt, EJEB előtt azért van, mert tetten érés nélkül, vélelmezések alapján is agyonlövette a feltételezett drogosokat és dílereket, bírósági tárgyalás nélkül. Én kizárólag a tomboló, tetten ért ámokfutókra írtam ennek alkalmazását, hogy pl. ti is védve legyetek, ha a fenti esetben rossz helyen vagytok rossz időben.

Azt meg pontosítottam, hogy a visszaesők kapjanak életfogytigot és nyilván nem az egyszerű füves tiniket kellene lecsukni, hanem a dizájner drogokat fogyasztó és árusító egyéneket. Amely drog nem okoz a fentiekhez hasonló tombolást és ámokfutást, azt leszarnám, saját magát úgy pusztítja mindenki, ahogy akarja.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Vissza

Fórumszabályzat