+1 a legtöbbre, amit írtál. Végre valaki egyetért az álláspontommal.
Igen, az orvosi ellátáson én is fennakadtam, én orvosként egész biztosan megtagadnám, hogy egy ilyenen segítsek, még ha ez az állásomba és orvosi eskümbe is kerülne. A helyben kivégzés, amit írtál, azért durva lenne, jogállamban idáig nem szabad eljutni a lehetséges visszaélések miatt. A lelövést korábban arra írtam, amikor őrjöng és veszélyeztet mindenkit, a hatóságokat is. Olyankor persze most is lelőhetik, de utána évekig magyarázkodhat a bíróságon a rendőr, jogos volt-e a fegyverhasználat, addig pedig fel is függesztik, ami nonszensz. Valószínű ezért üldözték inkább most is tíz kilométereken át, ami alatt bárkit megölhetett volna a száguldó autóval. Így "csak" egy család autóját törte totálkárosra, de szerencsére nem sérült meg senki. Viszont kártérítést valószínűleg soha nem fognak kapni (polgári pert indíthatnának a drogos állat ellen, ami nemcsak évekig tart, de nyilván nem tudná miből kifizetni), így a család élete padlóra kerülhet, pláne, ha mondjuk munkához is használták az autót... A biztosító úgy tudom, ilyen esetben nem fizet, vagy csak jogerős ítélet után, ami tudjuk, hogy Magyarországon éveket jelent.
És igen, aki drogot / alkoholt fogyasztva autóba ül, már többször leírtam én is, hogy szándékos emberölési kísérletként kezelném, ha pedig tényleg meg is öl valakit, azt szándékos emberölésként. Az nem gondatlanság, amikor valaki tudatában van, hogy ilyen állapotban nem ülhet autóba, mert mások életébe kerülhet.
Még annyi, hogy a fasizmus térnyerése engem zavar, de a gyilkosok halálát kívánni távol áll a fasizmustól, hiszen itt mások életét tiszteletben nem tartó emberekről van szó. Szándékosan nem kevertem ide, hogy a mostani delikvens mely kisebbséghez tartozik, mert irreleváns. Ha valaki ezzel jön és ez alapján általánosít, ott kezdődik a fasizmus. Mindenkit kizárólag az alapján kell megítélni, amit tett, ennyi.
"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"
