3DMark03

Ejnye, bejnye én azt se állítottam, hogy az NVidia ipari porszívó (bocs NV30) DX9 kompilant. Ezt az NVidia állítja, nem én!
Komolyra fordítva: A Parhelia nem tudja a PS2.0 VS2.0 követelményket + a lebegőpontos színábrázolást. Ennyi csak a bűne. (Meg az hogy lassú szegénykém, bár ez nem DX9 előírás.)
No azért megfogtál egy picit. hehehehehe Ha komolyabban nézzük, akkor nincs is kompilant kártya, mert MINDEN kártyán hiányzik valami a 100%-os API lefedéshez. Mondjuk annyit talán megkockáztathatnánk, hogy az ATI R300 sorozat legalább 100% DX6 vagy DX7 kompilant. LOL

Blade

"Ejnye, bejnye, a Parhélia NEM DX9 kompilant. -> Nem futtatható le rajta az összes DX9 teszt."
Egen???
Akkor mondok én is varázsszavakat:
"Hardware Displacement Mapping"
Na kérem szépen EZT is elvileg KELL a DX9 kompliant kártyának tudnia. A Parhelia nem DX9 kompliant de tudja, a P10 is tudja nem beszélve az ATI R300-350 chipjeiről.
Na de van egy kártya ami NEM tudja ám!

Ejnye, bejnye, a Parhélia NEM DX9 kompilant. -> Nem futtatható le rajta az összes DX9 teszt.

Blade

Ejnye, bejnye, hogy elfelejtette mindenki a Matrox Parheliat. Pedig az is Dx9 "kompilant". Szóval, ha a világon van egyáltalán ilyen kártyája az is "örülhet", mert a 3dMark2003 teljesen lefuttatható lesz rajta, igaz az eredményeknek már cseppet em fog senki örülni...

Matrox Parhelia RULZ

Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaftausstellung még szebb.

A DX9 kompatibilitás csak anyit jelent, hogy az adott grafikus kártya képes egy olyan gépben működni, amelyiken Windows operációs rendszer és DX9-es fut. Ebbe a kategóriába szinte az összes modernebb grafikus kártya befér.
Van egy másik kifejezés a DX9 kompilant. Ez utóbbi jelenti azt, hogy az adott kártyán MINDEN DX9-es előírást HARDVERESEN támogatnak. Pl. akár egy GF1-es kártya DX9 kompatibilis, de csak az ATI 9500/9700 és a GFFX DX9 kompilant.
A 3DMark03 csak ez utóbbi kártyákon futtatja le a teljes tesztet, mert a teljes teszthez DX9 kompilant kártyák kellenek.

Blade