Videokártyák

"Ha v.kinek Ati kártyája van, és sokat játszik, az leírhatná, hogy melyik játékban és milyen hibával találkozott, ha találkozott."

Haver, látszik hogy nem ismered a radeonistákat. Simán letagadják ezeket a gondokat /mármint az itteniek, hál'istennek a másutt vannak őszintébbek is, pl.ismerőseim között/ bár régebbi hozzászólásaik tele vannak vele.
Az én egyik haveromnak R9700Pro van, tömény szivás, ez egyik progi az egyik Catalyst driverrel nem megy, ha kicseréli, akkor a másik program szarozik.
Ha megjelenik egy uj gamma, még várhatsz néhány hetet, hogy legyen hozzá ATi peccsed, ha játszani is akarsz vele.

Ezért szavazatom: nVidia.
Most az FX5900 Ultrára gyurok, az teljesitményben is odavágja a hires 9800Pro-jukat.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Hali all.

kérdés: érdemes-e Ati kártyát venni? Ami vonzó benne, az a kedvező ár és a korrekt teljesítmény, a szép képminőség. Ami viszont riaszt: nem stabil, textúrázási hibák, néhány játék (pl. NOLF 2) nem szereti. Magyarán: ha veszek, vegyek Ati kártyát, vagy ugyanazért a pénzért egy gyengébb, de stabilabb Geforce-ot?

ui: Ha v.kinek Ati kártyája van, és sokat játszik, az leírhatná, hogy melyik játékban és milyen hibával találkozott, ha találkozott.

"Úgy élj, hogy ha ott vagy, ne vegyen észre senki, de ha nem vagy ott, hiányozz mindenkinek."