Men of Valor: The Vietnam War (Előzetes)

Biztos, hogy erősen túlzott a szám. Én egymillió francia háborús halottra emlékszem egy könyvből. A nagyobb korabeli csatákban néhány tízezer volt a veszteségek száma. Oroszországban rengeteg nem francia is volt. Ha 1 millió francia halottal számolunk a napóleoni háborúkban, akkor összesen talán 2-3 millió halott lehetett szerintem, de a 6 millió az nagyon eltúlzott.

Neten rákerestem, de egyelőre nem találtam összefoglaló adatokat, csak egyes csatákra vonatkozókat. Utána lehet nézni, de tökre nem ezen van a hangsúly a jelen kérdésben, hanem azon, hogy Napóleon zseniális államférfi volt, és hatalmas kulturális, közigazgatási stb. vívmány is fűződik a nevéhez. A háborúk sikeres befejezése után nem egy nagy hitleri vagy sztálini típusú rémállam jött volna létre, hanem egy nagyon is jól igazgatott egységes Európa.

-- Censored --

Nem hinném, hogy a szám túlozna: Franciao. majd' 20 évig folymatatosan háborúzott, megszálta fél Európát..szerinted mindez véráldozat nélküli volt? Csak a Téli hadjáratban majd' 400000-ren hagyták ott a fogukat a Grande Armade részéről.

A szám túlzott. És nem csak háborúzott. Amúgy leginkább a kor volt háborúzós.

-- Censored --

Napóleon regnálása alatt mintegy 6 millióan haltak meg az Ő háborúi következtében.

A 'diktatúra' sem feltétlenül és önmagában rossz. Egy igazán rátermett, nagyvonalú, kiváló egyéniség kezében virágzik az ország. Ilyen vezér utoljára talán Napóleon volt, bár ő meg már akkora óriás volt, hogy a korabeli Európa kisstílű vezetői hidegrázósan rettegtek tőle, és mindenképpen el akarták tüntetni a föld színéről. (Persze ennek bekövetkeztéhez a saját megalomániája szolgáltatta a lehetőséget.)

Mindazonáltal ha megvizsgáljuk a modern ember lelki sajátosságait, a nagy emberek vezette állam sem nevezhető tökéletesnek, mert mi van akkor, ha meghal a nagy vezető? Hát az, hogy vagy polgárháború tör ki az alvezérek között, vagy a személyi hatalmát átveszi egy hatalommániás állat, aki viszont tényleg undorító zsarnokságot fog csinálni (pl. Sztálin).

Szóval nincs legjobb megoldás.

-- Censored --

Ez igaz. Olyan társadalmi forma nincs, amit konkrétan legjobbnak lehet nevezni. Pl. az arabok biztos behánynak a demokráciától (lásd mi lesz Irakban, előre szólok), nekik tökéletesen megfelel az amolyan tekintélyelvű, feudális-szerű rendszer amiben ők élnek. Nekik az a legjobb
De a diktatúra meg a legrosszabb, lásd Hitler, Sztálin, Mao Ce-tung, Pol Pot, Rákosi, stb.

Amúgy az sem biztos, hogy a demokrácia a legjobb társadalmi berendezkedési forma. Lásd mivé fajult ez az USA-ban.

-- Censored --