Videokártyák

Érdekes,hogy csak azóta van ez a "játékonkelltesztelnimertazajó" hozzáállás mindenkinél,mióta van a 3dMark03!Amíg csak 2001SE volt,addig mindenki agyba főbe méregetett vele!

Játékon kell tesztelni?
Én inkább azt mondom,hogy azon IS!

Processzort vagy memóriát mivel tesztelsz?
PcMark? Sandra?
És ezek nem manipulálhatók?hmmm....?

A Futuremarknak az volt/van az érdeke, hogy független legyen a gyártóktól,mert különben nem él meg!
Ugyanez igaz,a Sisoftra, és minden olyan cégre,akik benchmarkokat csinálnak!

Csak mostanság divat lett Futuremarkot anyázni!

Én továbbra is használom majd a progit,mert egy viszonyszámot mindenesetre ad!

Bizony

Na tessék ezért nics szükség az ilyen tesztekre mert menipuláhatók mint hardversen mind szoftveresen és pesze a háttérből is. Azt én sem kétlem hogy az Nvidia perrel fenyegetőzött de ha így volt akkor alapjuk is volt rá csak hát megegyeztek peren kívül.

Mivel kiderült hogy mind a két "nagy" gyártó csalt vagy optimalizált (mindenki nevezze ahogy akraj) ezért már az emberben önkénytelenül is felmerül a csalás gyanuja minden új kártyánál ami szerintem már valahol rég rossz!!! Sajnos ez nem csak a számítástechnikában van így hanem az élet nagyon sok területén (mkocskos egy világ ez).

Csatlakozok én is az előzöekhez játékokon kell csak tesztelni de nem akárhogy: Hanme mindig másokon újabbakon mivel ha mondjuk sokáig egyet használunk akkor ott is befolyásolható lesz a dolog. Persze a gamákon is látszik egy két teszt után merre huznak a két pólus közül

A Futuremark csak azt kapta amit megérdemelt ők csinálták a botrányt hát akkor egyék is meg. A hibát ott követték el hogy a két gyártóval közössen fejlesztette a programot. Teljessen függetlennek kellett volna lennie. Az Ati is legalább annyira hibás mint a társa csak ő szépen csendben ücsörgött a háttérben de a szálakat ők is mozgatták.

Úgy kell a Futuremarknak !!!!!!!!!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.