Amatőr fotós, amatőr géppel, hogyan készíthet profibb képek?

Én is sokat gondolkoztam, hogy digitális gépet kéne vennem.
De drágák, nagyon drágák, főleg a tanulóifjúság számára...
Sz@rt meg nem akarok venni. 3,3 megapixel felett csakis.
Meg 32-64 Mb-os kártyával. Mert szerintem semmi értelme, hogy az ember, vegyen egy olyan készüléket, amiben, mondjuk a nyaralás első két napja alatt betelik az üres hely...aztán meg van lőve a szuper gépvel...

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Elvileg vegbemegy... vagy megse... ezt nem igazan tudom. Azt viszont igen, hogy egy normal filmnek sokkal jobb a dinamikaja, mint egy dianak vagy akar egy digitcamnak. A normal filmet ugyanis eleg nagymertekben tul/alul exponalhatod, megis elvezheto kepet ad, mig ugyanez a masik ket mediumrol nem mondhato el.

Nem rosszak ezek az automatikus fotogepek, de mihelyst valamit babralni szeretnel a melysegelesseggel (pl. portret fotozol) vagy a zarsebesseggel (pl. tuzijatekot vagy villamot fotozol) rogton at (kellene) lepned a geped hatarat.

Medve [powered by Canon A60]

Oké. Erre én is ráéreztem, a magam "józan(?) paraszti(?) eszemme(?)".
De ha automata gépem van, beépített vakuval, akkor ez magától megy végbe igaz? És semmit sem kell állítgani...

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Az a cimke azt jelenti, hogy mondjuk ISO 200-as film eseten, ha 3 meterre van a targy, akkor 8-as blendet kell hasznalj. Viszont ha ISO 400-as filmed van, de a targy csak 2 meterre, akkor 16-os blendet kell hasznalj. Szoval annyira nem bonyolult.

Ezek csak tajekoztatojelleguek. Tehat ha mindent jol csinalsz, akkor nem exponalod tul/alul a kepeket.

Medve [powered by Canon A60]

Megnéztem a képet.

A vaku hátoldalán az ISO/méter az jelenti, hogy mennyi fény jut a képre?

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."