GeForce FX -et vagy ATI Radeont?

Ennek így semmi értelme nincsen. Inkább a játékra koncentráltak volna, mint hogy a GeForce FX-ek seggét foltozták.
HOVÁ SÜLLYEDTÉL NVIDIA?????

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mielőtt valaki azt hinné, hogy a HL2 az ATI-s "kapcsolat" miatt fut ilyen gyengén az NVidia-n, annak figyelméba ajánlom a Valve elnökének a nyilatkozatát, ami kb. így hangzott egy hasonló kérdésre:
Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a leendő vásárlók többségének NVidia kártyája van, és ezért 5-ször annyi időt fordítottunk a rendszerünk NVidia speciális részeire, mint a DX9-esekre. Az erőfeszítések ellenére nem tudtunk magasabb teljesítményt elérni.
Egy másik megjegyzése:
Az is elég komoly gond, hogy ha egy vásárlónk, akinek drága NVidia FX kártyája van, megveszi a játékot, és nem nyújtja azt a teljesítményt, amit a tesztek alapján elvár, nem gondolkodik sokat, hanem "Rossz a program" felkiáltással visszaviszi a bolba.
Eléggé elgondolkodtató.

Blade

Az első HL2 tesztek megjelentek a neten. pl. Itt Tessék megkapaszkodni! A GFFX5900 árnyalatnyival jobban teljsített mint a Radeon9600PRO és 70% körül lemaradt a Radeon9800PRO-tól! A GFFX-et eddig is gyenge terméknek tartottam, de ez a DX9-es teljesítmény annyira gyenge lett, hogy a játék fejlesztőknek speciális módot kellett leprogramozniuk egy elfogadható (bár a Radeonokhoz képest így is jelentősen gyengébb) teljesítmény érdekében. Ezek után még azoknak sem ajánlom a GFFX kártyákat akikre haragszom. Az 5200-asokon (értelem szerűen) meg sem próbálták a DX9-es futtatást.

Blade