28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce FX



Írd ide hozzászólásod:

Dark Archon
Dark Archon [11818]
Hát bizony gondolkodtam egy GF4Ti4200-on is, csak boltban már nem lehet kapni Két helyen néztem, de majd megnézem a depo-t is. Végülis elég lenne az is. A használt cuccoktól meg még jobban "félek", mint az ATI-tól FX5200-at nem is akartam venni, most már tájékozottabb vagyok videokártyák terén, mint akkor, amikor az MX-et vettem
Az ATI-val kapcs. meg egyszerűen nem szeretném, ha fokozódnának a desktopra elszállásaim...

Mindenesetre az a szomorú, hogy eléggé játékfüggőek ezek a dolgok, nem feltétlenül a kártya/driver hibája. Most a Max Payne 2 is gyönyörűen fut az MX-en 1024-ben (sajna mirror fx nélkül), sz'al csak tudni kell programozni...

Egyébként, ha GF4Ti4200-re adnám a fejem, akkor érdemes 128Mb-osat venni vagy felesleges (ha mondjuk azért 1 évig megtartanám)?

Előre is köszi a véleményeket!

Dark Archon

Blade Runner
Blade Runner [3128]
At FX5200-as csak egy kiglancolt GF440-es. Komolyan. Ha veszel valamit és gyorsulást szeretnél, akkor vagy az ATI 9600 és fölötte, de ha ragaszkodsz az NV-hez akkor 5600ULTRA vagy fölötte. Ha pedig tényleg ütős kártyát vennél jövőre, idén pedig csak az SH3 miatt váltanál, akkor miért nem veszel egy GF4Ti4200-ast? Most már elég olcsó, és használtan is van dögivel. Sokat nem buknál rajta, amikor jövőre eladod, a DX8-as játékokban pedig garantáltan elég gyors. Az 5200-ast pedig felejtsd el, azokat készen összeszerelt irodai gépekbe szánták.

Blade

Dark Archon
Dark Archon [11818]
Most komolyan az dönt, hogy melyik kártya hány pontot kap? Szerintem az nagyon tájékoztató adat, egy játékkal (vagy leginkább többel) érdemes tesztelni. Van pár játék direkt benchmark-os verzióban.
Egyébként a Silent Hill 3 miatt kénytelen leszek másik kártyát venni, de FX5600 lesz valszín, csak jobb, mint a GF4MX, és még most is megy minden játékom szépen a GF4MX-szel 1024*768-ban, a SH3 más kérdés...
Félek az ATI-tól, na

D.A.

Dark Archon

Vissza

Fórumszabályzat