- középkategóriás (mainstream) VGA-ként brutális a teljesítménye, amúgy valóban nem, ha a csúcskategóriához mérjük... viszont ennyi pénzért egy kiváló VGA, amin a mai játékok 1024x768x32-őn fullon futnak (én ezen játszom, nekem elég, még belefér az élsimítás is)...
- teljesítménye kb. egy G4Ti4600-os körül mozog, néhány gamában azért túltesz rajta alapban is... és hozzávesszük, hogy azért DirectX9-es a kártya...
- a G4Ti4600-osomhoz képest nem hogy szebb, hanem SOKKAL szebb a képe, főleg a CMRally3-al játszottam és majdnem leesett az állam, mindenféle anizó nélkül olyan élesek voltak a textúrák, az USA pályán csak bámultam a sziklákat olyan szépen nézett ki, az autóról nem is beszélve, nagyon szép éles képe van, nem is kell anizózni, olyan, mintha alapba lett volna...
lehet, hogy valóban a Q élsimítás mosott a G4-en, viszont a 9600XT-n is élsimítva nyomtam a CMRallyt, szal vagy minőségromlás nélkül tud az ATI élsimítani, vagy SOKKAL szebb a textúrázása, vagy mindkettő, de szemmel láthatóan SOKKAL szebb és nagyobb játékélményt nyújt, ez most hétvégéíg nem is akartam elhinni, de be kell ismerni, így van...
- ráadásul megszűntek apróbb driveres gondok, amik nálam voltak a G4-el, másnál lehet, hogy nem, de nem ment a Gothic2 videója, most igen, satöbbi... nem találtam hibát... (kivéve a Dark Archon által felfedezett Digital VCR általi SH3 bezavarást, de hát ez a legkevesebb, és lehet, hogy megoldják...)
- amúgy a VGA-t lehet húzni rendesen, most olvastam, ugyebár 500/600-on fut, azonban 700-as Samsung memória van rajta (az Asuson legalábbis az van)... teszető csávesz 560/650-en futatta mindenfajta gond, melegedés, szemetelés nélkül, ezen én is kipróbáltam PowerStrippel, semmi gond, amúgy nem húzom, mert nem kell, megy simán minden...
konklúzió: nagyon bejött és valszeg legközelebb is Radeon veszek, valszeg Asus 9800XT lesz, ha addíg nem lesz persze jobb, a minősége meggyőzött, és most ahhoz kell valami csodának történnie, hogy mégegyszer nVidia kareszt vegyek...
nah ennyi volt...
