Zsidó zászlóégetés Magyarországon - botrány! Mindennek van határa vagy csak nálunk van ekkora felháborodás belőle?

Oké, igazad van. A Dávid-csillagos tank pusztán szimbólikus jelentősséggel bírt. A 80 mm-es lövedék pedig egyszerű tipp,mely a nyers brutalitást hivatott jelképezni. De nem hazudtam: Ilíen és ehhez hasonló esetek valóban előfordúlnak abban a náci országban.

Én viszont nem értek egyet veled!!

"gyerekekkel zsúfolt kórházra egy dávid-csillagos tank lő ki 80 mm-es lövedékeket"

1. Izraelnek nem a Dávid-csillag a felségjele
2. 80 mm-es lövedékeket harckocsik már elég régen nem használnak. Esetleg 105 vagy 122 mm


(Bocs, megártott a mai hadtörténeti előadás amin voltam)

Amiről Te beszélsz, az egy legenda, egy jóslat. A zsidóknak soha nem volt önáló országuk, Egyiptom még annó befogadta őket - nem tudom, melyik fáraó volt ez az ostoba -, de hamarost elegük lett belőlük és uzsgyi ki a sivatagba. Szétszóródtak a világba, ami valljuk be, globális befolyás terén nem is rossz taktika. A zászló valóban szimbólum, ebben igazad van. A zászlóégetés szintúgy. Az elégedetlenség, az elkeseredettség a felháborodás szimbóluma. Az ellenállás szimbóluma. Annak a szimbóluma, hogy most már elegünk van, hogy tudjuk, kikből van elegünk. A palesztinok nem írtják egymást, ők csupán a megszálló zsidókat tekintik célpontnak - teljesen érthető okokból. Egy palesztint nem fogja érdekelni, hogy az izraeli Dávid-csillagos lobogó az egész zsidóságot jelképezi, nem pedig csak Izraelt. Miért is érdekelné, amikor azt látja, hogy a palesztin gyerekekkel zsúfolt kórházra egy dávid-csillagos tank lő ki 80 mm-es lövedékeket??? A saját földjén...Számomra is jelkép értékkel bír az izraeli lobogó. Az elnyomás és újfasizmus jelképe. Éppen ezért égetni való.

Tudod te, hogy mikor lett a zsidóké a földjük? I.e. az ezres években, amikor bejutottak a "Kánaánba". Nos én egyetértek veled több dologban, főleg azért, mert nem igazán csípem a zsidókat. És igen a palesztinoknak is cselekedniük kell, de nem feltétlen az a megoldás, ha írtják egymást, mint már többször is láttuk. A zsidók és a palesztinok sohasem fognak kibékülni, hacsak valaki nem enged. A másik meg az, hogy a zászló nem csak a zsidókat jelképezei, lévén, hogy az Izrael zászlaja, ahol mások is élnek rajtuk kívül. Itt nem feltétlen az a kérdés, hogy kié a föld, hanem az, hogy a zászló mit jelképez. A nemzetet, a benne élő emberekkel. Így azok a magyarok is jelképüknek tartják a lobogónkat, akik esetleg más országban élnek. Persze csak azokra a maygarokra gondolok, akik hűek maradtak a magyar értékekhez.

The world is yours

Nem biztos, hogy ebben egyet fogunk érteni, drága barátom. Ugyanis azon a földön igazság szerint a zsidók a bevándorlók, a kissebbség. Lévén, nekik sohasem volt hazájuk, mivel nomád nemzet voltak mindig is, éppen annyira, mint a cigányok. Nos: A palesztinok szabadságharcosok, akik teljesen jogosan harcolnak a saját földjükért, amit a zsidók az akkori nemzetközi egyeüttérzést teljesen kihasználva raboltak el a szerencsétlenektől. A zsidóknak nincs hazájuk, ugyanis a történelmük alatt csakis a II. világháborút követően tudtak úgy helyezkedni, hogy nemzetközi segítséggel kapjanak egyet. Hazátlan nép. A palesztinoknak pedig ennél fogva minden eszköz megengedett, ugyanis ők csupán a saját országukat akarják visszakapni. A zsidók a terroristák, a palesztinok a szabadságharcosok. Ha tetszik, ha nem. A zászlóégetés - palesztin részről - éppen úgy megengedhető cselekedet - a szabadságuk, ergo az életük védelme érdekében -, mint egy géppisztoly elsütőbillentyűjének meghúzása a gondos célzás után.

Nincs, bár ők úgy hiszik, hogy igazuk van. Nem az a módja annak, hogy valamely nemzet általi utálatunkat kifejezzük. Ilyen kérdéseket meg lehet vitatni, de nem szabad, hogy ebből ellenségeskedés kerekedjen. Bár a palesztinok, ugye nem erről híresek. Be kellene már fejezni az ilyen gyerekes, de szimbólikai jelentőségeiben még is komoly dolgokat. Zászlóégetés, egymás hitének kigúnyolása stb.

The world is yours

Akkor most a palesztinoknak sincs igazuk, akik néha izraeli zászlót égetnek?