Azért ez nem ilyen egyszerű. Akit egy kicsit is érdekel a (had)történelem, az bizony háklis arra, hogy ilyen szempontból korrekt műveket olvasson, és rögtön szemetszúr neki a hiba.
Másrészt meg ha valaki történelmi témájú könyvet ír, akkor az a minimum, hogy precíz legyen. Ha nem megy, akkor sincs semmi baj, csak akkor nem kell történelmi témájú könyveket írni, hanem mondjuk sci-fit.
"Ha olyan sok időtök van, akkor veszekedjetek csak..."
Szerintem nem veszekszünk. Csak mindenki leírta a véleményét.
Amúgy ha olvasmányos, és történelmi szempontból is hiteles műveket szeretnél olvasni, ajánlom Walter Lord és Cornelius Ryan munkásságát. Előbbinek a "Híd túl messze van" és a "Hihetetlen győzelem" c. könyvei nagyon jók (a második mondjuk japcsi-usa téma, de nekem nagyon tetszett), utóbbinak a "Leghosszabb nap" alapmű, és asszem írt még egyet a berlini csatáról is, aminek nem jut eszembe a címe, pedig olvastam is... (ha valaki tudja, segítsen)
