3DMark2003

"(Egyébként kb. 3500 pont fölött minden mai játékra megfelelő egy gép.)"

nekem 4095 pontocska (picikét SmartDoctoroltam az Asus progival) és 1024x768x32 fullon jó volt minden egész idáíg

de a Far Cry csak mediumban fut simán, highon megrecseg, very highon nagyon megrecseg... állandóan tölt a rozzant vinyóról, nekem jó lenne a medium is, de ott leszedi a füvet, még valahogy próbálkozom, hogy legyen sok fű és más medium legyen, de akkor is...

ez bosszant, mert amúgy nem indokolt az akadás, mert a frameráta elfogadható 50-60 FPS-nél is megakadozik

nah, mindegy, majd elkezdek gyűjtögetni az új Radeon családból valamire meg egy kis memóriára...

Gyakorlatilag mindegy, mert a jelenlegi játékoknál nem sokat számít, hogy húzol-e a kártyán van nem. Az 5800 körüli 3DMark eredmény jó, nyugi, nem kell semmit piszkálni a gépeddel, csak nyugtáztam, hogy alapon is elég jól ketyeg a géped. Elvileg persze 7000 fölé lehetne menni elég könnyen, de nem számít, mert az eredményed minden játékhoz megfelelő. (Egyébként kb. 3500 pont fölött minden mai játékra megfelelő egy gép.)

Blade

Miért? Az gáz? Én nem vágom, hogy hogy műxik a Catalyst...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ja.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Gondolom alapbeállításon hagytad a drivert.

Akkor nálam nem megfelelő a háttér?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A 9800PRO és XT kártyás gépek megfelelő háttérrel 6-7000 körül nyomnak. A PRO és XT gépeknél a pletyka ellenére valamivel 10% fölötti teljesítmény különbség van.

Blade

nem kéne többnek lennie?

egy 9800XT mennyivel nyomhat többet?

Gratula! Szép teljesítmény!

Blade