3DMark2003

A far cry very high, DX9-es renderel, szóval ugyanazok a beállítások. Persze tudom hogy GF4-en visszaveszi mediumra a vizet és a megvilágítás minőségét, de akkor is.

Csak azt nem veszed figyelembe, hogy a 9500-as az DX9-es, míg a Ti4200 az csak DX8-as. A 3DMark03 pedig már DX9-es teszt!
Furcsa is lenne, ha hasonló pontokat kapnának...

Az meg, hogy játékban hasonlóan teljesítenek, az a beállításoktól függ.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Én pedig a 3dmark03 eredményeiben nem bízom
Annak ellenére, hogy a 9500PRO 2x annyi pontot ad mint a ti4200, a far cry pedig mejdnem egyformán fut. Persze nem olyan szép(GF4-en), de majdnem és a kétszeres videómemória is számít.

Igen, láttam ezt is, de ehhez nem tartoznak részletek és képek meg ilyesmi. Háttérinformáció nélkül pedig akár egy tcpdump-pal és egy telnettel is könnyedén lehet szép eredményeket felküldeni az ORB-ra. No meg az a fránya Core Clock 5 MHz és Memory Clock 11 MHz... Ha ezt látom valami miatt azt kell mondanom hogy nem bízom a mérésben.

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Nem sokáig volt vezető helyen, itt az új csúcstartó.
Az is lehet, mire ezeket a sorokat olvassátok, megint megdől

16858-pettyes katicabogár:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2576845

Képek egy régebbi gépről, amivel a 15000 pontos határ megdőlt (ugyanaz a csapat):
http://www.akiba-pc.com/article.php?41.0

Your brain gets smart but your head gets dumb.