ATI Radeon 9800,9600,9200

Ugyan ez az én véleményem is.
Nem mintha a Far Cry nem lenne úgy szép ahyogy van.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

ja, elégedett vagyok én is most az x800Pro-mmal, driverekkel főleg és elsősorban ez volt az indok, amiért inkább maradtam az atinál, hogy gond, fagyás és textúrahiba nélkül menjen minden, és idáíg rendben is van minden...

valóban a PS3.0 ami negatívumként felróható, de enélkül én is megvagyok, sírógörcsöt én sem kapok miatta , persze jó lett volna...

persze ezzel nem az nVidia driveres okosságait akarom rontani, de anno nekem nagyon eljátszották a bizalmam és sokat szívtam vele, pedíg előtte folyamatosan Gf tulaj voltam Gf2Pro-Gf3Ti200-Gf4Ti4600, de utána a driverzavarok miatt cseréltem a 9600XT-re, és többhónapos mérgelődés után maga volt a tökéletes megnyugvás, ezért maradtam az X800Pro-nál... azóta abszolút problémamentes minden, úgyhogy mondhatom előítélettel voltam az nVidia felé, ezért egyértelmű radeonvásár volt, de ez érthető, ha valakit megszívatnak hosszabb távon és bosszúságot okoz, annak nehéz visszanyerni a bizalmát...

de háborúzni tényleg felesleges, kinek ez, kinek az, mindenki használja, amivel elégedett...

Mert képtelenség hogy ne legyen gépigényes olyan látványvilág azért indul ki mindenki abból. Az Epic meg pont nem az a cég amelyik híres lenne az alacsony gépigényű játékairól. Az Unreal 1 és a 2 is annak idelyén igen magas gépigénnyel jelent meg.
Ja a Ti 4600 od 2,5 évig bírta az egy dolog a régi MX400 asomat is használják még pedig közel 4 éves vagy van is annyi a másik kérdés az, hogy mire megy vele az ember.
Így is úgy is mindegy mert 1 év múlva már a CPU is kevés lesz akkor meg új alaplap kell és már nem lesz AGP tehát így is úgy is jöhet a csere arról nem is beszélve, hogy 2006 ban jön az új DirectX.

Én mindig is szajkóztam, hogy nem ragaszkodom az ATI hoz, hogy is tehetném ezt hisz még egy éve se vagyok ATI tulaj elötte meg 5 évig NV-m volt. Ha a 6800GT ből elöbb lett volna értelmes referencia kártya és elöbb tesztelték volna akkor most én is GT-t nyúznám de nem így történt. Viszont nem is bánom sőt nagyon is meg vagyok vele elégedve. Panaszkodó X800PRO tulajokkal még nem találkoztam viszont 6600GT-t és 6800GT szidóval igen sőt olyannal is aki 6800GT után X800PRO ra cserélt.

Ami nekem az ATI nál eddig jobban tetszett mint az NV nél: sűrűbben jönnek ki driverek és azok jobbak, megbízhatóbbak is.
Kisebb a fogyasztása nem melegszik annyira, jól húzhatóak.
Kényelmi funkciók.
Jobb TV out kép.

A PS3.0 nak én is örülnék ha tudná de nem tudja ez van ezzel kell együtt élnem (fogyatékos a kártya ). Ettől még nem fogom lecserélni és sírva futkosni fel-alá. Hiányát még nem éreztem és még egy hamar nem is fogom.

Az idén nem fogok VGA-t cserélni szóval nem kell azon rágodnom, hogy milyenek leszenek az új VGA-k.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

És jövőre miért kéne új lártyát vennem. Mindenki abból indul ki, hogy a U3 emberfeletti gépigénnyle fog rendelkezni, annak ellenére, hogy az Epicesek nem győzik hangsúlyozni, hogy pont az ellenkezőjére törekednek. A Ti4600-som is csupán 2.5 év alatt jutott el oda, hogy nem bírta a cuccokat 1024-en és maxon. AF és FSAA nélkül még a Far Cry-t is vitte Ultra Highon....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Először is mindenki had vegye azt amit akar.
Másodszor én speciel a 6600GT-t javasoltam neki de ő ragaszkodik az ATI hoz annak ellenére, hogy évekig NV je volt.
Harmadszor: már leszállhatnál az X800PRO ellen indított kereszteshadjáratról. Egyáltalán nem baszták el: a teljesítménye így is kiváló a "Nagy" 6800GT től csak éppen, hogy elmarad. Tuningolni ugyan úgy lehet sőt talán még jobban is.
A PS 3.0 még minek???? Az idén nem lesz rá szükség jövőre meg úgy is új kártyát kell, hogy vegyél.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Jól jártak volna vele. Nevetségesnek tartom ezt "mert nekik ATI kell" mentalitást. Az X700-as soroazat nevetségesen szar teljesítményt nyújt. Azt kell venni, amelyik a jobb. Nem szabad preferencia alapján dönteni. Ha az X800Pro is 16 pipeline-os és PS3.0-ás lenne, akkor én is azt vettem volna a magasabb órajel által biztosított nagyobb fillrate miatt, de nem mert jól elbaszták...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ha lenne belőlük AGP-s már egy-kettő ismerősöm vett volna mert nekik ATI kell.
AZ ATI szerintem tudja, hogy mit csinál, nem kell félteni őket.

Ez az az X700XT-ket el kezdték gyártani de le lettek állítva szóval nem kizárt, hogy lesz egy-kettő érdekes PRO.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Most olvastam, hogy egyes sapphire x700 prók tulajdonképpen x700xt-k, 1,6 nanós rammal, és xt chippel. A toxic sorozatban,

Sonic boom babieee!

Igen arra gondolok de még ugye hivatalossan nics olyan csak hírek vannak róla hogy lesz egy X kártya ami 12pipes lesz valószínűleg 256 bittel és erősen korlátozott GPU és memória órajelekkel. Az ára ha ez is igaz amit kétlek akkor 50-60e között lesz ami nagy konkurenciája lehetne a 6600GT nek.

A kártya úgy tudom még nincs bejelentve de lehet, hoyg lesz belőle valami mivel az X700XT-t kivonták nem is fogják gyártani.
Az meg egy +kérdés, hogy lesz e AGP-s? és mikor?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Érdekes ati kártya? A sima x800-ra gondolsz?

Sonic boom babieee!