A bukás (Der Untergang)

Annyit kéne javítani, hogy én sem pártolom a kommunizmust, de lehet, hogy ezt nem írtam eddig.

i tell it like it is, cause im a bold figure

(ezt nem olvastam, mert végifutottam rajta, de ott van hogy nem helyesli) Jó, mondjuk ez azafajta túlreagállása. Talán ezt így megfogalmazni nem kellett volna...

Amúgy akkor se értem mi baj.

Ha szétszeditek a témát és picit egyszerűbben veszitek (minden mellémagyarázás nélkül) akkor ez van:

1. Ki ért egyet a zsidók kiírtásával? padavan nem asas nem.
2. Ki pártolja a kommunizmust? padavan nem, asas nem nyilatkozott
3. Ki fejezi ki nemtetszését a zsidókkal kapcsolatban? padavan igen, asas nem

Javítsatok ki ha nem igy van és mondjátok meg mi a gond...

"?"

"Én úgy vettem észre hogy padavan nem tartja helyesnek a holocaustot."

Hát, akkor nem tudom, hogy te mit olvastál. Padavan azt írta, hogy a nácik "embernek öltözött vámpírokat" gyilkoltak. Szerinted ez mit jelent?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Én úgy vettem észre hogy padavan nem tartja helyesnek a holocaustot. (ahogy visszaolvastam, ott van valahol)

Most amúgy nemtudom mit magyaráztok egymásnak. padavan azt mondta Hitler nem volt annyira sátáni, vagyis nem volt annyira hulye mint azt valakik mondják és csak végeredményben választotta a végső megoldást. Aztán felhozta Sztálint hogy őt miért nem veszi "úgy" az emberek többsége mint pl. Hitlert. Ezt tartja érthetetlennek. Azt hogy hogy úszhatott meg valaki 70milla halottat anélkül hogy legalaább ott sorakozna Hitler mellett.

Erre meg elkezdtétek hogy ő zsidógyűlölő, holokauszt kedvelő. AZtán ez van. Persze ő is túlreagálja a dolgokat, nemmondom.

Egy dolog ahoz amit padavan mondott valami olyasmi jelentésben hogy Hitler se így akarta. Igen. Igaza van. Első megoldások közt az volt hogy hajóra rakták a zsidókat (34?5?, ha kell pontos dátum szóljatok) hogy áttelepítsék őket a szent földre (lényegében agresszió nélkül). Na de ez ekkor angol gyarmat volt és a brittek kilőtték a civilekkel teli hajót. És tudták hogy civilek - zsidók. Na meg az is érdekes hogy mennyi életet menthettek volna a szövetségesek a vasútvonalak lebombázásával. (mert tudták hogy meikeken szállítják a zsidókat) ěrdekes módon ezt egyszer sem tették meg. Pedig sok sok ezer ember életét menthették volna meg ha folyamatosan szabotálják ezt a vonalat....

És hogy miért úszta meg a kommunizmus ennyivel? Miért nincs betilta úgy mint a nácizmus? Egyszerű. A kommunizmus alapjában nem hirdet fajellenes, embercsoport ellen irányuló megkülömböztetéseket (poz. negatív -mindegy), stb. A nácizmus viszont igen. Persze az megint egy más mese hogy a kommunizmust is JÓL ki lehet erre használni...

"?"

Mondtam én, hogy nem szabad beszélni a kommunizmus áldozatairól? Emlékezz meg nyugodtan. Senki sem fog megakadályozni benne. De itt most nem arról van szó, hogy melyikről menniyt beszélünk, hanem arról, hogy te helyesnek tartod a zsidó holkausztot. Az az igazság, hogy téged nem az zavar, hogy a kommunizmus áldozatairól nem beszélünk, hanem az, hogy a meggyilkolt zsidókról ártatlan áldozatokként beszélünk és nem bűnösökként.

Milyen kérdésekről beszélsz? Biztos azért nem válaszoltam, mert szemtelen kommunista hazaáruló vagyok. Ez ellen sajnos nem tudok tenni. Most jól lebuktattál!

i tell it like it is, cause im a bold figure

Gondolom, ezt halálos lövésnek szántad. Nos, mellément...
Ha senki nem beszél a kommunizmus sokszorosan több áldozatairól, a kommunista holocaustról, akkor vajon nem fenyeget e az a veszély, mint ami miatt a pajeszosok állandóan sikoltoznaka zsidó holocaust miatt, vagyis, hogy az egész el fog felejtődni?
Vagy nem is baj, ha elfelejtjük?
Csak a zsidó holocaustra kell naponta emlékezni, naponta a Demszky-féle szuperköcsögpatkányoknak az egész nép nevében elnézést kérni???
A kommunizmus áldozatainak mikor van az emléknapjuk? mikor kértek tőlük elnézést?
Ja és jó pár kérdésemet szintehogy szemtelenül megválaszolatlanul hagytad. Érdekes módon a legkényesebbeket... Árúlkodó tény ez is.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Róluk tudod miért nem beszél senki? Mert a holokauszt áldozataival ellentétben az ő halálukra senki se mondja, hogy helyes és, hogy a lemészárlásuk becsülendő, szükségszerű dolog volt. Ellenben ne lepődj meg azon, ha a sok gerinctelen kommunista nem hagyja szó nélkül az ostobaságaidat.

i tell it like it is, cause im a bold figure

A kommunista szarok megöltek legalább annyit mint a nácik. Arról nem beszéltek, balosok... Valszeg, mert az nem volt baj... Na, ez a szemléletmód a hányinger.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Hadd el, barátom! 32 éves létére majdnem úgy beszél, olyan hévvel és meggyőződéssel, mint egy 16 éves nyikhaj neonáci..

padavan!

Aki nem ért egyet veled az egyből ellened van? Hehe, ismerős ez a dolog. Sok mindent indokoltak ezzel a Gestapo kivégzésein. ..és ők akkor nem egy fajtiszta németet, poroszt, bajort, stb is kivégeztek. Ők akkor hazaáruló voltak, csak mert nem rótták fel egy férfinak, nőnek, gyereknek bűnként, hogy más vallásba született bele. ..esetleg ha az nem is érdekelte, akkor csak nem értett egyet Hitler háborújával..

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Tehát én vagyok az elbutult bolsevista, mert nem hiszem, hogy helyes több millió férfi, nő és gyerek lemészárlása és megkínzása? Inkább neked kéne elgondlokoznod egy kicsit. Lényegtelen, hogy kinél van a hatalom, mert az mindig szarik a szegényekre. A szűrő inkább a te szemed előtt van és ennek köszönhetően a világ összes gondjának(szegénység, éhezés, háborúk) a hátterében a zsidókat látod. Szerinted, ha Hitler sikerrel járt volna, akkor most mindenki vidáman élne a tejjel-mézzel folyó kánaánban?

i tell it like it is, cause im a bold figure