2005.04.19. - Az új pápa XVI. Benedek pápa őszentsége

Erre van egy mondás: az igazság néha fáj

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

NC...Csak hogy tudd, magasról szarom le a béna szónoklataidat ezentúl. Egy megaprimkó szánalom vagy legalább annyi undorító előítélettel és ostobasággal, mint amilyenekkel másokat vádolsz. Ennyit rólad, a továbbiakban nem fogok reagálni a nyomorodra. Szóval teljesen felesleges nekem címezned a bő lére eresztett, egyébként több sebből is vérző idiótizmusodat.
Szóval részemről ennyi, most írj valami fikázást vissza és azzal le is zártuk. Csá.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ebben a topikban te köcsögöztél, meg zsidóztál, kedves vak 'barátom'. Másfelől pedig nem azt mondtam, hogy a drogfogyasztás időszerű, természetesen megint nem érted, amit leírnak neked. Nyugodtan forgasd ki a szavainkat, ez a drogos téma nagyon jól tudod, hogy azért jött ide, mert zsidózni meg drogosozni kezdtetek-próbálva megfogni két rossz hasonlattal is, hogy én mégis hogyan bántottam meg a keresztényeket. Ha hajlandó volnál elolvasni rendesen, akkor látnád, hogy nem a ti hasonlataitok illenének oda drogosokkal vagy zsidókkal, hanem az, amit írtam! UGYANIS NEM ÍRTAM KÖCSÖG KERESZTÉNYEKRŐL ÉS KITELEPÍTENDŐKRŐL SEM, ELLENBEN TI CSAK ILYENEKBEN TUDTOK GONDOLKODNI, lám Freaud bácsinak igaza volt, ami a szívetek mélyén, az a szátokon! És neked volt már olyan párbeszédben részed, amelyben ha valaki nem értett veled egyet, nem akartál a torkának ugrani és agyonverni, csak utólag észhez térve, hogy mit is csináltál? Hallottam rólad eleget, dührohamoktól cseppet sem mentes padavan! Előbb nézzél magadba, hogy ki az idegbeteg és ne vetítsd ki másra!

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

A drogfogyasztás lehet bármikor is időszerü? Persze, jellemhibás, akaratgyenge emberek számára igen. Jobb a drogokba menekülni, mint szembenézni a valósággal. Kényelmesebb. Na, igen.
Egyébként nem a mondandódom akadok ki, inkáb annak stílusám. Inteligens beszélgetésről van némi fogalmad? "Leszarom, köcsög vagy, egy hülye fasz" nélkül... Hmmm? Volt már ilyesmiben részed?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Mikor, hol írtam hogy a katolikusok szánalmasok meg köcsögök? Nem jó ez a példa sem! Azt kellett volna írnod, hogy szerinted a drogfogyasztás meg fog szűnni, mert idejétmúlt. Baromira el vagytok tévedve, mikor összehasonlításról van szó!

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Én értem mire akart Padavan utalni, csak az volt ezzel a gáz, hogy nem volt feltüntetve, hogy példa kedvéért gondolja, vagy hogy...

Ha átkukkantok a drogos topicba, akkor hasonló módon úgy lehetne fogalmazni, hogy az összes drogliberalizációt hirdető, drog mellett kiálló egy szánalmas köcsög, a társadalom söpredéke, de szerencsére általában hamar túllövik magukat és hamar megdöglenek, a társadalom nagy megkönnyebbülésére. Amelyik meg nem, az meg roncsként fog tovább élni, de azok nem is érdemlik meg, hogy embernek nevezzék őket.

Nem esve ugyanabba a hibába, itt hozzáteszem, hogy a példa kedvéért írtam. De a mögöttes mondanivalója hasonló, mint amit Padavan írt.

Remélem, senki nem sértődött meg.

"Most leírok valamit, ami mélyen sérteni fogja a vallásos embereket, de nem érdekel."

Éljen a toleráns liberalizmus.

Én is leírok valamit,ami mélyen sérteni fogja a sok pacifista szlgalelkü köcsög liberálális buzit, de nem érdekel:
Szerintem az összes zsidó egy tetügeci és legszivesebben vagyonelkobzás mellett kitelepíteném őket az antarktiszra.

Remélem, senki nem sértődött meg.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ezek nem egycsapásra nem változtatnak semmin, hanem sok csapásra sem!
Most leírok valamit, ami mélyen sérteni fogja a vallásos embereket, de nem érdekel. Ez az egyház halálra van ítélve. De nem csak ez a vallás, sok más is. Nem fog fennmaradni még ezer évet, legalábbis ebben a maradi formában tuti, hogy nem. Az emberiség elérkezett egy olyan korba, amelyben már a fejlődés még az exponenciális mértéket is meghaladja. Az ilyen ütemű fejlődést már az emberek is nehezen viselik, mert egy generáció alatt olyan sok minden változik, hogy szinte lehetetlen átadni az értékeket az utókornak, mert mire az egyén elér abba a korba, hogy a gyerekét neveli, már teljesen érvényét veszíti mindaz, ami az ő korában még megállta a helyét. A vallás eképpen - rugalmatlansága és tehetetlensége miatt - el fog tűnni. Nem 10, nem 20 év múlva, de az emberek egy idő után rájönnek, hogyan is épül fel az univerzum és ez az egész világ körülöttünk és hogy hogyan működik. Tudom, hogy ez elég meredeknek tűnik egyelőre, de higgyétek el, azok a generációk amelyek már teljes egészében az információs társadalomban nőnek fel, nintendoval, mobiltelefonnal, számítógépekkel az oldalukon, nem a vallás irányába lesznek inkább nyitottabbak. Még valami: én nem azt a nézetet vallom, hogy nem kellenének értékek, amikhez tartani kellene magunkat, hanem azt, hogy ezek az értékek igencsak gyorsan változhatnak és változnak is. És nem lehet erőltetni idejétmúlt értékeket. Illetve lehet, csak felesleges.

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Azért ez sztem nem ilyen egyszerű.
Azon lehet vitatkozni, hogy egy pápa mennyire reform-párti, vagy konzervatív.
De azon nem, hogy a katolikus egyház történelmi egyház, azaz, mint ilyen, van múltja, nagyon komoly szabályokon és dogmákon alapszik. Ezeket pillanatok alatt nem lehett felrúgni.
Azokkal értek egyet, akik szerint az egyháznak szüksége van modernizációra (már csak azért is, mert ez az egyetlen esélye, hogy még további 1000 évet megéljen). De azt nem lehet várni, hogy mindent egy csapásra megváltoztatnak; kitartó, céltudatos munkára van szükség!
"rettenetesen félnek bármilyen kérdéssel/problémával őszintén szembenézni" - ebben kétségkívűl van igazság. De valljuk be, nem csak ők!!! A világon szinte mindenütt gond van pl. az abortusz elfogadásával, elfogadtatásával, vagy csak a társadalmi megítélésével. Ezekben az ügyekben felelősségteljes döntést kell hozni. Ettől józan ember retteg.
Hát még a Vatikán, mely meg szeretné őrizni súlyát és tekintélyét!

Végezetül csak annyit tennék hozzá (ez teljes mértékben saját elképzelés): a középkori pápák ideje lejárt. Ezt XVI. Benedek is tudja, másként nem jutott volna el a pápaságig. Az, hogy konzervatív, az nem azt jelenti, hogy kőkorszaki. Csak lassulnak folyamatok, melyekről úgy gondoljuk, hogy végbe kell menniük. Annak megítélése, hogy ez így történt, végképp az utókor feladata.

A sport nem hobbi. A sport - életforma

Igen, de szerintem rettenetesen félnek bármilyen kérdéssel/problémával őszintén szembenézni, mert attól tartanak hogy ez földcsuszamlásszerűen újabb kérdéseket vetne fel - főleg a mai világban, ahol a tudomány rohamléptekkel halad - hamar kikezdené őket. A racionális érvekkel történő párbeszéd mintha nem lenne az egyház erőssége, inkább a "MERT!" és a "CSAK!" típusú válaszokban jók. Szóval nekem az jön le, hogy félnek, hogyha bármilyen kis lépést tennének a haladás irányába, akkor az menthetetlenül elsodorná az egész szervezetet úgy ahogy van. Szerintem nem lehet 2000 éves törvényekhez körömszakadtunkig ragaszkodni, figyelmen kívül hagyva azt, hogy mennyi minden változott ez alatt az idő alatt.

Aztán persze lehet, hogy van akinek az egyház jelenti a "sziklát a tengerben" ami mindig ott áll stabilan, és ha változna, akkor az nem lenne az igazi.

Ez van, különbözőek vagyunk, ami az egyiknek maradiság,vagy vaskalaposság az a másiknak a tradíciókhoz való ragaszkodás és a szilárd, megingathatatlan alap.