Imperial Glory (Ismertető)

A hozzászólásod első részét nem kommentálnám, hiszen egyetértünk: szubjektív dolgokról van szó, bár annyit azért megjegyeznék:az IG alulról üti meg a 2005.-ös esztendő minőségi standardjait-a grafikai szekcióban mindezt obkektíven, puszta poligonszámmal meg lehet állapítani, az audió résznél pedig az eegy darab track aligha nyújt hosszútávú élvzetet.
A hozzászólás második részére reflektálva pusztán azt a kissé "erősnek" ható megjegyzést tehetem, mely szerint minden apróságot nem lehet, és nem is kell leírni az adott játékról. Bár az online sajtóban nem köt a papíralapú újságok folytogató karakterlimitje, itt sem érdemes -és nincs is rá energia- az adott szoftver rendkívül részletes bemutatására, hiszen így minden játékról minimum négy-öt oldalas ism,ertetőket lehetne írni, ami a olvasók jelentékeny részét még csak nem is érdekelné.

Kétségtelen, hogy vannak gazdasági opcióink, azonban amennyiben előre megfontolt szándékkal -azaz nem pusztán belekeveredvén- háborúztam, mindig megfelelő nagyságú sereget gyűjtöttem össze, mellyel koncentrált támadást indítottam, s ha kellett, nem riadtam vissza egyes területek feladásától sem, hiszen hosszútávra terveztem. Azonban soha nem voltak elhúzódú konfliktusaim, így az ellen financiálás lezüllesztése sem játszott komoly szerepet-legalábbis számomra.

A harcoknál szándékosan nem említettem a morált -bár, mint említetted, mindez a kitartással együtt valamilyen szinten reprezentálva van-, hiszen a stratégiák igen nagy százalékában a "morál" nagyjából azt jelenti, hogy amennyiben armadánk nyerésre áll, úgy nagy kedvel harcolnak a katonák, amennyiben viszint rosszul áll a szénánk, úgy a lelkesedésük is jelentékeny csorbát szenved. Természetesen tény, hogy az egységek fokozatos fáradásával is számolni kell, azonban mindezidáig ez igen ritkán volt sorsdöntő korunk játékaiban.