Virusok!

Nem, a kernel azóta nagyon sokat fejlődött, hogy csak a példánál maradjak megjelent a folyamatos multitasking, a new-style memóriakezelés (SP2-től), stb.


A Linux 2-es kernele mikor jött ki, azon is el kéne gondolkodni! Azóta csak annak az upgradejeit látjuk, és bár sokat változik, nagyrészt mégis ugyanaz...

Ha már UN*X base akkor én mindenképp a BSD-re szavazok, mert biztonságosabb (jól bekonfigurálva persze), szebb, jobb, okosabb és a szerveremen is az van

"Tábornok úrhoz jön a sürgöny, hogy a berberek elfoglalták a Fasszalbasz fennsíkot." - fisher99

Mindenki tudja hogy a Microsoft nagy hal, hogy leváltsák az elöző op rendszert az emberek azt se tartom kizártnak hogy ök bérelték fel a hekkereket a vírus készítésére esetleg ott van még egy nagy fejes a Symantec! nekik is érdekük lehet új vírusokat nyomatni hogy a picban elsők maradjanak és az új vírus irtóikat (most arra gondolok amikor egy vírus irtot pár vírusra rá állítanak aztán 10-15 ezer forintért tölcsd le) népszerüsítsék.
A microsoft-ra vissza térve direkt nem raknak össze jó oprendszert hogy versenybe maradjanak vagyis a játékfanok meg vegyék a legujabbat (longhorn pl........) ami javítást tartalmaz de teli van híbákkal majd nyomatják újra a sp pakkokat ezt csinálták Xp alatt is
az xp 1700 hivatalos hibával büszkélkedhet, de mi tudjuk hogy jóval a 3000 ezret megközelíti ez esetben a windows 98 egy stabil op rendszer. De ezen hökkentem meg hogy amikor diagnosztikáztam a szervereket az xp professional-nál kilistáztattam mindent (nem c:\ dir-rel) a verziószámokat, rejtet dokumentumokat, mindent egy progi segitségével és lásd csodát a verzió is rejtett de benne van Win Xp Professional 2.00.95 és utánna szürkén megjelenik tovább fejlsztve win 95 (next upgrade win 95) nem gyanus??? amit anno 60-ért vettünk az nem más mint a régi 95-ös átdolgozása, ugyanaz a motorde más skin és egykét plusz meg sok mínusz.
Gondolkodjatok el rajta nyugodtan. a linux az kicsit jobb

X