GeForce 7800

Pedig nem.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

hát nemtom. egy highend kártyából kicsikarni 3-4%-kot valahogy könnyebnek tűnik mint egy mainstreamból 10-et. és most nv jó tuningpotenciálú kártyáiról beszélek, nem az ati ténylegesen végleteken futó x850 és társairól .

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem találsz olyat.
De hogy nagyobb, 7000-nél még 300-at kicsikarni az már nehezebb, mint egy low-end számoknál, ahol a 0,1 fps is már istent dob rajt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

akkor jól nézd meg!
alap
óverklokkd

igazad van, tényleg nem mindegy hogy melyik tartományban hozunk 500pontot. az 3000-nél nagyobb attrakció, mint 7000-nél.

én nem az atit védem, csupán felkacagtam ezen a 3,3%kos fegyvertényen, ami (nemtom pontosan mennyivel futkároznak azon a kártyán a tesztek) a 30frames teljesítménynél kemény 1 frame. ez valóban szemmel látható óriási különbség, és mindent eldönt . ilyen mértékű eltéréseket lineáris tesztekben is látni.

most nem érek rá visszakeresgélni, de később tuti fogok találni olyan kommentet, ahol ocsárlod a 3dmarkot.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Mondjuk megnézném azt az 500 pontot, de nem mindegy, hogy a 2000-es tartományban vagy a 7000-es res tartományban hozzák az 500-at. Mutassál olyan hozzászólást, amiben szarnak titulálom a 3dmark tesztprogramokat!
Az órajel valóban sokat jelent, lásd X850 eredmények az inferior architektúra ellenére, de ez úgy tűnik ma már nem így van. Nem tudom ez megint kit minősít.
Hiába véditek az ATit, ezt a kört ocsmányul beszopták.
Majd ha valaki vesz egy X1800-as kártyát mindig abból induljon ki, hogy a GPU fele hibás.
Ahogy az Nvidia beszopta az FX-szel, úgy baszott rá az ATi arra, hogy 2 évig ült a 9700-es architektúrán.
Lehet, azt mondani majd, hogy de 700MHz+ majd kihúzza őket a szarból, és majd így gyorsabb lesz valamivel a fele ekkora órajelen jártott 7800-asoknál, de mindenki tudni fogja, hogy ezt a megoldást a kényszer szülte, elégg eröltetett, féléve itt kacskáznak,harmadik tape-outra sikerült egy olyan GPU-t legyártani, amiből csak olyat tudnak tömeggyártani, aminek fele a 60% a hibás és a 40%-ában a p-k felét le kell tiltani. Kijönnek egy 16 pipeline-nos GPU val, mikor a konkurrens már 3 hónapja árulja a 24p-s kártyákat.
Egy az egyben GeForce FX-szindróma, de ez várható volt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ezt te komolyan is gondolod?
a szaros a 6600gt-men húzok egy kicsit és máris 500ponttal kapok többett mint az alapórajel. akkor ez már világuralmi fegyvertényező , miközben ugyanarról a kártyáról van szó és szemmel látható teljesítménynövekedést egyáltalán nem látni.

a másik meg, hogy amíg 3dmarkban x850-ek hozták a több score-t mint a 6800-ak, addig egy utolsó szar, szintetikus teszt volt, most meg előlépett döntőbírónak .

objektivitás rulz.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Azért köztudot, hogy a 3DMark05-ben 100 ponttal több az már elég kemény fegyvertény. Ez kb 300.
És ez nagyobb felbontás esetén csak egyre rosszabb.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ez a 3,3%-kos 3dmarkos előny aztán elképesztő

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A GeForce 7800GT az előzetes tesztekben legyőzte kihívóját a Radeon X1800XL-t
Az eredmény (3DMark05):
Nvidia GeForce 7800GT: 7307
ATi Radeon X1800XL: 7076

Forrás: HKEPC Hardware

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.