Videokártyák

ezt csak megerősíteni tudom.
mondjuk én rendszerint szenvedő alanya szoktam lenni ennek a technikának, mivel bátyámnak van ilyen és előszeretettel néz filmeket (élvezetnek fele a kép, fele a hang elv követője) mikor én pihennék.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

mert remek minőségi darab, ár/minőség terén pedíg kiemelkedően a topon van szerintem...

hihi nekem is genius 5.1 ht van most az nagyon elterjedt.

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

meg...
89.990 HUF volt kereken, a mérete meg pont megfelelő (még tán egy picit nagy is), a kisszobámba vettem, mert nekem baffa a szemem és az idegrendszerem a HZ, és már évek óta a PC-men keresztül néztem a TV-t egy 15-ös TFT-n, ami játékra sirály volt, de azért filmezni nagyobba akartam, már régóta terveztem, de nagyon drágák voltak az LCD TV-k, ez most relatív olcsó volt, amúgy elég brutál beállítási lehetőségek vannak rajta kép és hang terén is (virtual dolby sourround, vicces, mondjuk úgysem azt használom, hanem a hang egy Genius 5.1 HT-ből jön)...

eredetileg egy 17 körülit akartam, de ilyen 140k körül voltak, annyim nem volt és megláttam akkor ezt a kb. 20-asnak megfelelőt ennyiért, ilyen 90k-ért, pont ennyim volt rá TV vásárra, noszaneki, kipróbáltam ugyan kicsit félve, de maximálisan elégedett vagyok vele, ugyan első beállításra sikerült az OSD-t valami kínaira áttennem és kicsit nehezen raktam vissza angolra, de aztán simán ment minden beállítás

gyönyörű képe van és legalább valami német technika (V7) és nem kínai

off vége...

megkérdezhetem, menyniért vetted azt az lcd tv-t?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

kár ragozni a TFT témát, én sokévíg használtam és játszottam rajta, nagyon szép mély kellemes filmezésre is a színe, utánhúzás 16ms és alatt abszolút nincs szerintem, amúgy meg vannak gyenge panelosak és jobbak is, nem mindegyik ugyanolyan

tény: ha nem a legmagasabb felbontásán használja az ember, homályosodhat, vagy átállítja a VGA-n a HZ frissítést, akkor is, teszteltem, dehát nem kell piszkálni azt, ráadásul abszolút beállításfüggő egy normális TFT monitor is, azaz kirakják a boltokba, vagy teszem azt valami nagyáruházba és csak úgy megy rajta valami, nem biztos hogy olyan képet tud, mert bafnak beállítani...

akciósan sikerült beszereznem amúgy egy LCD TV-t és kifogástalan képe és beállításai vannak olyan fényerősséggel és kontraszttal, hogy nem győztem le venni belőle, mert szétvakította az agyam...

tökéletesen elégedett vagyok vele, 51.1 cm-es itt egy kép az aranyosról, 2 euroscart, S-video és RCA bemenet, nagyon zsír, profi darab (élőben jobban néz ki)...

éles kép, bla-bla, sokat fejlődött az elmúlt pár évben a panelgyártás, persze nem mindegy milyet vesz az ember és mennyiért

Hmm. Én mondjuk huzamosabb ideig nem használtam TFT-t, csak láttam, meg boltok polcain néztem működés közben. De zavart, hogy nem olyan "simák" pl. a betűk sem TFT-n, mint CRT-n. Az én otthoni monitorom 100Hz-en frissít 1024*768-ban, az nem zavaró Ez a jobban kijöttek a fényhatások meg érdekes, mert a cikk azt írja, hogy a TFT 250000 színt tud max., a CRT meg lazán 65 milliót...
A 640*480-as felbontás sztem annyira nem mérvadó, 1024-ben kéne megnézni több játékot, főleg ami nem olyan tök sötét, mint a Doom 3 Egy jó minőségű TFT viszont tényleg drága, hiába a tescós ajánlat... Nem írtad milyen VGA kártyád van, mert a full/medium közti látvány inkább annak a feladata...

Dark Archon

A haveromnak 1280x1024-es a tft-je, és sokkal szebb, mint az én crt-m. A torzulást, meg nem vettük észre. Pl a doom 3-at 640x480-ban játszottuk, és nem volt semmi gáz vele. Tök szép volt a kép. Meg a Battlefield 2-nél is sokkal szebb volt az ő gépe. Jobban kijöttek a fényhatások, meg az ilyesmik. De ez inkáb az élesség, meg a színek minősége miatt van. Meg pl az én crt-en (egyébként nokia 1024x768 85hz) nem volt különbség a Battlefield 2-ben a full és a medium grafika között. Ugyan azt a látványt kaptam...
Én ha megtehetném, tft-re váltanék, de mivel drága, ezzel várni fogok és csak jövőre (talán) veszek 1-et. És nem csak a képminőség miatt, de a villogás miatt is. Az is rohadtul idegesít. Bár 100hz-nél nem venni észre, de az enyém csak 85-ö5 tud, ami miatt folyton elfárad a szemem

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Akit érdekel, annak ITT van némi technikai infó az LCD technológiáról, valamint összehasonlítás a CRT-vel. Szerintem a fő gond ez: "Felbontás: míg az LCD csak a tényleges fizikai felbontásán ad élvezhető képet, addig a CRT lényegesen szabadabban állítható (különbség ott is van, de elhanyagolható)". Hiába van 1280*1024-es TFT-d, ha csak 1024*768-ban tudsz játszani a játék gépigényessége miatt vagy pusztán amiatt, mert a játék nem tud 1280*1024-et. A digitális technika lényege a megszámolhatóság. Egy LCD-n (maradva a példánál) a tényleges fizikai képpontok száma vízszintesen 1280, függőlegesen 1024. (ez mondjuk már eleve nem szabványos 4:3 arány). Így, ha 1280-as fizikai képponton akarunk megjeleníteni 1024 képpontot, 1.25 képpontnak (1280/1024) kellene világítania, ami nem lehetséges tudtommal: egy képpontnak nem lehet a fele ilyen, a fele olyan színű Ebből kifolyólag gondolom most már belátható, hogy a kép torzulni fog. Ugyanez fordítva, ha a TFT-nk 1024*768 képpontos, semmit nem érünk a high-end VGA kártyánkkal, s hiába játszanánk 1280*1024-en, a fizikai korlátait nem léphetjük át szerencsétlen monitornak. Egy CRT monitornak (pl. Samsung 765MB 17") a maximális felbontása 1600*1200, magyarul ennyi képpont van, a képpontok távolsága 0.20mm, ami szintén javítja az összhatást. Egy TFT-n 0.24-0.25mm ez a távolság, ami a pixelesség észrevételét szintén lehetővé teszi. Szvsz.
Ezek után mindenki maga dönt, hogy a képminőség vagy a hordozhatóság a fontosabb

Dark Archon