6.5 MILLIÁRD

"bármivel kapcsolatban is egyetemes igazságokat véssen kőbe"

Te lennél a kivétel ezek szerint...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ki az a Hawking? Egy fizikus, tehát egy ember. Tévedek, tehát vagyok - ismered? Az ember túl kis iszfasz, jelentéktelen fos lény ahhoz, hogy bármivel kapcsolatban is egyetemes igazságokat véssen kőbe, illetve megteheti, hogy kialakítsa a kis saját mátrixát, amely azonban nem a valóságot írja le, csupán egy annak vélt dolgot. Azért, mert a naprendszerünkben megfigyelünk bizonyos törvényszerüségeknek kikiáltott dolgokat, még nem biztos, hogy az egész - végtelen... - világegyetem így működik. Sőt, nem is kell messze mennünk, atomfizika, és szubatomi fizika. Tudod, nem egy tudós mondta már, hogy ezen a területen - kvantumok, tachyonik, stb. - már teljesen irreális, beteg dolgok történnek, és ennek okán egyes nagy koponyák már-már hinni kezdenek istenben. Ami nem csoda, amikor mondjuk az figyelhető meg kvantum szinten, hogy pl. az okozat megelőzi az okot... - Ez tudományos megfigyelés, és senki nem tudja megmondani, hogy mi a fax történik ilyenkor. Szóval a mikrokörnyezetünket nem ismerjük/érjük fel ésszel, nem hogy a világegyetem mechanikáját.... Ugyan kérem...

Egyébként ha egy csillag végtelen messze van, akkor végtelen sok ideig fog telni, amíg a fénye elér idáig. Ez egy. Kettő: Mint már mondtam, a műszereink ugyebár nem a nonplus ultra tökéletesség technikájával készültek, így behatároltak a megfigyelési lehetőségeink.

A semmi is a világegyetem része egyébként. De a semmiből hogy jött létre a mai univerzum? Miből? Mi váltotta ki a semmiből a világegyetem születését? Mi történt a semmiben, amiért ez így történt? Lol, nem?

A viilágegyetem tágulása pedig pont annyira elfogadott tény, mint a középkorban a lapos Föld-teória. Annyira sem, mivel akkor jobban ismerték a bolygót, mint mi most a teljes világegyetemet, amelyet nem ismerünk semennyire sem.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

tudod rengeteg csillagászati dolgot olvasok, abban volt ez a világító égbolt-teória Ezek nem ovis fejtegetések: ezek Stephen Hawking és más fizikusok fejtegetései. Mi az, hogy "ragyoghat egy csillag évmilliárdokig, a fénye soha nem fog ide elérni"?? Ezt mire alapozod? A vákuumban a dolgok mennem amerre csak tudnak a "végtelenségig". Nos, azt hogy mi volt előtte... ezt még a legnagyobbok okosok is csak alig tudják megválaszolni. Például az is egy válasz hogy semmi... de tudod az Ősrobbanás elméletet azért nagyon nehéz megfejteni, mert kb. az első századmásodpercét sehogy sem tudják leírni.

A világegyetem tágulása igenis világszinten elfogadott tény, körülbelül annyira, mint hogy az antarktiszon esik a hó... ne mondj már ilyen badarságokat, kérlek!

Ja és mi az hogy kitakarnak csillagokat égitestek? Mik? Bolygók?? Vagy ha más csillagok, akkor is előttük világít, és a fény megmarad, vagy nem?

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Ne haragudj, de ezezek elég ovis szintű, amolyan kac-kac szövegek. A fény sem ér el ém mindenhova, és bizonyos távolságból aztán ragyoghat egy csillag évmilliárdokig, a fénye soha nem fog ide elérni. Ez egyszer. Kettő: Honnan tudod, egyes csillagokat nem takarnak e ki más égitestek, vagy nem ragyogják e túl a fényüket? A közelebbi csillagok értelemszerüen sokkal fényesebbek, ergo... Három: Az, hogy mi a kezdetleges műszereinken nem fogunk még távolabbi égitestek fényeit, az rohadtul nem jelenti azt, hogy azok nem léteznek. Ellátunk egy bizonyos távolságig, azt annyi. A világegyetem tágulásának elméletét pedig már évek óta vitatják, és közel sem annyira elfogadott teoria már, olvasgass rendszeresebben csillagászati dolgokat...

Egyébként egy kérdés, így a végére: Ha a világegyetemnek volt keletkezési időpontja - mint ahogy nem volt - akkor mi volt elötte? A semmi? Az is a világegyetem részét képzei. Ha nem volt tér, mi volt helyette? És miből, hogyan, milyen reakcióként jött létre? Hmmm?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

padavan (mert te vagy a tanítvány): igenis volt kezdet. Ez tudományos tény. Be is bizonyítom neked elméletben.

Ugye te azt állítod, hogy a Világegyetem végtelen idők óta létezik. De ennyi idő alatt (tehát az "örökkön-örökkétől fogva") a kurva messze lévő csillagok meg galaxisok fényének elegendő ideje lett volna arra, hogy ideérjen, vagy nem? Szerintem ez érthető. Ergo a világegyetem nem lehetne fekete, ugyanis a Hubble-lel készítettek nagyon messzenyúló fényképeket az Univerzum legmélyebb bugyrairól, és a fénykép szinte fehér volt, annyi csillag meg galaxis volt rajta. Tehát ha a Világegyetem a végtelenség óta létezne, az égbolt vakító fehér lenne. Tehát volt Ősrobbanás, volt kezdet. 20 milliárd fényévnél messzebb lévő égitesteket nem is láthatunk, mert a fényük még nem is ért ide.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Tévedések tengerében lubickolsz, ifjú tanítvány. Márpedig időtlen idők óta, mivel a világegyetem nem 15-20 milliárd éve keletkezett, hanem mindig is volt. Soha nem volt olyan, hogy kezdet, az idő sem rendelkezik origóval, így a tér sem. Lehet, hogy az ismert galaxisoknak meghatározható - elvileg, tudomásunk szerint... - az életkora, ám a teljes, végtelen világegyetem mindig is létezett.

Pyro, jól érzem, hogy gúnyolódsz? Amennyiben igen, majd biztosan leírod, hogy vajon miért lehetetlen, amit leírtam...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

nem időtlen idők, hanem 15-20 milliárd éve De az alapvita arról folyt, hogy ha kinőjjük a bolygót, majd másikra költözünk. Lehet, hogy 800 milliárd fényévre van ilyen bolygó, de oda úgyse jutunk el soha... legalábbis mire kinőjük ezt a bolygót, nem lesz kész addigra ez a technika, mert az hamar bekövetkezik.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

A néhány példád távolról sem meggyöző erejű a végtelen valódi kiterjedéseihez és az abban foglalt lehetőségekhez képest. Próbálj kissé mélyebben belegondolni ebbe: Végtelen világegyetem. Nincs vége. Repülsz fénysebességgel nyolcszázmilliárd évig és a végtelen szempontjából még csak ki sem mozdultál a kiindulási pontodról. Végtelen tér - végtelen sok csillaggal, bolygórendszerrel. Valóban végtelen sokkal, felesleges számokkal operálni, mert nincs rá megfelelő szám, amely segítségével pontos adatot kaphatnál arról, mennyi bolygórendszer van a végtelenben. Végtelen sok. Így a Föld-típusú bolygók kialakulásának esélye is végtelen, ráadásul időtlen idők óta.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Azért mert az, hogy a Föld így alakult ki, az rengeteg véletlen során jött létre. Csak hogy néhányat említsek:

Ha a Nap csak egy picivel is nagyobb vagy kissebb lenne, valószínű máshogy alakultak volna ki belőle a bolygók, és máshogy is érné azokat a csillag fénye: emberiség kilőve.
Ha egy picit is másfele dőlne a Föld tengelye (pl. az Uránusznak is el van dőlve 90°-kal), máris máshogy alakultak volna ki az éghajlati övek: emberiség kilőve.
Mi van, ha a Vénuszhoz hasonlóan a Föld is ellentétes irányba forog? Emberiség kilőve.
A Föld felszíne meteorbecsapódások közepette megolvadt, és ez vulkánossággal járt, amiből kialakult az őslégkör, az elégette a meteorokat, megszilárdult a felszín, lehűlt a levegő a termikus kölcsönhatásnak köszönhetően, kicsapódott a víz. Mi van, ha ezek a meteorok elkerülik a Földet? Emberiség kilőve.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

És miért ne létezhetne, éppen az elöbb felvázolt gondolatmenet szerint, hmmm?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…