Oscar 2006

Ez nem konstruktív hozzászólás volt. Csak elküldtem az anyjába, mert oda való. Tévednék?

"Jeti, add ide a bőröd!"

Hát, mondjuk ezzel a stílussal nem nevezném ezt a kommentet konstruktív hozzászólásnak.

Egyébként mint kiderült, az SW többszörösen Oscaras, szóval részemről vita eldöntve. És persze lehet különböző jóembereknek pocskondiázni az SW-t, ettől az már filmtörténelem, mérföldkő, és egyedi alkotás. Pistika a fórumról ezt nem fogja megváltoztatni, ha vért izzad sem. Bibábú.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Állítsd már le magad... Miért nincs ezen a tetves fórumon egy IQ-teszt a beléptetésnél?
Így nem lehet beszélgetni, te ökör. Olyanokat írsz le, amikre visszaolvasás nélkül mondom, hogy el sem hangzottak: nincs itt olyan állat, aki azt mondta volna, hogy a történet nem fontos. Az Üvegtigris és a Star Wars rajongótábora közti hasonlat is csak neked nem világos, mert egy kib*szott szellemi fogyatékos vagy. Fogd be a pofádat és olvasgass még vagy 5-6 évig, aztán utána... felejtsd el az egészet.
Nincs agyad.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Te idióta, még te írtad, hogy nem a történet a lényeg, amiért oscart kap, hanem a forgatókönyv. De abban már benne van a történet. De meg azt mondod, hogy az lényegtelen. Történet nélkül nincs film.
Másik Scorsese teljesen más műfajban alkot, mint Lucas. És nem tudom hogy jön ide az Üvegtigris, miközben köze nincs az SW rajongótáborához.
Ráadásul nem is kult, mint az SW.
És tartom magam ahhoz, hogy nem a mennyiség, hanem a minőség a lényeg.
(Uwe Boll)

na végre vki vágja, hogy miről van itt szó!
kanduhr: senki nem vitatja, hogy a SW sorozat mit jelent, mit hozott létre és nem is erről volt szó, hanem arról, hogy ezért lucasnak járna-e életműdíj... nem járna. esetleg akkor, ha épp más nincs akinek odaadhatnák. De ilyen mindig lesz.
A másik: hiába vállal a producer legalább akkora munkát, mint a rendező, ha ilyen oscar nincs! ki mondott ilyet, hogy egy producernek semmi köze a filmhez??????
És nem a mennyiség, hanem a minőség számít?? Na ne mondd! Épp ez az!
Hasonlítsd már össze légyszíves Lucas SW filmjeit - meg azt a keveset amihez oscar-kategóriákban köze volt - Sydney Lumet, Robert Altman, M. Scorsese filmjeivel!! Vagy az ő filmjeik nem minőségiek igaz?
Az hogy egy film hatalmas rajongótáborral rendelkezik, még nem jelenti azt, hogy minőségi alkotás... (lásd magyar példa: üvegtigris, bár más a műfaj)
De én vagyok eltájolva filmes területen, mi?? Öregem, majdnem leestem a székemről!
"Általában a forgatókönyv-írásokban már benne van az ötlet és történet. Különben csak párbeszéd lenne." na erre meg inkább nem is reagálnék... ekkora baromságot én nem mertem volna leírni. Ez olyan mintha azt mondanám, hogy egy háznak nem csak teteje van, hanem alapja is!! Még jó hogy benne van a történet vazze!

"Sokszor hangoztatott dolog, hogy nem a mennyiség, hanem a minőség számít"

Erre azért csak annyit: Baljós árnyak.
Nesze nektek minőség. Szerintem is marhaság lenne életműdíjat osztogatni Lucasnak, legfeljebb vmi technikai fejlesztések miatt, hang, látvány, ilyenek. A Gyűrűk ura azért kapta, amit kapott (nem csak az Oscart), mert mind3 része megállja a helyét. Ez szerintük vitán felül áll -szerinem majdnem semmi nem állhat vitán felül-, ugyanez nem mondható el a Star Wars részekről. Az pedig, hogy valakinek életműdíjat kellene kapnia, mert egyszer volt egy jó ötlete, totál nonszensz, hát mekkora baromság ez??? Azok kapnak, akik folyamatosan -de legalábbis: nem egyszer-kétszer- minőséget tesznek az asztalra, filmművészetet.

Egy film rajongótáborának a mérete pedig végképp nem áll semmilyen összefüggésben a sorozat minőségével. Ha Lucas írt és rendezett volna minden részt, az elejétől napjainkig és e mellett még lenne pár minőségi filmje, akkor talán lenne miről beszélni, de így nem nagyon van.

"Másik, a film producere legalább akkora munkát vállal egy filmben, mint a rendező"

Ühüm. Na, onnantól kezdve szinte biztos: vagy az egyik bassza el, vagy a másik.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Te nagyon el vagy tájolva filmes területen. Sokszor hangoztatott dolog, hogy nem a mennyiség, hanem a minőség számít. Érvényes ez a filmrendezőkre is. Másik, a film producere legalább akkora munkát vállal egy filmben, mint a rendező. A Csillagok háborúja olyan méretű rajongótábort hozott létre az évek alatt, ami bizonyítja nagyszerűségét, filmtörténeti kultusz. Bár én nem szeretem az SW-t, de tény, hogy Lucas hihetetlen eposzt hozott össze.

George Lucas azért nem kap életműdíjat, mert vannak rá sokkal érdemesebb emberek is. Ha megnézzük, akkor az első 3 SW-ból is csak az elsőt rendezte ő, a többihez "csak" az alaptörténetet szolgáltatta, még a forgatókönyv se az ő munkája, legalábbis nem teljesen. Meg úgy általában alig rendezett filmet, és életműdíjat nem olyanoknak adnak, akik csak néhány filmet tudhatnak maguk mögött. GL inkább csak afféle producer és mint ilyennek oscar, de főleg életműdíj nem "jár". Produceri oscar ugyanis nincs. Rendezésért kaphatott volna, meg kaphat is, ha olyan filmet rendez.
Tavaly asszem Martin Scorsese kapott életműdíjat. Na, hasonlítsuk össze a két rendező rendezői(!) pályafutását, és az mindent megmagyaráz!

Mondjuk Ang Lee-t totál nem értem manapság. A Hulkig teljesne rendben volt, aztán jöttek ezek a zidióta témaválasztásai, ráadásul tiszta gáz megvalósításban, értem ez alatt a Hulkot. A buzi tehénpásztorosat nem láttam ugyna, de már a témaválasztás is khmmmm... fura.

Egyébként Star-Wars. Nem mondom én sem, hogy epizódonként bármelyik is Oscar-esélyesnek kéne lennie, de kérem, Lucas hogy nem kap életmű díjjat, amikor egész nemzedékek nőttek fel a meséin? Azért legalább ezt respektálhatnák egy szoborral, hiszen századunk legnagyszerübb mesélőjéről beszélünk.

A King-Kong 3 oscarja meg egyenesen röhejes. München, Eric Bana? Simán megérdemelte volna.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…