Háború, terrorizmus, béke

Sejtettem, hogy egyesek nem fogják megérteni amit írtam.

"Mellesleg a fegyvereladást nem lehet kizsákmányolásnak nevezni"

Akkor minek neveznéd? Szerintem sokmillió ember halálából meggazdagodni igenis kizsákmányolás.

Most ez nem holy van, aki ír, hanem én, Trakkktor. Szóval csak a tök általános
nézetemet szeretném veletek ismertetni.
Először is, tökmindegy hogy ki csinálta ezt az egész merényletet, úgyis ki kell már fingatni azt a "csúnya" Binládent. Ez meg is lesz. Az igazi tettes (ha nem ő az) pedig szintén meg fogja kapni azt a kis DORGÁLÁST,
amit érdemel. (Csak titokban.) Ha meg nem tudják rábizonyítani erre az Oszamabinra, akkor kiürítenek egy amcsi követséget, felrobbantják és telirakják hullákkal. (Mi meg persze megint sírunk...) És ezt már ráverik rendesen. Ja, még annyit Amerikáról (számomra ezentúl amerika, mint nemecsek ernő), hogy hiába az a 346456745676721575674634564525(és még soksoksok nulla utána) milicista (értsd: Harcászati) eszköz, ha van egy papírvágó késed, már sarokba szorithatod az egész
antihumanitárius, antikapitalista, antiszoci,
neogeci, népbutító, hamburgezabáló, ilyenolyanellenes és -támogató nagy rakás mocskot. (Ez, amit most leírtam, Amerika. Izé amerika.)

Peace Trakkktor

Ha ők nem, akkor más. Azért most, hogy az amcsi gazdaság dobott egy hátast a WTC-s katasztrófa miatt, az egész világ nyőghet.

Mellesleg nem a fegyvereladást nem lehet kizsákmányolásnak nevezni . Ja! És csináltak csúnyább dolgokat is a hidegháború idején, de erről valahogy senki se beszél, még az se, aki szídja Amerikát (mint pl. te .

Egyébként a hamburgerrel nincs semmi bajom, mert finom és egészségtelen . Az egy másik dolog, hogy a család inkább bedob egy ilyen vagy ehhez hasonló junkfood-ot a sarki Mekiben és ezzel a "meghitt, családias" hétvégének lőttek is! A plazakkal és divcsiszenékkel pedig egészen nincs addig bajom, amíg nem szórják be a lakásomba, nem bántják vele a magánszférámat!

Szerintem ezt az egészet az amik megérdemelték. Hogy miért, azt mindjárt elmondom.
Ez a szerencsétlenség letörte az amik büszkeségét- ezt lehet hallani minden csatornáról. Nos mire is büszkék az amik?
-A gazdasági fejlettségükre? Lehet, de honnan van ez a fejlettség? Még az I.vh idején kezdődött. Amikor fegyvereket passzoltak el a briteknek és a franciáknak. A fegyver elfogyott, így újabbakat adtak el. Így szép kis zsét tettek zsebre, ez pedig megalapozta a további fejlődést. Ez pedig fokozódott a II.vh. idején, azzal a különbséggel, hogy itt már komolyabban beavatkozott. (I.vh-ban is harcoltak amik, de akkor a Német Birodalom már haldoklott.)
Tehát ahhoz a sok lóvéhoz amit szereztek vér tapad. Rövidebben: gazdasági fejlettség=kizsákmányolás.
-A "kúltúrájukra"? Erre (is) büszkék, de hiába. Hamburger, gigamegacenterplázák, műanyag együttesek stb. Csupa fika, szemét, aminek semmi értéke nincs.

Amerika területén össz. 2 háború volt. Már rég elfelejtették (vagy nem is tudják) milyen az ha bombázzák az otthonaikat.
De szerintem Amerika legnagyobb hibája a beképzeltség. (Szerintem EZ a legnagyobb bűn az egész világom.)

Ettől függetlenül sajnálom az ártatlanokat, akik meghaltak. Amerikát csak a beképzeltsége miatt utálom.

Leo: I.ten (ha már ilyen I.ten félően nem írhatjuk ki a teljes nevét) a saját képre teremtette az embert. Na és tudod miért van csak egy I.ten? Mert ez az egy kinyírta a társait. A "tökéletes" egy relatív fogalom: Az arabok sohasem fognak megváltozni, az amcsiktól meg nem várhatjuk el, hogy csöndbe kihaljanak, miközben ott ülnek egy rakás rakétán. Ez így van, mondhatni, így tökéletes. Máshogy nem is lehetett volna. Ha változtatnál a múlton, minden felborulna. És most nem úgy értem, hogy a tér-idő-sci-fi-nem-tudom-mi összeomlana, hanem egy annyira töketlen világban élnénk, amilyen az első Mátrix lehetet, egy ilyen világban az érzelmek semmit se érnének és a fejlődés se haladna semmilyen irányba sem. Az ember pedig nem tud így élni, ösztönből bennünk van ez a kibaszott birtoklás vágy és a hajlam az esztelen öldöklésre.

Azt mondták az amcsik, hogy katonai eszközökhöz nyúlnak a terroristák és a "főgeci" (Osama Bin Laden, Croft: ugye ő rá gondoltál?) ellen. Majd pár perc múlva azt a hírt is bemondták a CNN-en, hogy egy NATO-s főmufti azt mondta, hogy nem tudják (nem akarják) megkülönböztetni a terroristákat az őket segítőktől, védőktől (ezzel egy egész országra és népére céloztak). Tehát indul az offenzíva?
Mert akkor kézbe az ásót! És dönthettek: 3 métert ástok és kész a sírotok vagy 300-at és atombunkit építetek...

Nyugalom emberek!
NEM SOKÁRA ELKAPJÁK A FŐGECIT!!!
Már készülnek a NATO a támadásra.
De fogadjuk, hogy az a főgeci Öngyilkos lesz majd. (azért hívom főgecinek mert nem tudom az eredeti nevét. Túl bonyorúlt. A másik miatt pedig terrorista).


Pete Croft
"I make my own luck"

₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪

Pont ezt mondom én is. De! Vannek dolgok, amik minden nézőpontbon ugyanolyanok kell, hogy legyenek, és ezek a tények.
Egyébként mit jelent az antropomorf? A család már alszik, és nincs kedvem az Idegen szavak és kifejezések szótára után kutatni.
U.i.: Légy szíves, figyelj oda a gépelés közben, elég nehéz volt kibogozni, hogy mi mit jelent .

Ne haragudj , nem sértegetni akrok.Ezt éppenséggel nem hegbardnak mondom, hanem annak akinek ő írt . Ezt a két levelet olvastam el hirtelenjében, tehát nem Mephisto hozzászólásához , hanem jetfield reagálásához megy ez a levél.......

Nem vagok egyáltalán híve a sztárkultusznak, és nem hiszem, hogy azér mer valaki mondja még az igaz . Hidd el, hogy csak az I.ten tévedhetetlen , persze csak abban az estben ha il antropomorf, vagy ha egyáltalán van ....
És azért mert történetesen valakinek m-el kezdődik a neve , lehet hogy véletlenül egyszer másként látja a dolgot. De ez a máskánt is baromság, hiszen a fórum pont a nézőpontok kicserélésére van, és nagyon valószínű , hogy akkor kapsz helye képet, ha több nézőpontot is ismersz .

"Everyone is connected" avagy "Glauben lassen und hoffnung geben"

Röviden, a lényeg az, hogy Reapest nem úgy gondolta a rohadt amis dolgot, ahogy te értetted. Bocsánatot kérni nem kell, én is elmagyarázhattam volna ezt, nem tartott sokáig .

szerintem Te nem látsz heg, ha azt mondod, hogy "amerika kizsákmányol minket". Honnan a fenyőből szedtétek ezt? Nem "foszt ki" minket, nézzétek meg a gazdaságot, fellendülőben van M.o. évek óta. Nemmondom, hogy nem igaz valahol ez a kifosztás dolog, csak egy indoklást kérve csatlakozom jathoz. Ja, és még egy: NEM kötelező megvenni a jenkik leselejtezett szarjait, lásd még gripen-vétel. (bár hülyeségnek tartom, de mind1 ez most)

jat: nincs időm és erőm a rengeteg primitív és buta hozzászólás közül kimazsolázni a tartalmasabbik felét, bocsi tényleg. Mit mondtam, amit nem kellett volna?
csá

Én jatfiled mellett állok.
Szerintem neki van igaza.
De nekünk azok az F-16osok is jok lettek volna.

Ez a szerkeszt funkció nagyon nincs rendben. Minden esetre tudom, hogy a főleg hoszzú ő .

Sajnálom, hogy az általad oly nagyra tartott Mephistót meg mertem szólítani, de -ha nem tudnád- ez itt egy fórum, azért van, hogy az emberek vitatkozzanak, és ha valaki idír egy üzenetet, számolnia kell azzal, hogy a sok száz olvasó közül valaki reagál is rá.
Azt pedig erősen kétlem, hogy azért vettek volna fel minket, hogy ócskavast adjanak el, olvas el mit írtál, elég hülyén hangzik. Annál is inkább, mivel mi döntöttünk arról, hogy egyáltalán veszünk harci gépeket, és azt is mi döntöttük el, hogy melyiket választjuk. Sőt, a kölcsönt is mi vettük fel, nem az amik adták ide, hogy legyen valami bevételük.
"Barátom", gondolkozz, melőtt kinyitod a szádat...
Mephistóval semmi bajom, sőt! Imádok vitatkozni, ezért örülök, ha partnerem is akad. Föleg ha ennek a partnernak egész fanclub-ja van, akik szintén bekapcsolódnak a vitába. Bárki is kerüljön ki győztesen (és a győztes nem az, aki megalázza, hanem az, aki meggyőzi a vitapartnerét), mindkét fél nyer.

kedves jatfield barátom.
nem akartam ehhez a témához többet hozzászolni de sajnos miattad muszáj.
mephisto általam nagyra tartott levelező itt.
az egyik,ha nem a legértelmesebb,közöttünk.
szerintem nem kéne megkérdőjelezned a hozzászólásait.már csak azért sem mert most is nagyon jól látja a helyzetet.pl.amik kizsákmányolnak minket.
akkor mondok én példát.a nato-ba nem azért vettek be minket mert a hadseregünk olyan fejlett hanem azért hogy a nyugati nagyhatalmak,közöttük amerika,tudja hova eladni az elavult,szar haditechnológiáját.
évek alatt felvett kölcsönöknek a kamat kamatának a kamatát fizetjük hosszú évek óta.
imf.ezt a szervezetet is az amik irányitják.
az amik többek között a szar ,régi felújitott
a-b kategóriás f-16-saikat akarták ide eladni.
csak halkan megjegyezném hogy a kategória náluk már az E-nél jár.......
barátom nyisd ki a szemed és ne csak nézz hanem láss is......

http://s10.bitefight.hu/c.php?uid=41441

Jó, akkor mondj egy példát, az könnyebb (persze azt feltételezve, hogy az általad leírt jelenség létezik, és nem a csurkista demagóg közhelyek egyik szemelvénye).

???

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Nem veszed észre, hogy semmit sem mondasz? Ennyi erővel elküldhettél volna egy üres hozzászólást is. Ha nem tudod megmondani, hogy mit értesz az alatt, hogy az USA kizsákmányolja Magyarországot, akkor ne válaszolj az ezt firtató kérdésemre, mondd azt, hogy nem tudod.

Amerika nagyhatalom, a legnagyobb hatalom. Számos nyersanyag (olaj stb) az ő kezében van, sőt, minden nyersanyag kis kivétellel amerikán legalábbis papírformában átfut.

Ott vannak a hatalmas mammutcégek, onnan árad a mocsok, amit ők kulturának vagy divatnak neveznek, és közvetetten sok dologban bizony kifosztanak minket, USA a globalizáció központja, a globalizáció erdménye, hogy a gazdagabb még gazdagabb lesz, a szegényebb még szegényebb.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Légyszíves magyarázd el példákkal, hogyan foszt ki bennünket az Egyesült Államok. Részt venni meg azért kell, mert a NATO-ba való belépés -mint minden más- nem csak jogokkal, de kötelezettségekkel is jár.

A Miértet ez esetben arra értettem, hogy miért kell ebben részt vennünk, ha olyannyira semmi közünk Amerika ügyeihez, hogy nemhogy társországa, egyike vagyunk azon országoknak, akiket kifoszt politikájával.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Remélem is.
De azért ha támadni kell akkor támadni mkell és remélem meg is teszszük egy szebb jövő érdekében.

Komolyan kérded? Ha részt veszünk a NATO támadásban, az azt jelenti, hogy támadunk, még szép, hogy az ellentámadás potenciális célpontjai leszünk. De nem hiszem, hogy ide jutna az ólomból, mi kicsik vagyunk. Ott vannak az evidens célpontok, a britek, franciák, németek, amik, stb.

semmi közünk a globalizációhoz, amerikához, Közel-kelethez, de mégis ha részt veszünk a NATO támadásban, az esetleges ellentámadás célpontjai lehetünk. Miért?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Mind a négy miértre az a válasz, hogy azért, mert meghalt egy csomó ember az USA elleni terrorista támadásban. Az utolsó mondatodra pedig annyit, hogy nem azért, mert nem Amerika, hanem azért mert az háború, nem pedig ártatlan emberek ezreinek lemészárlása egy pár elmebeteg által. De megpróbálkozhatsz ennek a magyarázatnak a felfogásával is: az általad említett háborúkban világhatalmak vettek rész (nem ritkán mind a két oldalon), és az elesettekkel vállalt szolidaritás nem kifizetődő, ugyanis az tulajdonképpen a másik oldalon álló hatalom ideológiai megtámadása.
Ennek ellenére meg vagyok győződve, hogy azoknak is megvan a gyásznapjuk.

Az USA kongresszUSA 40 milliárd dollárt , azaz kb 10billió (10.000.000.000.000) forintot ad a mentésekre, építkezésekre és a katonai csapásokra. Ez nagyon nagy pénz, a kongresszus 96-0 igen-nem szavazattal a maximálisan felhasználható pénzösszeget szavazták meg.

A Hadsereg készül, Afganisztán vezetői azt nyilatkozták, ha az Államok letámadja a fővárost vagy más településüket, bosszút állnak a téves támadásért.

Az újságoknak Saron Izraeli miniszterelnök azt nyilatkozta, hogy mindenkinek meg van a maga Laden-e, nekünk Arafat az. Nos hogy ezt miért mondta, pont most...

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Pontosan, illegál cédéket lengetett. Az egyik ha jól láttam Plextor volt, csak hogy pontos legyek
Feljeletjük?

Amúgy rengeteg gyászmisét tarottak ma világszerte (miért?), továbbra is a világ számos részén félárbócon vannak a zászlók (miért?), az iskolák, intézmények, irodák kitették a fekete zászlót (miért?) és dében, Hunyadi János ünnepén a harangok és az emberek néma csönddel tisztelegtek (miért?). Én nem voltam csöndben, sajnálom őket, de Vietnam, Irak, Öböl-Háború, Balkán, Csecsenek: napi több száz ártatlan halott, és csak mert nem amerika, nem emlékezünk meg róluk.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Hehehe. Ez rulez story!

Hát, hogy morbid az kétségtelen!

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Biztos biztonsági másolat volt

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Egy kicsit kevésbé szomorú bejegyzés: nem tudom ki látta, azt hiszem az MTV1-en volt a merénylet utáni első vagy második napon meghívott vendégként egy úriember, talán a pilótaszövetség elnöke, vagy ilyesmi. Ő mesélte, hogy egész jól használhatók a PC-s szimulátorprogik is a gyakorláshoz (utasszállítók vezetése). Aztán elő is vette progit - gondolom Microsoft Flight Simulator 2000-et - és büszkén meglengette a kamerába. Csak az volt a gáz, hogy írott CD-i voltak a csávókámnak Beviszi egy élő műsorba és ott menőzik vele Kicsit lüke lehet a fütyi...

Mond neked valamit az a szó, hogy irónia?

Nyilvánosan bocsánatot kérek itt mindenkitől mert most, hogy elolvastam újra a levelet, láttam meg kihagyott részeket, melyek érthetetlenné teszik az egészet- illetve annak egy részét. A mentségem,hogy negyon siettem. Egyébként a "rohadt amcsik" meg a "büdös arabok" jelzős szerkezetek sem semmik.Azért talán utána gondolhatnál fiacskám,hogy miket írsz ide.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Carmack, vedd a fáradtságot, és olvasd el a topikot, mielőtt lehurrognál bárkit is, nem ismered az előzményeket. Egyébként hogy' a halálba jön ide a cionizmus már megint?

Nem hiszem, hogy kitör a 3. Világháború. És miért nem? Mert tegyük fel Oszama Bin Ladent elteszi az USA láb alól és ezrek kívánkoznak harcaba. Honnan kérdem én? Irakból vagy Afganisztánból? Csak Magyarországra érkezett 2000 menekült 2001 első negyedévében ebből a két országból- ez hozzávetőlegesen pontos adat. Ki lesz aki az egész világ ellen felveszi a harcot kérdem én? Már több muszlim ország felajánlotta a segítségét- Köztük nagy meglepetésemre Pakisztán is- egyszerűen azért mert beijedtek. Eddig tartott a keményvonalas muzulmánság. Most félnek.Egyébként Afganisztánt simán legyakhatják az amerikaiak, semmit sem érnek el vele. Afganisztánban potom 15 éve pogárháború dúl az emberek még a disznóólnál is sokkal rosszabb körülmények közt élnek.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Mit kaptak meg? Gazdasági fellendülést fognak kapni a háborútól maximum. Ezt az ökörséget. Nembaj, mondtál egy okosat

Csurka meg olyan dolgokat mond néha, amiket nem kéne, kébé mint az 50-es, 60-as években, akkor sem volt szabad egykét dolgot mondani, most nem szabad ilyet mondani, akárhogy is van. Mondjuk kegyeleti okokból nem. Ez jól hangzik. (ja, nem tudjátok, volt-e 3 perces szünet a világon a meggyilkolt palesztinok tízezreiért? csak ugy kérdem)
byez

hi. röviden:
Az egy dolog, hogy 50 barom kitervel valamit, ami megbénítja a világot két-három napra, ezreket megöl, de ez oké, ha elérnek vele valamit. Célokért kell harcolni! De ezek? Mire volt ez jó? Megfélemlítésre? Nem értem... Az egy dolog, amit valamiféle téves "célként" tudok elképzelni, az a bosszú. Bosszú a Bush kormány hozzáállása miatt (nem akartam azt mondani, hogy egy bizonyos népcsoport mellé álltak a közel-keleten), amiatt, hogy 40 éve sátrakban élnek azért, mert izrael egyre kijjebb tolja a határait. Érdekel a téma? Híradó. Tankokkal lövik a palesztinokat, mert "feltehetőleg" terrorista tevékenységet folytatnak a palesztinok (valószínűleg a kissrácok is, akiket halomra lőnek, bah ugyan már). Válasz... mi legyen? Bosszúra szomjazott az egész iszlám világ, és találhattak volna jobb célpontot a cionista zsidó világ, a világ kereskedelmi és pénzügyi központjánál, New Yorknál? Ez a gazdaság, a másik meg a katonai központ, a jelképpé vált Pentagon. Revans? Nem. Értelmetlen halálok ezrei, az "arabok" ismét megmutatták, mekkora baromságokat tudnak csinálni, a harmadik világháború meg ha engem kérdeztek, ki fog törni. Nostradamus nagy tisztelője vagyok, pontosan leírta még az ikertornyokat is, hogy mi lesz. ("két testvér dől majd káoszba") Félek, nagyon félek. A gyűlölet gyűlöletet szül, soha nem lesz vége a harcnak. 4700 ember eltűnt, hullazsákok százait rendeli a New Yorki vezetőség, miközben a világ legnagyobb boszorkánykonyhája kifőzi azt, hogy kit és hogyan kell megbüntetni ezért. De nekem az a bajom ezzel, hogy ha szétlövik ezt a bin Ladent, akkor hívek százezrei fognak utána menni a halálba, újabb terrorista akciók keretin belül. Ha az USA háborút indít, akkor tisztában kell lennie azzal, hogy az ellenség belülről fogja megtámadni. Erre pedig nem lehet felkészülni, és Bush eddig is pár ezer haláláért felelős (saját vélemény), mivel rendelet tiltotta eddig, hogy terrorista kémeik legyenek. Hogy ez mekkora baromság volt, arra örökre emlékeztetni fog mindenkit a manhattani látkép. Ha az amerikaiak ebből sem tanulnak, akkor megérdemlik, hogy a következő gép tényleg belecsapódjon egy atomreaktorukba. Jelenleg pusztán 92%-a az amerikai népnek fegyveres megtorlást követel. Nem látják a következményeit, hülye barmok mind. Ha a kongresszus azt tenné, ami az USA alapja, akkor nem csak imádkozna, mint az élő CNN-es adásban délelőtt, hanem Istent követné, akkor azt mondaná: nem lövünk vissza. Akkor mit bosszulnának meg az arabok?

Rohadt amcsik megkapták a büdös araboktól, mi? .

Akik tájokozottak a politikában, azokat talán meglepem ezzel:
A Torgyán József által jegyzett állásfoglalás szerint Csurka ezekkel a mondatokkal "végleg kizárta magát és követőit a civilizált emberek köréből". Az FKGP véleménye szerint "az újkori demokrácia egyik bölcsője, az Amerikai Egyesült Államok iránti gyűlölete annyira elvakította Csurka Istvánt", hogy a tízezrek halálát szükségszerűen bekövetkező eseménynek tartja.
Józsi bától nem mindennapi egy ilyen (számomra) szimpatikus nyilatkozat. Ha így folytatja, 12 év múlva rá szavazok .
Az idézet innen:
http://index.hu/politika/kulfold/csurkanemciv/
származik, itt megtalálhatóak a nácipárt vezérének felháborító nyilatkozatának egyes részletei is.

Mint hírül adták már majdhogynem (mondom majdhogynem!) 100% hogy Oszama Bin Laden és az ő terrorszervezete felelős ezért a brutális katasztrófáért. Viszont őt jelenleg Affganisztán nem adja ki. Azaz feltehetőleg (minden bizonnyal) a Talibok bújtatják Affganisztánban. Felvetődik a kérdés, mi lesz akkor ha kiderül, hogy valóban ő a flelős ezért az iszonyú terror cselekményért?? Továbbmegyek, majd kiderül az is, hogy pontosan hol is bujkál Bin Laden.
Mert most még az Amerikai kormány csak "keresgél", és nem cselekszik. De belegondoltatok, hogy mi lesz akkor ha meglesz mind a "házszám mind a pontos cím"??
Onnantól kezdve már nincs megállás, a gépezet beindul és nem nagyon hiszem, hogy megállíthatná akármi is! És félő nagyon félő, hogy nem a "józan ész" fogja vezetni a kezekt, hanem az indulatok. Eljő az erődemonstráció ideje! És még csak belegondolni is rossz, hogy mi lesz akkor ha Affganisztán nem adja ki Bin Laden-t! Akkor elkezdődik valami, amibe még csak belegondolni is iszonyú...WAR!

".....örökké nem eshet...... "

Csatlakozom az előttem szólóhoz, a katasztrófával kapcsolatos tényeket már ismerjük, ami újdonság lehet (pl. áldozatok száma, elkövetők), arra meg elég lenne a Híradó.

Elismerem, hogy a katasztrófa mindenkit megdöbbentet, de már az agyamra megy a műsorok szétbontogatása az Live kapcsolásokkal. Mindig csak az agyoncsépelt szövegeiket ismétlik.

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."

Egyetértek leonardo. Nekem is hasonlóan idealista és pacifista a gondolkozásom, csak az a baj, hogy ez nem túl kifizetődő .
Ghoost: Telibe találtad a lényeget!

De pl. az árvízró a természet tehet erről meg mocskos eszetlen elmebeteg terrorok.

TE JÓ ÉG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az iraki TV-ben azt mondták, hogy Amerikának a 3. világháború kitörésével kell számolnia, ha nem tesznek valamit ezzel a rasszizmus kérdéssel. Vagyis tutira számolniuk kell, mert nem vágom, pontosan miről beszélnek és mit várnak el!

Ebben az egész esetben az a "szép" hogy amerika nyílvánosan leégett.
Az arabok bebizonyították amerika mennyire sebezhető csak bátorság kell hozzá.
Egyébként a Pentagonba csapódott gép eredetileg a fehérházra ment volna csak elfordúlt ezt mutatta a német adó.

Gondolom most aztán elégett egy pár szuperfegyver tervrajza a pentagonba, ami nem is baj.

Aztán sokkal sokkal több ember halt volna meg ha Los Angeles -t földrengés éri.

Ezekután én befognám a pofámat.

De a sok sportesemény miért marad el?
Amikor valahol földrengés vagy árvíz van és ezrek halnak meg akkor nem marad el. De ha amerikában ledől két épület már elmeradnak az ufa és a bl döntők!!
Ez az undorítóó!

Nem tom , nem akarok senkit sem megsérteni , de nem hiszem hogy túl jó dolog a nacionalizmust idekverni , hiszen az indítook is az. Tehát pl nekem semmivel sem jelent többet ha 1 amerikai, vagy ha 1 magyar tűnik el. Mindkettő élő ember, akinek családja lehetett , akit rokonok siratnak ...stb .
És ráadásul ezen az alapon akkor mondhatnánk , hogy az az arbok akik szintén ártatlanul halnak meg nemszámítanak annyira , mint egy amerikai, vag yéppenséggel egy magyar . Nem!. Szerintem pontosan ugyanannyit számít .
Természetesen teljesen más dolog , ha valakibek rokona/ismerőse van veszélyben , ez esteben nem nacionalizmusról beszélünk, hiszen nyílvávaló , hogy az erkölcsi normákat nem ugyanúgy alkalmazzuk például közeli rokonokra .(ha választanunk kellene ki maradjon élletben , akárhoigy is de biztos a rokonainkat választanánk ez a normális...))

"Everyone is connected" avagy "Glauben lassen und hoffnung geben"

Egy Hamburgi arab csoportot (is) gyanusítanak a merényletekkel.

Az FBI szerint a géprablók szinte összes tagját azonosították, a felételezhetően 50 bűntársból 40-et elfogtak, s kihallgatások után egy Hamburgi arab csoporthoz vezettek a nyomot. Az egyik nyilvánosságra hozott terrorista állítólag néhány napja amerikába repült, Hamburgben egy rövid pilótakiképzésen vett részt. New Yorkban megtalálták kocsiját búcsúlevelével együtt.
Friss: megtaláltak egy géprabló-holttestet.



Eltűnt magyarokról is szó van: kb 30 magyarral nincs kapcsolat, pk vélhetőleg a helyszínen voltak, de nem a közvetlen közelében a támadásnak. Ezért nagyon elkeveredhettek a tömegben, megsebesülhettek, nincs telefonkapcsolat és a reptereket több százezren vannak, képtelenség így életjelzést adni.
Magyar halottról szerencsére eddig nincs szó, ezt az azonosított halottak (50fő) neveinek átkutatásával mondták ki, tehát sajnos van esély hazai emberáldozatra.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Hát az atomtámadás brutál volt, az biztos. Nem jogos senki sem még bosszúból sem (Pearl Harbour) ilyet tenni, de amit amerika művelt, az mindent felülmúlt. Érdekes, hogy erről nem, de mindenféle emberüldözésekről/táborokról szó van, de nem halt meg annyi ember az európai táborokban, mint Hirosimai halottak negyede. A GULAG és az ÁVÓ gaztetteiről sincs szó, ezek is nagy számok, de hagyjuk a sajnálkozást: még Hirosima gaztette sem ok arra, hogy valaki ilyet tegyen, ami tegnap előtt történt.



Gondoljuk csak át, mi is történt, mert nem biztos, hogy érezzük a súlyát!
A világ leglátogatottabb és leghíresebb városa, a legismertebb és legbecsültebb negyede ellen olyan mértékű támadás történt, ami egy durvább háborús támadással egyenértékű. ott van nost több ezer hulla, több száz sebesült és sok eltemetett még élő ember, ott van hatalmas füst, 202000 tonna por és törmelék, ahol amúgy a világ szeme leggyakrabban van. Nagyon eltalált hely ellen ment a támadás, New York a Globalizáció központja, és a WTC épületei jelentették a világ gazdasági központját. Ezen felül a Pentagonba, a Fehér ház ellenére a legfontosabb (mert katonai), a világ legnagyobb hatalmának legnagyobb épülete ellen civil áldozatokkal való bombával történt támadás, ez a két esemény oly mértélik megalázta amerikát, hogy biztosan hatalmas csapást mérnek arra, aki tette.

Háborúk folynak sok helyen, de még a közel-keleten sem haltak meg az elmúlt 2-3 évben annyian, amennyien most, abban az országban, ahonnan az utóbbi évszázadban a divat, a kultúra, a globalizáció és a világtrend származik. Ez egy olyan seb, amit sajnos az egész világ hordoz, mert amerika nagy monopóliumokra tett szert jelentős gazdasági termékek felett, és ha akarja, a világ gazdaságát felboríthatja.
Tervezve volt ez Elnök és a Fehér ház ellen is merénylet, ha ez megtörténik, állítom, ma háború lenne. Az elnök halálakor az alelnök, aki jelenleg egy keménykező ex-katona iktatódik be a legfőbb helyre, szabad kezet kap, hogy a leghatalmasabb hadsereggel a fél világot lerohanja. Ez nem történt meg, de ez be volt tervezve, erre építettek.




Sajnos "az arabok" szóösszetételt gyakran használjátok, talán ez is a célja médiának, az arabok ellen uszítani, itt nincs szemét arab állam/ország, itt olyan emberek vannak, mint Te vagy Én, vagy Bush vagy bárki, egy szervezet csinálta, de nem tudni a szervezetet ki utasította, így aztán szemét arabok beszólások igazságtalanok.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Sport

A sport világát is érzékenyen érintette és érinti a terrorcsapás. Sok meccset/mérkőzést/versenyt és viadalt fújtak le, azonban számos esetben ezt indokoltatlannak tartom

Egyelőre nem fenyeget se háborús, se újabb terror veszély, amerikai sportesemények lefújását elfogadom, azonban a világ többi részén lévő ágakban éppen ezért indokolatlannak találom meccsek lefújását.

A Forma 1 világát is érintette a támadás. A Ford csapat nem indul egyáltalán, míg három konstruktőr álláspontja bizonytalan, ugyanis e három csapatnak fontos irodája volt a World Trade Centerben.
Arról is szó van, hogy esetleg törlik az Indianapilisi futamot, ez viszont indokolt, két hét múlva a világ legrangosabb sporteseménye a világ legismertebb embereivel százezer ember helyszínen résztvételével veszélyes lenne amerikában futamot indítani, ugyan - kicsi az esély - de újabb célpont lehet egy ilyen rangó esemény. A nézők mind-mind amerikaiak és egy nagyod drága sportról van szó.



Amúgy a világ számos helyén, így Magyarországon is félárbócra eresztették mind az amerikai, mind a magyar és EU zászlókat, tiszteletadásképp. Ez szép, de nem indokolt. Magyarok vagyunk, nem a mi ügyünk, amerikának is voltak rossz lépései és máshol is voltak katasztrófák, ez sajnos az alázat jele. Én semmiképpen nem értek egyet, hogy az esetleges harcokba amerikát úgy támogassunk, hogy mi ajánlottuk fel segítégünket, nem ők kérték. Ez politikailag jópont, de megfontolatlan lépés a későbbiekre nézve.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Hát igen, stratégiai szempontból egy aprócskát mi is fontosak vagyunk (ejtsd: Taszár), de azért nem kell paráznunk, a Malév gépeket sohasem töltik tele kerozinnal .

Ja! Ami meg a két japán várost illeti: Kérlek világosítsatok fel, hogy a háború végén mi a 'tosznak volt értelme lebombázni azokat? Olyan hűdefontosak voltak stratégiai szempontból, hogy annyi civilnek kellett meghalnia miatta?