28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

eti8
#20490 eti8 [10104]
Húzva nem lehet gts szintre nyomni?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.11. 15:26
Razor03
#20489 Razor03 [14703]
8600 GT csak a 7600 GT/1650 XT-vel versenyképes (meg ami alatta van).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.05.11. 15:16
Pool
#20488 Pool [328]
Áhh, köszönöm szépen!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.11. 15:18
Pool
#20487 Pool [328]
Igen a 8600Gt-t is néztem, de az a tesztekben utolsó helyezéseket ért el. Valamit elronthatott a gyártó, mert egy elég gyenge kártya lett abból. Még a 7600Gt is versenyképes vele.

Az 512Mb-al meg az a baj, hogy nem minden játék használja ki. Nem azt mondom, hogy nincs olyan játék, de a legtöbb nem használja ki.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.05.11. 15:16
Razor03
#20486 Razor03 [14703]
Innen tudod letölteni a 03-05-06 verziókat. 06-tól ne várj sokat mert még most is gépgyílkos.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Pool 2007.05.11. 15:13
eti8
#20485 eti8 [10104]
Hát a 8600gt az meg 30k körül van és dx10-es (sm4 ), szóval az nem feltétlenülk jelent sokat Én mondjuk a helyedben vettem volna egy 512-es x1950gt-t, ami a pro csak csökkentett órajelekkel (húzással orvosolható) és 30 körül megkapod De egyébként a pro is jó kis kártya És asszem vékony a hűtője ami jó dolog ha pci-ban akarsz bővíteni

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Pool 2007.05.11. 15:13
Pool
#20484 Pool [328]
Nah, végül megvan a kártya. Egy Asus EAX1950Pro 256Mb lett a választás 37.000Ft volt.
Hogy miért is ez lett a választás? Egyrészt olcsó volt és a tesztek is azt mutatták, hogy egy erős kártya. És igaz. Tényleg erős kártya, az összes játék max grafikán fut szaggatás nélkül. A legjobb benne, hogy SM3-as.
Szóval csak ajánlani tudom ezt a kártyát mert tényleg gyors és nem kerül sokba.

Egy kérdés, ezt a 3Dmark-ot hol lehet megszerezni? Mert akkor én is leírnám a végeredményeket.

Válasz erre

Dilizs
#20483 Dilizs [3315]
Természetesen nem.

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Előzmény: Crazy Proti 2007.05.11. 13:23
Crazy Proti
#20482 Crazy Proti [57]
hello!Ha én veszek a gépembe egy új ramot akkor kell formázni vagy valami?

Proti

Válasz erre

Dark Archon
#20481 Dark Archon [11850]
A 7900GS helyett X1600PRO 512Mb kaptam-t, brutál kártya nagyon 3Dmark05: 4492, 3DMark06: 1923. Játékban még ki sem mertem próbálni, élből feleannyit tud, mint a 7900GS még visszafogott órajelekkel is

Egyébként PH-n Gianni 47k-ért osztogat X1950XT-t, az azért nem rossz vétel (és ezért a reklámért további kedvezményt kérek )

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.11. 09:29
Razor03
#20480 Razor03 [14703]
Valahol az X700-X800 körül kezd, ha képben akarsz lenni, mert ez a széria követte a 9800 PRO korszakot.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: FS 2007.05.11. 09:33
FS
#20479 FS [1000]

Hát igen le vagyok maradva, de köszi, akkor nézem a teszteket!

The world is yours

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.11. 09:29
Razor03
#20478 Razor03 [14703]
Le vagy maradva pár (3) generációval. Inkább nézz prohardware teszteket, cikkeket, mert sztem nem sokan fogják leírni az utóbbi 3 év ATI felhozatalát.

Annyit azért elmondok, hogy Radeon X1650 PRO/XT alatt egy kártyát sem szabad tőlük venni, igazából még ezeket sem. Használt X1800/X1900-t olcsón, vagy zsír új X1950 PRO-t stb... ilyeneket éri meg, maximum 45-50k körül.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: FS 2007.05.11. 09:04
FS
#20477 FS [1000]
Egy kicsit lemaradtam mostanság a videókártyák terén. Úgy 1-2 éve már nem nagyon követtem figyelemmel az újdonságokat. Annyi lenne a kérdésem, hogy ezek a mai ATI X1xxx sorozat mennyivel jobb a régiekhez képest, például a Radeon 9600 vagy a 9800-hoz képest. Mennyire elég egy X1400 vagy egy X1600. Előre is köszi!

The world is yours

Válasz erre

ABal
#20476 ABal [317]
Köszönöm, körülnézek!

The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything. Multimédiás laptopot keresek.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.10. 18:20
Razor03
#20475 Razor03 [14703]
Prohardware\apróhirdetés (bazárosok).

Sevores: nem számít. Lehet bármennyi ram egy kártyán, ha gyenge a teljesítménye így is úgy is elvérzik. Fontosabb a gyorsaság, mint a memória mennyisége. Mire 320 mega kevés lesz, ezek a kártyák már sehol sem lesznek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: ABal 2007.05.10. 18:10
ABal
#20474 ABal [317]
Ez már egy hosszú keresgélés eredménye, örülök, hogy megerősítitek, hogy nem rossz kártya. Hol lehet megkapni 67-ért, mert a 70+ volt a legjobb, amit eddig találtam.

The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything. Multimédiás laptopot keresek.

Válasz erre

Sevores
#20473 Sevores [5211]
"Azzal ne törődj, hogy "csak" 320 megás, mert a 640-es mindössze 2-3%-al gyorsabb."

Egyelőre. Minél jobbak a textúrák annál nagyobb kell majd. Ez a pár százalék hamarosan(?) megnő.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.10. 17:50
Razor03
#20472 Razor03 [14703]
Ez jelenleg az egyetlen kártya amiért érdemes pénzt kiadni ebben a kategóriában. Azzal ne törődj, hogy "csak" 320 megás, mert a 640-es mindössze 2-3%-al gyorsabb. Egyébként 67k-ért van ASUS és Leadtek 8800 GTS .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: ABal 2007.05.10. 17:41
ABal
#20471 ABal [317]
Sziasztok! Tudnátok segíteni? Most lesz új gépem és jó VK-át akarok rátenni (hogy pl. a Test Drive Unlimited-et szaggatás nélkül vigye), de nem igazán látom át az egyes kártyák teljesítménye közti különbséget. Most ott tartok ,hogy egy 8800GTS-t akarok megvenni (320MB verzió) kb. 72k-ért. Van ugyanilyen teljesítményű kártya jobb áron, vagy maradhatok ennél? Előre is köszi.

The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything. Multimédiás laptopot keresek.

Válasz erre

Sevores
#20470 Sevores [5211]
Ohh a régi FX5200-as idők.. Abban az volt a jó, hogy az 5800-as is egy kalap szar volt, így nem érezte magát nagyon hátrányban az ember. ^^

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.10. 15:23
goodboy007
#20469 goodboy007 [9204]
Én is így toltam, csak FX5200-zal. Minden indításkor kiírta, hogy kevés neki, de azért ment.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.05.10. 15:07
goodboy007
#20468 goodboy007 [9204]
BF2 már 2005-ös gém. De mindegy.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.10. 15:01
eti8
#20467 eti8 [10104]
Azért örültem, hogy egyáltalán elindult Először 256ram társult mellé, de azt beláttam, hogy nem lesz elég De azért 20-30fps-t produkált miután bejártam egyszer az egész pályát agyon swappolva Aztán vettem még 512mb ramot és onnantúl beindult a zúzda 25-35 fps-el elfutott Az bőven elég volt

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.10. 15:09
Dark Archon
#20466 Dark Archon [11850]
Igazi mazochista vagy

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.05.10. 15:07
eti8
#20465 eti8 [10104]
4200-on elfut, csak valamit bütykölni kell hozzá és akkor is eléggé érdekes a kép De a bf2-t én 9200se-vel toltam minimumon az volt a határ igazából

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.10. 15:01
Dark Archon
#20464 Dark Archon [11850]
Akkor BF2-től felfelé. Emlékszem, tesóm azért váltott GF4200-ról, mert egyántalán nem volt támogatva, így nemhogy szarul, de sehogysem ment

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.10. 14:50
eti8
#20463 eti8 [10104]
Ha jól emlékszem elfutott még valahogyan a 950-es duronomon is mx440-el Nem fullgrafon, de szépen

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.10. 14:50
goodboy007
#20462 goodboy007 [9204]
1942 is szarul megy rajta? Pedig az 2002-es gém

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.10. 08:54
Dark Archon
#20461 Dark Archon [11850]
Meg a Battlefield-eket kivéve... meg még ki tudja mit...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.09. 22:26
goodboy007
#20460 goodboy007 [9204]
Nincs otthon tüzelő, vagy mi?

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.09. 22:00
eti8
#20459 eti8 [10104]
Szerintem vegyél inkább valami mást... mondjuk 5k-s kategóriában ti4200-at csak kapsz...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.09. 22:00
goodboy007
#20458 goodboy007 [9204]
Már megjelenésekor sem csúcs. Mondjuk 1-1,5 évvel le volt maradva megjelenésekor. Most olyan 6 éves kártya durván. 2004-es játékok azért még elmennek rajta tűrhetően. PoP-okat kivéve

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.05.09. 22:09
Sevores
#20457 Sevores [5211]
Valóban nem volt rossz kari.

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.09. 22:00
rabakos
#20456 rabakos [77]
venni akarokom nem eladni,volt ilyenem régen és azérzt nem volt rossz kari.

Válasz erre

Qwen
#20455 Qwen [1964]
Én 3K-ért adtam el ugyan olyan karit pár hónapja PH-n.

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.09. 18:35
eti8
#20454 eti8 [10104]
szerintem 2-3 körül elpasszolja, mivel a tnt-ket szokás 1k körül adni

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.09. 19:25
Razor03
#20453 Razor03 [14703]
1.5k maximum

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.09. 18:35
Sevores
#20452 Sevores [5211]
Ha csomagolsz mellé egy ezrest, akkor egy 1000 Ft-ért megveszem.

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.09. 18:35
rabakos
#20451 rabakos [77]
geforce 4 mx440 64Mb tv.out mennyit érhet, használtan természetesen!?

Válasz erre

Barthezz
#20450 Barthezz [54719]
C&C3-hoz azért anynira nem, persze nyilván nem a fullos grafikára kell gondolni.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.09. 14:40
Dark Archon
#20449 Dark Archon [11850]
Pl. C&C3, valamint SpellForce 1-2-höz is kell vas.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.08. 18:36
rabakos
#20448 rabakos [77]
hát nem a legújjabbak most pl.Railroad Tycoon 3 al játszom és a WOS 18 WoS Pedal to the Metal-al játszok ezek rendesen mennke 1024*768 max minőségen

Válasz erre

goodboy007
#20447 goodboy007 [9204]
CoH-on, meg SC-en kívül milyen stratégia van, amihez nem elég?

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.08. 18:33
Barthezz
#20446 Barthezz [54719]
Azért sztem az FPS-ek meg TPS-ek gépigénye általában véve jóval nagyobb, persze akad 1-2 RTS is aminek komoly masina kell (pl. Supreme Commander), de általában azért elég barátságos a gépigényük.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.08. 18:33
Dark Archon
#20445 Dark Archon [11850]
Pont stratégiákhoz kell a legizmosabb kártya, meg 10 tonna RAM, és az 5db hexa core CPU

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.07. 19:20
Barthezz
#20444 Barthezz [54719]
Nah tegnap szereztem egy elosztókábelt, ami a tápra köti a videókari hűtőt és így már tökéletesen műxik Thx mindenkinek aki segített.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2007.05.06. 20:20
rabakos
#20443 rabakos [77]
Tudok várni nem sürgős most úgy is stratégiázok ahoz meg jó!?
De maradok köztetek és írogatok

Válasz erre

rabakos
#20442 rabakos [77]
de tényleg köszönöm, hogy őszinték vagytom mert legalább tudom hogy mi a helyzet.mik a tények!
KÖSZÖNÖM

Válasz erre

rabakos
#20441 rabakos [77]
Nos azt tudom hogy nem nagy durr a 9800se-m de azért hogy mellette szóljak játszottam vele pl.half life 2. test drive 4 swat4
igaz max 1024*786 60herz

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat