28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Eric
#18240 Eric [20761]
Amióta a melóhelyemen és otthon is TFT-m van nem ébredek könnyező-vörös szemekkel reggel.
Mivel szinte az egész napomat monitor előtt töltöm ez nagyon sokat számít(összesen legalább 8-10 óra).
20 évesen persze nem voltak ilyen gondjaim.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 13:39
Razor03
#18239 Razor03 [14703]
Egyszer sem volt gondom 1024*768/100 Hz-es beállításon semmivel. Samsung 765mb olyan képet ad amilyet még egy CRT-nél sem láttam eddig. Ez nem zárja ki hogy van ennél jobb ..
Amíg nem megy tönkre a monitorom nem veszek TFT-t. Ha elromlik és javíthatatlanná válik akkor jöhet a TFT, mivel igényes és normális CRT monitort ma már nem árulnak.. .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 13:31
Babykiller
#18238 Babykiller [14268]
1024-ban pedig homályos a kép, és az egyszínű háttér sem homogén, nagyon zavaró sajnos, nekem pedig nagyon érzékeny a szemem, mindenemű fényességkülönbségre, ugyanúgy, ahogy szuperízlelő is vagyok és sok esetben hátrány, mint előny.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.10.17. 13:33
Babykiller
#18237 Babykiller [14268]
Szörnyű, mert itt a suliban jobban kifolynak a szemeim a TFT-től, mert annyira furcsa, appró betűket bámulni a 17 colos képernyőn, mert a natív felbontás 1280*1024.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 13:31
Eric
#18236 Eric [20761]
Én meg a vörös és könnyező szemekkel...
Amióta TFT-m van nincsenek ilyen gondjaim.

Ha sokat bámulod a CRT-det, a monitorod lehet, hogy szinhű lesz, csak nem lesz mivel élvezned.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.10.17. 13:28
Eric
#18235 Eric [20761]
Na ja, a 15 fps-es diavetítéshez képest a 25 már teljesen korrekt, pedig csak 10fps a különbség.
Végül is ami stabilan tud 24-et az teljesen jó, a többi már olyan, mint amikor egy Ferrarival lavírozunk a kerékpárúton.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.10.17. 13:22
Babykiller
#18234 Babykiller [14268]
Én CRT párti vagyok, a színhűséggel a TFT-nél nem vagyok kibéklüve.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 13:26
Eric
#18233 Eric [20761]
És mindezekből a TFT-d meg is mutat kb 60-70-et...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.10.17. 13:22
Babykiller
#18232 Babykiller [14268]
Nem, alapon tesztnél alapon megy minden. Csak nem mindegy melyik driverrel és melyik windows alatt tesztelsz.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 13:22
Babykiller
#18231 Babykiller [14268]
Csak hogy vitatkozzak, fifa07-ben a 6600GT "csak" 120fps-t megy a 7600GT pedig majdnem 300-at

Leginkább az nfs:mw-ben vettem észre, hogy az a 10fps különbség olyan, mintha kétszer gyorsabb lenne a kártya

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 13:17
Razor03
#18230 Razor03 [14703]
Hja, akkor húzott procival mérted ha nem tévedek. Azért egy erőteljes tuning dob a pontszámon 80-100 pontot. A P4-es nem volt húzva, alapjáraton mértem 1481 pontot.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.10.17. 13:19
Babykiller
#18229 Babykiller [14268]
Ez az én konfigom, egy ideje nem változott benne csak a vga.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 13:16
Eric
#18228 Eric [20761]
Lehet játszani a számokkal, meg a teszteredményekkel, de számomra az nem 120%-os teljesítménytöbblet, he az egyik kari 5fps-t produkál, a másik meg 11-et egy játékban. Papíron pont 120%, de egyik sem elégséges teljesítmény egy élvezetes gémre.
Ahol pedig mindkettő megüti a min. 24fps-t ott pedig jellemzően 60% és 80% közötti a különbség.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 13:09
Razor03
#18227 Razor03 [14703]
Milyen procival? Én P4-el (3ghz\800\512) mértem 1480 pontot (jó pontosan nem emlékeztem csak az 1400-ra).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.10.17. 13:12
wolf77
#18226 wolf77 [46]
Szerintem néz még körül.Pci-e kártyák baromi jó áron vannak.
Első nekifutásra ezt találtam, de szerintem van jobb áron is.
InnoVision GeForce 7600GST 128MB TV DVI PCI Express 28200Ft

Válasz erre

Előzmény: Vil-lee 2006.10.17. 11:25
Babykiller
#18225 Babykiller [14268]
Azért ez így nem igaz 6600GT 1600+ tuning nélkül és a 7600GST is csak 2800+ körül van. Tuningolva 1900 és 3200 ez a két érték esetemben.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 13:09
Razor03
#18224 Razor03 [14703]
Shader intenzív gameknél megvan a 120% és kész. Gondolj a 3DMark06-ra. 6600 GT 1400 pont, 7600 GT 3400. Lehet h úgy szutyok a program ahogy van, de a shader teljesítményt elég szépen méri, és ez a lényeg.
FEAR és Juarez alatt meg lehet nézni hogy teljesít a 6600 GT, és a 7600 GT. SM3, HDR, Soft Shadow alatt elvérzik 6600-os, míg a 7600 GT állja a sarat. De nézd meg a PH-es 7600 GT tesztet ha nem hiszed.
7600 GST simán hoz annyit tuningban mint a GT, és ez a lényeg. És nem mind1 hogy ezért a teljesítményért 30000-t vagy 40000-t kell kifizetni

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 12:22
Babykiller
#18223 Babykiller [14268]
Sajnos az átlag nem mond semmit, egy 80%-os módusszal többre mennénk

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.10.17. 12:47
Eric
#18222 Eric [20761]
Ezt elfogadom.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.10.17. 12:47
Babykiller
#18221 Babykiller [14268]
Hát, annyit tudok mondani, hogy simán megvan a dupla teljesítmény pl. COD2, FEAR, COJ, Far Cry+HDR, és Prey alatt kimaxolt beállításokkal.

Nekem egy húzott 6600GT-m volt 584/1100, most egy 7600GST-m van 586/1643.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 12:22
kEnAcE
#18220 kEnAcE [9563]
7600GT átlagosan 70-80%-kal gyorsabb a 6600GT-nél. Ez tény.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Eric
#18219 Eric [20761]
Az én mondókám lényege az lett volna, hogy a 7600GT sem tud +120%-ot, nemhogy a GST! Mert ugye alapból GST-ről volt szó.

De akkor maradjunk a GT-nél:

Amit belinkeltél, az egy tuning 7600GT tesztje, vagyis nem 560/1400-on megy mint amenyi a 7600GT-k specifikációja, hanem 600/1560-on-ra húzva.

"6800 GT-t minden esetben elkeni 20%-al, néha többel is. Azt meg mindenki tudja hogy 6600 GT a felét adja az Ultrának, ami majdnem 6800 GT. Szóval megvan az a bizonyos 120%+"
Húúúhha, ez a levezetés számomra meglehetősen mókásra sikeredett.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 11:52
Peace
#18218 Peace [28934]
Opás.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.10.17. 11:28
Razor03
#18217 Razor03 [14703]
Ezt veszem alapul mert az a game future game. Előre mutat milyen gamek lesznek 1 éven belül (összes Unreal 3.0 game, Crysis stb..).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.10.17. 11:53
eti8
#18216 eti8 [10104]
ja mondjuk nekem bent volt az af is

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 11:56
Razor03
#18215 Razor03 [14703]
Mondom hogy láttam, A64 3000+@2.6 Ghz, 2x512 DDR 400, és 7600 GT 256 cfg 12 fps-el vitte a játékot. Mindent fullra vettem, kivéve az AA-t és az AF-et.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.10.17. 11:53
eti8
#18214 eti8 [10104]
Ne ezt vedd alapul, mert ez sztem ilyen vegyél gf7-es karit játék Mellesleg az enyém vitte kb annyival fullon az erdőben, szal azt kétlem. Ha leveszed az árnyékokat akkor talán (mondjuk mediumra, vagy low-ra).

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 11:49
Razor03
#18213 Razor03 [14703]
Ezt nézd végig . 6800 GT-t minden esetben elkeni 20%-al, néha többel is. Azt meg mindenki tudja hogy 6600 GT a felét adja az Ultrának, ami majdnem 6800 GT. Szóval megvan az a bizonyos 120%+ .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 11:44
Razor03
#18212 Razor03 [14703]
Én láttam a Call of Juarez-t 7600 GT-n, fullon 12 fps-el vitte erdőben a játékot. Az én kártyámon (6800 GT szint) 5 fps .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 11:44
Razor03
#18211 Razor03 [14703]
Ja és az a poén hogy 7600 GS-ből totál felesleges 256 megásat venni, mert 11.2 gb/sec sávszél. miatt nem tudja kihasználni a rendelkezésre álló memóriát. Ahhoz 20 gb/sec kell, tehát 7600 GST 128/256 mb (22.4 gb/sec) a nyerő, 30k-ért.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 11:40
Eric
#18210 Eric [20761]
Ez kamu. A 7600 GST nem tud +120%-ot a 6600GT-hez képest.
Nekem 6600GT-m volt, és most 7600GT-m van a kettő között cca 50-70% különbség van(természetesen nem 3DMark X pontszámokra gondolok).

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.17. 11:40
manthony91
#18209 manthony91 [31]
Székesfehérváriakat kérném h segítsenek ha lehetne

1-2 hónapra tudna e vki nekem kölcsön adni 1 használaton kívüli PCI videókártyát. Tényleg csak kölcsönbe kéne amíg meg nem lesz az új gépem. Csak PCI jó mert nincs AGP slot az alaplapomon.

Lécci segítsetek

Athlon64 3500+ 1GB ddr2 Asus X1600 pro 256 MB

Válasz erre

Razor03
#18208 Razor03 [14703]
7600 GS = 6600 GT + 15% teljesítmény
7600 GST = 6600 GT + 120% teljesítmény

Mérlegelj melyik éri meg neked jobban .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Vil-lee 2006.10.17. 11:25
kEnAcE
#18207 kEnAcE [9563]
Annyiért lehet GST-t is akpni, ami gyorsabb.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Vil-lee 2006.10.17. 11:25
kEnAcE
#18206 kEnAcE [9563]
Nem akarok senkit elkeseríteni, de a DX 9.0L nem DX10 XP-re, hanem DX9.0c Vistára. Pont fordítva, mint ahogy ti azt gondoljátok.
Summa Summarum, ha DX10-es gammát akartok nyomni, ahhoz bizony kell a VISTA!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Vil-lee
#18205 Vil-lee [21]
Ok most a mistralban lehet kapni 7600GS-t 28990ért az még belefér akkor azza ellehetek egy darabig? Nincsennek olyan nagy játék igényeim csak a maiak menjenek vele van egy AMD Athlon A64 3800+ procim van és állítólag szét hajtja a mostani kártyám rendesen tul melegszik Akkor 7600GS???

Válasz erre

kEnAcE
#18204 kEnAcE [9563]
X1600Pro nem minősül VGA-nak.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Qwen 2006.10.17. 11:21
kEnAcE
#18203 kEnAcE [9563]
DX 9.0L-es játékok elfutnának a SM 3.0-ás kártyékon.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2006.10.17. 11:17
Qwen
#18202 Qwen [1964]
eric!megnéztem a te cikkedet. Csak az
X1600Pro egyezett az enyémmel.szerintem nem ugyan az.Én ott más tesztet nem találtam.

Válasz erre

Gump
#18201 Gump [5430]
mi az hogy elfutna? szerinted ha radeon 8500 van a gépben akkor nem települ 9.0c? nem teljesen értelek.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.10.16. 20:35
kEnAcE
#18200 kEnAcE [9563]
Szuper!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 10:44
Eric
#18199 Eric [20761]
Aki mondja!
Meg: "az mind te vagy, és én mivagyok?" és hasonlók.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.10.17. 10:43
kEnAcE
#18198 kEnAcE [9563]
Na most akkor ki a hülye?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 10:25
Eric
#18197 Eric [20761]
Na jó, kEnAcE előjött egy 128MB-ossal, ami belefér 30 alá.
Azt hiszem erről már így is sokkal többet beszéltünk, mint amit a téma megérdemel...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.10.17. 10:33
Peace
#18196 Peace [28934]
"vagy 30és 25 ezer között mit?"

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 10:25
Eric
#18195 Eric [20761]
"Upsz a 7600Gs még se az már nem fér ne bele akkor... "

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.10.17. 10:24
kEnAcE
#18194 kEnAcE [9563]
7600GST 128MB 28.000 Brutto
7600GST 256MB 30.840 Bruttó

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 10:09
Razor03
#18193 Razor03 [14703]
Épp ezért vegye a legjobb/legolcsóbb kártyát.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 10:13
Eric
#18192 Eric [20761]
Láthatóan nem az a 80-100e Ft-os vga-kat vásárló típus a srác, így valószínűleg az 5e Ft-os különbség is számít neki.
Én próbáltam ilyen szemléletben ajánlani neki, illetve az alapján, amit kérdezett.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Razor03
#18191 Razor03 [14703]
Van ahol 27 körül meg lehet venni. kb. 35%-al jobban teljesít mint a 7300 GT. Szerintem megéri az a 3-5000 ft +. Ha nincs annyi pénze inkább várjon egy kicsit és gyűjtsön hozzá.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.10.17. 09:58

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat