Dual Magos Processzorok

Akkor aztmondod nem érte meg E6700-at vennem ?

-

Igen, kapható ~60k, de ennyiért kapsz Q6600-ot (4 mag, 2.4 GHz\8 MB L2\1066)

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

És az kapható is Mo.-n ? Ha igen,mennyi ?

-

Nem, a Core2 E6850 (3 GHz/4 MB L2/1333).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Az E6700 most a legjobb dual core-os proci ?

-

Nemtom -> google

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Mikor jönnek az új AMD procik?

Csak az cink, hogy E6420 még így is befogja, pedig az nem 3 GHz, és még olcsóbb is . AM2 a végét járja, nem ellenfél az intelnek. Hiába növelik az órajelet, itt már a technológiát kell megújítani, és ezt a K10-el meg is teszik.

Ja és nem "x6000" hanem AM2 X2 6000+

Sevores: amit írt nem hülyeség, tényleg van olyan proci PentiumD néven. Ezek voltak az Intel első 2 magos procijai, a Core2 előtt.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

x6000 AMD 39-ért kapható legálisan 2 év gari
érdemes elgondolkodni a vételen a gari miatt am ez csak körüli ár odavág az a 3000mhz jó gyári hütö nélkül is kapni

dss ;ŁÍ`

Egyrészt, attól, hogy dual core, nem 2x3,4 GHz. Másrészt pedig az E6600 simán lealázza.

Hy! Láttam egy Intel Pentium D945 procit(2*3,4GHz) és olcsóbb, mint az e6600. Csak annyi lenne a kérdés, hogy lehet-e ezzel a procival harc-core gamingelni?

Kriccs

Az már alapból is performance profile késleltetéseket használ.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A memória késleltetésre gondolok (latency).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Milyen késleltetés?
Különben 3,4 GHz-en a 3Dmarkban negyedére lassúl. 80 fps helyett ilyen 20-ak vannak.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Na látod megy ez . Pedig nem hittél a Core2 tuningban. Persze a késleltetés növelésével további MHz-eket ki lehet csavarni a gépedből .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Jól van. Visszavettem a memót 667-re és így már tudta autómatikusan állítani a Dramot is, mert FSBRAM ratio állítási lehetőség nincs a BIOS-ban csak 1:1.
Na de 1.5V-on simán viszi a 3.4 GHz. Lefuttattam egy 1 órás stressz tesztet hiba nélkül.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

AMD '07: csillagos négyes

Remélem év végén emberi árban fogják adni a Phenom X2(Kuma)-t, a boltokban.+hozzá a lapot.Szerintetek?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Ugyan, ő fából vaskarikát sem tud csinálni, nemhogy tuningolni

Hehe én is ezt akartam neki írni, de gondolom már úgy is próbálta.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ramot vissza kéne osztani.

Adtam neki. 1,5V-on sem bootol 3000MHz-en és csak cmos resettel lehet újraéleszteni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hát akkor adj neki + feszt .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Alapfeszültségen bootol 2.8 GHz-en. 3.0-n már nem. Ez tök gáz.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

off:
most néztem régi pc gurukat, és talán egy 2002 év eleji számban volt egy összeállítás az abban az évben várható FPS felhozatalról... közte volt a DNF is

nem, csak 1,8 GHz helyett 2 GHz

Én nem értelek, jóhogy nem a Duke Nukem Foreverhez akarsz most gépet venni...

Dark Archon

most látom hülyeséget beszélek... nem is több a cache 4400nál mint a 4300nál

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

azon gondolkozok hogy az a plusz cache a 4300 és 4400 között megér-e 3ezer ft többletpénzt

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

az e4400 az 4mb cache...ennyi a külömbség
2.8-3ghz körül sztem érdemes hajtani, de ez procifüggő, és hűtésfüggő. na meg attól is függ mennyi feszt adsz neki.

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

2x2mb cache elég lesz a cryzishez max körül?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Az E4400-zal mi a helyzet? Az ugyanaz, csak válogatott?
Csak azért kérdem, mert most már nem annyira lehet kapni E4300-at, csak OEM-et. Hogyért lehet kapni hozzá elfogadható ventillátort és milyet?

MEddig lehet/ érdemes felhúzni a E4300-at úgy, hogy ha sokáig szeretném használni?

És az ASUS P5B vagy a Gigabyte GA-965P-DS3 alaplapok közül van amelyik nem szeret valamilyen gyártótól RAM-ot?

E4300 a nyerő
Alaplapnak pedig ASUS P5B-t, vagy Gigabyte GA-965P-DS3-at vegyél.

Sziasztok!

Közép kategóriás processzort szeretnék venni, én az AMD X2 4200+, 4600+, 4800+ és intel C2D E4300 táján gondolkodom.

láttam már pár tesztet, az világos, hogy az E4300 gyorsabb, mint a 4200+, valahol a 4200+ és a 4600+ között lehet alapjáraton, bár talán inkább a 4600+-szal van egy szinten teljesítményben, és árban is.

Olvastam, hogy írtátok, hogy mennyire jól lehet húzni a E4300-at. Én nem szeretnék külön ultramegaszupercsúcsállatcsoda ventillátort venni hozzá 10e ft-ért, akkor is lehet húzni?
Érdemesebb az E4300-at venni a 4600+-hoz képest?

És hogy áll a helyzet az E4300 a 4800+-szal (65nm) szemben?



És ha az E4300 mindenképp a nyerő, akkor ahhoz milyen alaplap lenne megfelelő (megintcsak középkategória, SLI v Crossfire nélkül)


köszi!

Igen, végülis 2x3GHz, de ez nem egyenlő 6GHz-el. Mert a 6GHz-et minden kihasználná, ezt meg "csak" azok az alkalmazások, amik kezelik a több magot. Tehát extrém példával élve ha a Mario 3GHz-en 50FPS-sel fut, 6GHz-en, meg 90-nel, akkor ezzek a procival nem fog 90FPS-sel futni, mivel a játék nem támogatja a 2, vagy több magot

Az AMD 6000+ elvileg 2x 3GHz én úgy láttam goodboy007

Kriccs

Van bemnne valami. A tesztek szerint még 2884MHz-en is csak 3%-al marad el az X6800-tól.

"És hogy mire elég egy Core 2 Duo E4300 2884 MHz-re húzva? A WinRAR benchmarkja alatt kicsit elmarad (1490 kB/s az 1367 kB/s ellenében) a Core 2 Extreme X6800-tól (az eredmények a korábbi tesztünkből valók), mert ez a teszt komolyan támaszkodik a másodszintű gyorsítótárra is. POV-Ray alatt az E4300-as mindössze 3%-kal marad el (174 mp a 178 mp ellenében)."

Én is azt vennék de az alaplapom nem támogatja.

Haveromnak 3150 MHz-en megy az E4300-as procija. Sajnos a ramok nem bírják tovább (667 MHz). Így már az X6800-at is behozza sztem.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha van lóvéd akkor 6600-ast nyugodtan. Ha olcsó procit akarsz meg jót akkor a Core 2 Duo E4300 ár/teljesítmény mutatót tekintve nincs ellenfele.Már 25K-ért lehet kapni 3 év garival.
Tuningal képes befogni Core 2 Duo E6600-st.A PH-n van róla teszt.

1. A 6000+ jelölés nem azt jelenti, hogy a processzor 6GHz-es, ez a proci "csak" 3GHz-es.
2. Az E6600 rommá elveri ezt a procit, jelen pillanatban mindenképp Core2-t érdemes venni.
3. Nem a GHzeket kell figyelni, ugyanis manapság egyáltalán nem az órajel az elsődleges szempont, amit procivásárlásnál figyelembe kell venni. Az E6600 nemhogy elviszi a SC DA-et, hanem a játék egyenesen szárnyal rajta (megfelelő ram, vga kíséretében).

Az E6600 olcsóbb is, ráadásul kb. 50% tartalék rejlik benne, melyet tuninggal simán elő tudsz hozni, és akkor máris közelébe sincs az AMD.

énis 6000 gigahertzes procit akarok amúgymeg sztem mind2 simán elviszi, intel meg tudtommal jobb választás.

Too stubborn to die...

Sornyó E6600 58e

Kriccs

Hy! Új gépet készülök venni és észrevettem valamit. Az AMD Athlon64 X2 6000+ AM2 53e 6000GHz, az Intel Core 2 Duo E6600 2,4GHz 40e. Na itt az én problemóm mer' nem tudom, hogy az Intelé elviszi-e a Splinter Cell Double Agentet, amihez a min. 3GHz. Ha tudtok valamit lécci segítsetek.

Kriccs

Attól függ mire akarod használni? Mert elég kevés dolog van, amire nem elég a turion, de a core2 igen.

gyártói források szerint a Core 2 Quad Q6600 ára az AMD hasonló szegmensbe szánt megoldásainak megjelenése előtt kétszer is csökken, először április 22-én (530 dollárra), majd a harmadik negyedévben – egy konkrétabban meg nem jelölt időpontban – 266 dollárra. Ez a jelenlegi, 851 dolláros listaárat alapul véve közel 70 százalékos árcsökkenést jelent (az árak ezerdarabos tételben értendők, nagykereskedelmi partnerek számára).

Srácok!

Lenne egy fontos és lényegbevágó kérdésem, légyszi segítsetek!

Most készülök notebook-ot venni, és nem tudom, hogy érdemesebb-e +30/40ezerrel többet áldozni egy olyan gépbe, melyben AMD Turion64 X2 TL56 helyett Intel Core 2 Duo T5600 van???

Annyival gyorsabb és jobb lenne a Core 2 Duo T5600 a Turion64 X2 TL56-nál, hogy megéri azt a +30-40 ezer forintot rá áldozni?

Hol tudnék utánanézni pontos, objektív adatoknak, leírásnak, teszteknek a procikról?

És még valami : van valakinek tapasztalata MSI és Toshiba notebookokről, mert a 2 közül valamelyiket szeretném megvenni.

Szerintetek melyikbe érdemesebb beruházni :

Intel Core2 Duo T2350
AMD Turion 64 X2 TL-52

Már azt hittem h egy P5B nem elég jó egy C2D-nek.

Így van

Dark Archon

tipp csak, de arra gondolhat, hogy nem c2d-t akar bele a srác, hanem pentium d-t, és ezt hívja dual core-nak.
más értelmes(?) dolog nem jut eszembe.

Spawnoló Expert