28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

zsoo
#9290 zsoo [1267]
mucius, Nemcso!

OK!
Köszönöm, nem akarom átvágni - de arra gondoltam, hogy ha nincs pénze egy TNT2 helyett jobban jár egy ATI 8500-el, minta +26.000.-Ft-ot kifizet egy 9800SE-ért.

Egyébbként kb. mekkora lehet a teljesítménytöblete a 9800SE-nek az R8500-höz képest.
(kb. ~10% -ra gondoltam ??)
vagy jóval több???

Mert ha sokkal több, akkor igazatok van és inkább vegyen egy 9800SE kártyát.
Én meg majd egy kicsit később beruházok egy X700Pro-ra ... (ha lesz belőle AGP-s, vagy átalakító sines megoldás)


(és ezek szerint a 8500-ös ért sok, a 8.000.-Ft?? akkor adjon érete 5.000.-Ft-ot ezen már nem veszeünk össze.....)


Kössz....

Üdv.

zsoo

Válasz erre

zsoo
#9289 zsoo [1267]
mucius, Nemcso!

zsoo

Válasz erre

U.R.H.
#9288 U.R.H. [4178]
Tudom!
Csak automatán a 400mhz-s ramok is 320mhz-n mentek!!!
Így meg bizti ami bizti!

Válasz erre

kEnAcE
#9287 kEnAcE [9563]
Minek? Ettől nem lesz gyorsabb a VGA.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: U.R.H. 2004.10.21. 19:46
Babykiller
#9286 Babykiller [14268]
Nem feltétlenül, mert a 4x és a 8x AGP között sebességben nincs sok különbség. Bár ha nagyon régi a lap, akkor megérheti a csere.

Válasz erre

Előzmény: taposoakna 2004.10.21. 19:38
U.R.H.
#9285 U.R.H. [4178]
AUTo-ról akartam átálítani!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.21. 19:37
kEnAcE
#9284 kEnAcE [9563]
Azért ez az 5800 Dust Bustert is megszégyeníti.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

taposoakna
#9283 taposoakna [1029]
aha, ok... Szal érdemes lecserélni az alaplapot is...
Thx.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 19:33
kEnAcE
#9282 kEnAcE [9563]
Van Auto is, arra állítsd!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: U.R.H. 2004.10.21. 18:46
Babykiller
#9281 Babykiller [14268]
Az agp az accelerated graphics port rövidítése, megyarul videókártya csatolófelület. Az 1xagp= a pci kétszerese, a 4x és 8x az ennek az áteresztőképességnek a többszöröse. DE ezek nem a szabványaok. Azok az AGP 1.0, 2.0 és 3.0. Mindegyikben le van írva a működési fesz. és freki és a szávszélesség intervalluma. Egy 8x-os kártya még elmegy egy 4x-es lapban, ami fordítva is igaz, viszont mindig csak a lassabb lesz a maximális a sebesség.

Válasz erre

Előzmény: taposoakna 2004.10.21. 19:27
taposoakna
#9280 taposoakna [1029]
oks, köß...
de mi az 1ébként (AGP), mi célt szolgál?? vagy hosszú?

Válasz erre

Előzmény: U.R.H. 2004.10.21. 19:24
U.R.H.
#9279 U.R.H. [4178]
elég csak annyi, hogy letörlöd az nvidia drivert és felrakot az ati drivert!!!

én 1 hónapja váltottam 4x alaplapról 8x-ra!!!
A különbség semmi!!!

Babykiller: ok

Válasz erre

taposoakna
#9278 taposoakna [1029]
Lehet kicsit hülye a kérdés, de mégis: ha egy g-force kártyáról cserélek egy radeonra, elég csak uninstallálni az nvidia driver-t, vagy nem ártana azért egy format (hogy nehogy összeakadjon a radeonos driver-rel, vagy mi...)???

+ Még vmi: Mi az a AGP? Vagyis ha az alaplapom csak 4-szerest tud, a videokártya meg 8-szoros, akkor ez miben fog jelentkezni, egyáltalán kompatibilis-e a kettő???

Válasz erre

Babykiller
#9277 Babykiller [14268]
A forceware áldásoss hatásának köszönhetően (miszerint futásidőben lehet változtatni a driver beállításain), két tökéletesen egyforma képet tudtam készíteni.
NFS:U
AF nélkül

8xAF

Megjegyzem, ezt már február környékén feltettem, de sok azóta az új tag

Válasz erre

Babykiller
#9276 Babykiller [14268]
Ha jót szeretnél 1-es, általában az nv kártyák nem annyira kényesek a magasabb AGP sebességre, viszont az integrált cuccok nem szeretik, ha 33MHz fölé kerül a PCI működési freki, tehát ismét az 1-es.

Válasz erre

Előzmény: U.R.H. 2004.10.21. 18:46
U.R.H.
#9275 U.R.H. [4178]
És az én kérdésemre mi a válasz?

Válasz erre

Babykiller
#9274 Babykiller [14268]
Ahogy vesszük, alapvetően párhuzamosak az egyenesek kirajzoláskor, de láttott már mindenki olyan képet, ahol a párhuzamosok éppen azt a hatást keltették, mintha a görbünének. Na ezt kell kiszűrni

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.10.21. 17:04
Nemcso
#9273 Nemcso [1738]
Most viccelsz, vagy komolyan gondoltad a 8500 vs. 9800SE teljesítmény egyenlőségét ?

Gondolom neked persze jól jönne a zsozsó, de ezért ennyire és ennyiért ne akassz hasba másokat, főleg barátot ne !

...természetesen messze a 8500 előtt jár a 9800SE teljesítménye.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

Előzmény: zsoo 2004.10.21. 17:21
U.R.H.
#9272 U.R.H. [4178]
Hali all!

van egy p4p800-as alaplapom és egy Asus gef 4 ti4800se videókártyám!
A BIOS-ba mekkorára tegyem az "AGP/PCI Frequency (MHz)" -t?
Ezek közül választhatok:

1.-> 66.66/33.33
2.-> 72.73/36.36
3.-> 80.00/40.00

???

Válasz erre

mucius
#9271 mucius [10106]
elég nagyot tévedsz
de te biztos jól járnál

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: zsoo 2004.10.21. 17:21
zsoo
#9270 zsoo [1267]
Véleményetekre lennék kiváncsi.

Barátom venni akar egy új vga-t.
Arról akartam meggyőzni, mivel igazán nincs sok pénze - hogy a mostani konfigjába (1.5 GHz proci, +512 SDRam) egy ATI 9800 SE kártya helyett, vegye meg az én ATI 8500-ös kártyámat (odaadom neki 8.000.-Ft-ért).
A 9800 SE-t 34.000.-Ft-ért venné.
Szerintem majdnem ugyan az lenne a két kártya teljesítménye.

Vagy tévedek??......
Ezen vitatkozunk és a hétvégén mindenképpen venni akar egy kártyát.

(na persze én meg vennék egy 9800 Pro-t....)

Előre is kössz!

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Pyton
#9269 Pyton [4730]
Párhuzamosítja a pixeleket, így azok élesebbek lesznek.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 13:14
Anonymus23
#9268 Anonymus23 [4532]
Egy kis textúraszűrési info:

TOM BÁCSI SZERINT

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 13:14
Babykiller
#9267 Babykiller [14268]
Persze hogy anizitrópia szűrés, de mit is jelent valójában?
Persze utána lehet nézni az interneten, de az izotrópia azt jelenti, párhuzamostartás. Az a(n) görög fosztóképző. Vagyis ez a szűrő a nempárhuzamosságtartást(a párhuzamos egyenesek széttartása) szűri ki a képről, ergo a párhuzamostartást igyekszik javítani

Válasz erre

Szabip
#9266 Szabip [2426]
Kösz, most már legalább tudom

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.21. 13:05
kEnAcE
#9265 kEnAcE [9563]
Anisotropic Filtering

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 11:56
Szabip
#9264 Szabip [2426]
Valmi iylesmi Anizotropy Filtering de lehet, hogy hülyén írtam sőt tuti igaz kimondani is nehéz. Szerintem te is tutod jól, hogy mi az nem pont nekem kell neked elmondanom.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 11:56
Babykiller
#9263 Babykiller [14268]
Nem azért hogy okoskodjak, vagy miért is ne, de meg tudjátok mondani mit is jelent pontosan az AF?

Válasz erre

Babykiller
#9262 Babykiller [14268]
Nem is tudom, régebben voltak driver összehasonlító tesztek, de ma hogy hetente jönnek ki, nem egészséges.
Viszont az ati A.I húzása nagyon tetszik, sok helyen megemlítik, van egy-két tesztecske is

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:42
Szabip
#9261 Szabip [2426]
Maxal igen de én nem is arra értettem a highot hanem a textúrákra vízre stb...

Nekem ezzel a beállításokkal hellyel közzel de jól futott magyrán az én kényes szememnek folyamatos volt :

Játékban minden highon a víz az ultra highon, az élsimítás mediumon, az aniso ra nem emlékszem pontossan de asszem 2 re volt téve.
A Catalystban 4xAA volt és 8AF en.

Így nagyon jó volt de kellett hozzá a P4 3.0 és az 1GB memória is. Ezek nélkül természetessen akadozott.

A 9800PRo kata a Far Cry maximálisan kiaknázzta jól rá tudták optimalizálni oda vissza.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.21. 11:48
kEnAcE
#9260 kEnAcE [9563]
Azért max AF és FSAA-val már akadozott!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:39
Szabip
#9259 Szabip [2426]
Én nem egymáshoz viszonyítva értettem hanem az azonos kategóriáju NV kártyához viszonyítva. Mivel ott bizony lehet változás. Ezeket már nem tesztelik az oldalak érdekes!?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 11:32
Szabip
#9258 Szabip [2426]
Akkor meg is lett az 1000 hozzászólásom pezsgő bontás miegymás



nézzük csak hény OpenGL es játék van:
Vegyük először a régi Q3 as engines játékokat.

Mohaa, Call of Duty(UO), Mohaa Pacific Assault,

Ezek minden mainormális középkategóriás VGAn el kell hogy fussanak egy 9800PRO nek meg nem téma egyik se.

A HALO na igen ez az optimizálatlan játék gyakorlatilag csak a leg újabb VGA-k on fut türhetően persze max beállításokra gondolok. Sajna a 9800PRO-t mgizzasztja de ha vígsztal nincs olyan 40e-s kártya amin jól futna. Tlán majd a 6600GT de az még odébb van ha AGP-set akarsz.

A Doom3-at a 9800PRO highon el kell hogy vigye szűrők nélkül lazán.
A Quake4 szerintem még a fejlesztők se tudják, hogy min fog jól futni. Úgy 10% gépigényesebb lesz szerintem mint a Doom3.

Ennyi itt vége is a OpenGL es játékoknak.

A D3D ben meg a 9800PRO nagyon szépen teljesít pl a Far Cry ban szürőkkel high beállítsokkal is gyönyörűen fut. Persze megfelelő infrastruktúrával. P4 C,E vel. és minimum 512DDr rel de inkább 1GB vel.

A 9800PRO most 40e körül a leg jobb vétel legalább is addig amig nem terjednek el a 6600GT-t és az X700PRO,XT-k AGP-s csatolóval. Mondjuk utána ki is vonják a piacról a 9800PRO kat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2004.10.21. 11:26
Babykiller
#9257 Babykiller [14268]
Most láttam volari v8 duo ultrát 37,500Ft-ért, valaki vesz olyat?

Válasz erre

Babykiller
#9256 Babykiller [14268]
Igen, mindig változik a helyzet, de az ati kártyák egymáshoz viszonyított teljesítményét nem nagyon befolyásolja nagyon. Akinek esze van nem vesz FX-et játékra.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:24
Szabip
#9255 Szabip [2426]
Ez a srác akkor ezzel együtt most azt állítja (legalább is ezt lehet kivenni belőle), hogy az én szar X800PRO-m szart se ér az X300XT hez képest mert az ugye XT Szóval rohanok eladni a kártyám és veszek egy X300XT-t.

Már csak 1 és meg lesz az 1000.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 11:02
Dilizs
#9254 Dilizs [3315]
Az OpenGL-es játékoknál mi a helyzet? Gondolok itt a Doom 3 ra Meg majd a Quake 4 meg a többi ilyen játékra?? Azok szaggatnak vagy el sem indulnak???

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Szabip
#9253 Szabip [2426]
Sokszor azok se lásd a májusi ATI kártyák tesztjei. Azóta nyugodtan 10% hozzáadható az X800 ak teljesítményéhez főleg OpenGL alatt. Folyamatossan gyorsúlnak. A 4.9 el volt a leg látványosabb a dolog 8-10fps körül a Doom3 ban szűrőkkel!

Arról nem is beszélve, hogy még mindig sok az NV-t kedvelő tesztoldal. Főleg azokat a teszteket csipem amikben az FX 5900 veri a 9800PRO XT et.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 11:09
Dilizs
#9252 Dilizs [3315]
Kösz a tippet, majd utánaérdeklődök h mit tud:

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Babykiller
#9251 Babykiller [14268]
Már semmi sem az aminek látszik, egyedül az átfogó netes tesztek tudnak útmutatást adni a teljesítménnyel kapcsolatban.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 11:02
okoska3000
#9250 okoska3000 [12750]
igazából elég szép jellemzés volt SonderKommandotól, vicces azok számára, akik ismerik a placcot, csak sajnos ha valaki tényleg nem ismeri, akkor elég félrevezető...

tehát a jelölések az adott széria, vagy típus teljesítményét jelölik, és ennek megfelelő természetesen az áruk is növekszik...

tehát adott szérián belül jelöli a teljesítményt, a Pro az erősebb, az XT pedíg emelt órsjelű kiadása, nekem nincs kedvem most leírni, csak ne zavarjon meg, hogy pl. 9600XT, az nagyobb teljesítményű 9600Pro (illetve kicsit más technológiával készült), de pl. egy 9800Pro az erősebb, mert más a VGA struktúrája, ennek emelt jeles változata az XT...

a TD és TVD jelölés kivétel ezalól, ezek azt jelölik, hogy a TD az Tvoutos (ma már ez alap többnyire, azaz van minden VGA-n kimenet), a TVD viszont VIVO-s, ezek többnyire drágábbak, mert van video be és kimenete is, azaz rá lehet kötni cuccokat, videojelet bevinni...

Válasz erre

Előzmény: MagusRainbow 2004.10.21. 04:11
Babykiller
#9249 Babykiller [14268]
Most láttam sima ati 9800-at 40eFt-ért valahol. Ha 256bites memóriainterfésze van, akkor az a legjobb választás.

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2004.10.21. 10:45
Dilizs
#9248 Dilizs [3315]
Nem tom de az nvidiánál nincsenek(legalábbis nem tudok ilyen driver hibákról vagy mi). Akko melyik családot válasszam vagy ATI-ból
kb 40-45 között?Nehéz választani!!!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

zsoo
#9247 zsoo [1267]
Te Nemcso!

Szerintem SonderKommando - "kollégánál" bátran próbálkozz.
Lehet hogy Ő jó pénzt adna a 9600XT-d ért - és akkor vehetsz egy olcsó szutyok 9800Pro-t, vagy netán... egy X800Pro-t !
(vagy netán ezek kivételek?)

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: Nemcso 2004.10.21. 07:24
Nemcso
#9246 Nemcso [1738]
Hogy finom legyek, kissé sommás a véleményed, azt hiszem.

De ha úgy van, ahogy mondod, akkor, ha elcserélném 9600XT-met egy 9800Pro -ra, még én kérhetnék pénzt a különbözet miatt ?
Ez tetszene !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

Előzmény: SonderKommando 2004.10.21. 04:38
kEnAcE
#9245 kEnAcE [9563]
Hű, te aztán kurva nagy szakértő vagy. TX. A terminátor 3-ban volt haver!
"ami meg alatta van aza szutyok" Tökfej vagy öcsisajt!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: SonderKommando 2004.10.21. 04:38
SonderKommando
#9244 SonderKommando [76]
Az atinál a TX a csúcs verzió...... ami meg alatta van aza szutyok.....talán kivétel a pro de a többi tényleg vacak

olyat mint az LE meg se próbáld röhelyes hogy egyálltalán valaki megveszi azokat

A történelem nem más,mint két eljegesedés között tapasztalható pár ezer éves felmelegedés

Válasz erre

Előzmény: MagusRainbow 2004.10.21. 04:11
MagusRainbow
#9243 MagusRainbow [6]
hopsz bocsi volt itt egy kis connection hiba...

Válasz erre

MagusRainbow
#9242 MagusRainbow [6]
Sziasztok!


Valaki meg tudná mondani hogy mi a külömbség egy videókártyánál a(z): TD, GT, GE, LE, XT,

Ultra, Ultra Deluxe (hirtelen ennyi jutott eszembe) kifejezések között?

Köszi!

Válasz erre

MagusRainbow
#9241 MagusRainbow [6]
Sziasztok!


Valaki meg tudná mondani hogy mi a külömbség egy videókártyánála(z): TD, GT, GE, LE, XT,

Ultra, Ultra Deluxe (hirtelen ennyi jutott eszembe) kifejezések között?

Köszi!

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat