Videokártyák

Azért nem túl részletes egyiké sem alapból(emlékszel még a nv 10-30-as driverekben mennyi mindent be lehetettt állítani?), de kis segítséggel...
Sőt nekem AA-val kicsit furán néz ki az Aquamark3, a 61.77-es driverrel(érdekes, hogy a későbbi bétákkal nem).

Nem bírta a tuningot

Még mindig nem akarják a régi begyöpösödött NV fanok elhinni, hogy az ATI driverei ugyan olyan jók ha nem jobbak mint az NV driverei.

Én is NV fan voltam és én is az ATI "sazr" drivereit szidtam csak aztán rájöttem, hogy egy nagy baromság az egész!!

Az ATI kártyák 98% ig megbízhatóak driver terén, ha valamivel mégis gond lenne akkor javítják a következő Catalystben.

9800PRO nál semmi bajom se volt egy játéknál se az X800 nál már volt pl Far Cry nál de a Far Cry 1.1 patch kijavította. Mást nem tapasztaltam szóval felejtsük már el ezt a baromásgot. Arról nem is beszélve, hogy a Cstalyst részletesebb beállítáoskat is megenged mint az NV forceware ja.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Karacsony tajekara hazajovok, azt jol eladom neked a GF4 Ti4200-amat (ASUS 8x AGP 128M. Igy NVidia karid lesz, penzed is marad a buxakra, meg kapsz egy ertekallo kartyat is, mert alkoholos filccel dedikalom a hatuljat es az alairasom eccer sokat fog am erni

Mit csináltál azzal a szegény TV outtal?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

várd meg a 6600gt agpset. max jövőév eleje. én is azt várom (nomeg hogy valaki hozzámvágja az árát )

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A nevezett kártyák(6600GT és X700PRO) arának kb. 40-50eFt körül kéne lennie, de itthon számítani kell még 30-40% sarcra
Az ati driver is nagyon jól konfigurálható az általam is sokat említett "ati tray tools" nevű programmal. Főbb jellemzői a mindenre kiterjedő beállítási lehetőség és a dinamikus órajelállítás(ez bármelyik kártyával működik).

OFF:
Eladnám a 9500PRO-mat, mert behalt rajta a tv-out, ára csak most csak 25eFt

nah..ismét kérdésem van
szóval,karácsony tájékára tervezek kari vásárlást,me ugyis akko' kapok 13.havi fizut. csakh,én még mindig az fx szarszéria után is az nvidiával szemezek. namost,50-60 környékén, nvidiát vennék,de nem pcie-st. vagy várjam meg hátha azok a 6600asok kijönnek pcie nélkül is? érdemes egyáltalán azokra várni? vagy várjuk meg az olyan teszteket,amik pcie nélküliek?
huh,sok kérdés,de hát nem tok dönteni,mert nekem még mindig sokat számít az,h a kari drivere jó legyen,és ez nálam eddig az nvidiánál vált be. a könnyen kezelhetőség,az átláthatóság. ezért vok nvidia párti. persze lehet,h már az ati driverei csodásak. nah..tessék jó érvekkel meggyőzni! kEnAcE véleményére különösen sokat adok,szal tőle várom a legtöbb jót!

Zsoo:

Köszi a segítséget, sokat dobott a dolgon!


Meg mindenkinek, persze!

A másik dolog, hogy szerintem az ár/teljesítmény kategóriát a GF6600 és az X700-as RADEON szériák fogják vinni, olvastam egy pár tesztet ezügyben. A kettő közül fogok dönteni. Itt szerencsére a GF már normális (nem "porszívó") hűtéssel rendelkezik... a bőség zavara...

Boeing 737-400=> Repülés mindenek felett...

hát az ATI-nak vmi új hűtési megoldást kell kidolgozni, mert ez sztem nem viccből ilyen hangos, hanem mert csak ekkora fordulaton képes lehűteni elfogadható szintre a cuccot

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Na persze ezek már relatíve régi játékok.

Mindenesetre szvsz. az ATI most jobb kártyákat csinál és a dríverekkel sincs már semmi gond.
Ha jól tudom most, (változatosság kedvéért) az nVidia szarakszik néha.

Üdv.

zsoo

hmm...ez a ph-s cikk eléggé érdekes...
csak egy technikai kérdés:
tényleg gyorsabb az x700, mint a 9800pro? vagy ezt is csak azért híresztelik,hogy vegyenek alaplapot is az emberek?

Osprey:

Nekem még mindég a jó öreg R-8500 -ös karim van (275/550), 1,7 Ghz Procival.
Flight Simulator 2004. 1024x768 ban teljesen korrektül megy, szűréseken állítgattam egy kicsit (főleg a látótávolságon) a többi maxon 8ha jól emlékszem).
Szaggatás nélkül megy a játék, függetlenül az időjárási viszonyoktól.
Ugyanez vonatkozik az IL-2 -re is.....
Dettó a GP-3, Rally Trophi....
(most csak a szimulátorokra kitérve)

Üdv.

zsoo

Nekem is feltünt az a hülye mondatom. Már teljessen megszédítenek a gyártók!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Nekem már elment az Asustól a kedvem.

Akkor kéretik a gép mellé egy poroltót mellékelni!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

A referencia hűtés a gyári kártyákon van

De olyan dolgokat hallottam az asus kártyákról(miszerint szeretnek meggyulladni), lehet nv vagy ati, hogy szerintem még okoskának is elmenne,az asus termékek beszerzéséhez való kedve.

Kedves Videokártyagyártók !

Mivel mostanság (1év) nem kívánok új alaplapot venni, kérem Önöket, hogy a PCIE mellett jusson eszükbe a jó öreg AGP is !

Üdvözlettel : Potenciális Vevő

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Na kezdődik a csata

Gyerünk srácok mindent bele

Mucius:

Az egy referencia hűtés a gyári kártyákon nem ilyne lesz!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

HÁHÁÁ, mekkora LOL!!! Mintha csak a dx9 alatti 9600xt-fx5900 össszecsapást látnám! Nem egy játékban leveri a 6800-at!!!

Sonic boom babieee!

pont most olvastam végig

halk ATI hűtés??

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

ATI X700XT bemutató, avagy mainstream csata : ATI X700XT vs. GeForce 6600GT

cikk a Prohardver! -ről

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

http://kep.tar.hu/tuninger/index.phtml?aid=27671665
Íme. Ha a ventit leveszem, az a normal mód.

Sonic boom babieee!

Az én karim turbó módban összesen 4 helyet foglal...

Sonic boom babieee!

Én nem bántom régen nekem is csak "kicsi" kártyám volt!
A csajomnak is most(1 hónapja) vettem egy 9600 os kártyát és azzal is meg vagyok elégedve a Doom3 800x600 ban mediumon igen kellemessen fut rajta. Meg is vagyok lepve. Persze szűrők nélkül.
Passzív hűtéssel mind ezt! A haverom emelets hűtésű ABIT Ti4200-jén jóval rosszabbul fut pedig azt az ABIT ot is akkor adták ki mint a 9600 ot. Jó tudom, hogy a Ti 4200 már nem egy mai darab de akkor is érdekes bár itt most csak a hűtést tartom érdekesnek.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Mert a kicsiket mindenki bántja (és kihagyja).

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Gondoltam, hogy kapni fogok azért mert nem írtam oda a 9600XT-t. Na szánom bánom

Egy időben jelnetek meg a 9800XT-kel így gondoltam világos lesz a dolog.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Illetve a 9600XT többségének is sajátja a "hőmérőzés".

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

A 9700PRO nem mér hőfokot. A hőfokmérés a 9800XT től felfelé beépített funkció, kivétel ha házilag meg lettek buherálva.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Tudom, bár az NV nem csak a memóriákkal küszködik hanem úgy általában az egész kártya legyártásával az a 222millió IC ráadásul nem LowK eljárással nagyon nehezen megy ezt az IBM is véletlenül csicseregte el. Az ára tartós lesz az NV kártyáknak ez tuti már csak az IC-k mennyisege miatt is + a gigantikus hűtés.

Mindenesetre az nem csoda, hogy a sima 6800akból viszonylag könyebb venni mert sok a hibás 6800 Ultra amiből 6800 lesz gagyibb memóriákkal.

Persze az ATI is küszködik csak nála az X800PROk ból már mindenhol van a beszerzésük nem probléma kivétel egy két 16pipes darabé amiket asszem már nem sokáig gyártanak, illetve gyártanak csak rendessen letiltanak.

Az amúgy szégyenletes, hogy a májusban bemutatott kártyákból még október közepén is nehéz vásárolni.
A kézép kategóri meg még nem is létezik, mármint a boltok polcain nem igen találni bár ez erősen betudható a PCIE nek is mivel abból fölösleges behozni nagyobb mennyiséget, mivel PCIEs lpot se igen adtak még el sőt a 865PE-s lapok is csak most fogynak nagyobb drabszámban.

Amúgy az új X700as Ph! steszt is egy csöppet érdekes a PH! egyre jobban kezd elfogult lenni olyan lesz mint a Tom's HW.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Nekem a 9700 Radeon hűtőjével nincsen semmi gond!Bár a hőfokot nme tom hol lehet megnézni!(persze nem gyári hűtő van rajta hanem egy Glacial Igloo van rajta,ami 3000+-ig hűt!

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

nálam az nem lenne gond hogy az agp-n kívül 2 pci slotot elfoglal

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

"főleg ha tudsz venni, mivel az NV nagyon küszküdik illetve IBM, a megfelelő mennyiségű chipek legyártásával"
Az ATinál ugyan ez a probléma az X800XT/PE esetében. Nem áll rendelkezésre elég High Speed GDDR3-as memória.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ha szimulátor rajongó vagy akkor tényleg érdemes elgondolkoznod az ATI-n.

A neten és az újságokban olvasott tesztekben az FS 2004 alatt és a LockON altt is gyorsabb volt az ATI.

Én a LockON-t szoktam régebben nyomni és az alatt nem volt textúrahiba meg miegymás se a régi 9800PRo kártyámmal se a jelenlegi X800PRO kártyámmal.

Sőt ez idáig a játékok nagy részénél se tapasztaltam hibákat ha mégis akkor vagy a Catalyst (ami havonta jelenik meg és nagyon jó) vagy egy Patch oldott meg.

Mondjuk az SW:KOTOR nál úgy látszik várhatom a kilépés hiba megoldását. Egy kicsit bosszantó tud lenni.

Amúgy egy éve még én is nagy NV-s voltam sőt az ATI ról akkor még mindenkit lebeszéltem. Aztán jött a Páli fordulat meg a gyenge FX széri, csalások, a népek etetése, képminőség... Így kipróbáltam az ATI-t és nagyon megváltozott a véleményem.

Ma már úgy néz ki, hogy az NV kijavította a hibáinak egy részét de még van min csiszolnia legfőképp a komunikáción és az egyre gyengébb driverein.

Ettől függetlenül a 6 os család jó lett csalódni azokban se fogsz. (főleg ha tudsz venni, mivel az NV nagyon küszküdik illetve IBM, a megfelelő mennyiségű chipek legyártásával)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

És 3 slotot igényel

300w-os tép teljesen elég az nv-nek, és a hűtését érdemes összevetni az ati-éval (kissé összetettebb, effektívebb - 30-40 fokkal mint a radeonoké) bár néhány ATI kártyát arctic-cooling hűtővel látnak el gyárilag, ami a zalmantól kezdve mindent aláz

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Jól hallottad, főleg terhelés nélkül fogyaszt sokkal kevesebbet és terhelve is néhany wattal kevesebbel is beéri.

Olyat is hallottm, hogy az x800-ak teljesítményfelvétele egy csöppet kisebb a 9800-as sorozaténál. Ebben lehet valami, mert amikor bemutatták az x800-at, akkor egy barebone gépben volt 250w-os táppal.

Sonic boom babieee!

Ez megint tévhit, a hangosabb hűtés jobb is, főleg hogy egy nv kártya nem melegszik sosem 90 fokra. A teljesítményfelvétel sem sokkal nagyobb. Visszatérve a driveres dolgokra, az ati driverei mára nagyon kiforrottak, esetleges hibák csak a jövőbeli progiknál jöhetnek ki, úgyanúgy mint eddig bármelyik gyártónál, de mivel a nagyszámú eladások miatt újraszervezték a szoftverkészítő részlegüket pár hét alatt képesek egy javított drivert kiadni.
Ergo, ha most választasz egy 9800PRO-t semmi problémád nem lehet a drivereivel.

Csak tudod, az nVIDIA zajos hűtései, meg gigantikus teljesítmény felvétele engem eléggé eltántorított. Tudom, hogy teljesítmény terén egál van, úgy ahogy. De inkább legyen csendes és kevésbé melegedő, nem??? Tehát, emiatt érdekel ez a kérdés engem ennyire és a rep. szim.-re visszatérve: nem a teljesítménnyel volt a bajom, hanem a bődületes textúra hibával, ami sajnos az ATi-nál jelentkezett csak...

Szóval a kérdés továbbra is két hozzászólással lentebb van...

Köszi!

Boeing 737-400=> Repülés mindenek felett...

Erre csak annyit tudok mondani, hogy mára helyre állt az egyensúly a két gyártó között, ezért teljesen mindegy melyik új modellt választod. A repülőszimulátorokról meg csak annyit, hogy az egyik atin, a másik nv kártyán megy kétszer jobban.

Ha a leendő kérdésem már előfordult valahol, akkor bocsi, ameddig átolvastam a fórumot nem találtam ilyen kérdést.

Szóval, ezeddig nVIDIA fan voltam mert stabil és jó kártyákat gyártott és ezeddig driver problémákat sem tapasztaltam, legalábbis a GF4-emnél.

Viszont az Ati nagyon jó kártyákat gyárt már jó ideje és át szeretnék pártolni. Anno volt a gépemben egy 8500-as példány, de a driver eléggé rossz volt hozzá, mert pl. egyik kedvenc játékomnál a Flight Simulator 2004-nél textúra villodzás fordúlt elő és emiatt lett helyette 4200-es GF4. De csak emiatt, mert hallottam, hogy az Atinál az ilyen jellegű problémák sajnos gyakoriak.
De ma már egyértelműen az ATi felé húz a szívem, szóval a kérdés:

Még a Catalyst driverekkel előfordúl a gémeknél eféle probléma? Gyakori, vagy már megoldották ezeket a problémákat. Szóval, mi a vélemény az újabb kártyákkal és a drivereikkel (9800-as szériában gondolkodva) és ha valaki szintén rep. szimulátor fanatikus és esetleg RADEON-ja van és próbálta FS2004 alatt, akkor kérném, hogy az is írja le a véleményét. Ez lenne a legfontosabb talán...

Segítségeteket előre is köszönöm!

Boeing 737-400=> Repülés mindenek felett...

51-ert vadi uj Sapphire 9800Pro-t kapsz

köszönöm!

tényleg, nincs még vhol a neten source engine vide stress teszt?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

na olyan kártyát inkább ne vegyél. sztem várd meg az agps 6600-okat
tán akad a cs:s?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ennel az arnal olcsobban tudsz minosegi gyartotol szarmazo 9800Pro-t venni.

Elvileg igen, gyakorltilag nem.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

és nem elfelejteni,hogy a HL2 elvileg ATI-n jobban megy...

DX9-es kártya, ami DX8.1-ig jó teljesítményt nyújt, de ezzel is csak egy gf4 ti4200-as szintjét éri el.
Az AGP-s 6600 jó választás lehet, ha egyszer elkészül, de a rage által említett 9800PRO alá nem szabad adni

Ne, ilyet ne vegyél semmiképpen
Ugyanilyen árban már szerintem 9800 Pro-t is adnak

Aminek a teljesítménye magasan jobb az 5700-as GeForce-nál