28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

deepy
#8040 deepy [2379]
Pl a doom 3 vagy a Far Cry

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#8039 Babykiller [14268]
De komolyan, ez annyira különbözö eredmény, far cry-ban legalább mindenhol ugyanazt olvasom

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.08.20. 13:09
Babykiller
#8038 Babykiller [14268]
Ez nem biztos, melyik játék?

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 13:08
Tiby
#8037 Tiby [635]
Én már rég nem hiszek........
Ez olyan mint valaki NW-ra valaki pedig PRSC-ra esküszik, mert a PRSC-otnak nagy időzitései vannak....stb (OFF)

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.20. 12:38
deepy
#8036 deepy [2379]
Ok, köszi, ha nem éget akkor no para a lassulás meg nem érdekel

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

deepy
#8035 deepy [2379]
Akkor azé volt szebb a haver gépén a cuccos a 9600-ason mert neki be volt állítva, nekem meg minden kivan kapcsolva, közbe az enyém körözi a 9600 simát

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#8034 Babykiller [14268]
Ez nem éget, csak javít a képminöségen, de csökkenti a teljesítményt.
Itt megnézheted a hatását a szüréseknek:
http://users.atw.hu/babykiller/iq.rar

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 13:04
deepy
#8033 deepy [2379]
A szűrést hányszorosra állíthatom, csakmert nem akarom lefüstöltetni vga-t

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#8032 Babykiller [14268]
Azt és/vagy az élsimítást, de nagyon lassít a gépen a használatuk, a ti4200 esetében.

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 13:00
deepy
#8031 deepy [2379]
Meg a Szélátmenetet? Mert sztem azt

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

deepy
#8030 deepy [2379]
Az Anizotróp szűrést kell állítani?

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#8029 Babykiller [14268]
A driver beállításaiban keresgélj nem túl bonyolult.(megjelenítés tulajdonságai->beállítások->speciális)

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 12:54
deepy
#8028 deepy [2379]
És ezt eltudnád magyarázni, hogy hogyan lehet?

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#8027 Babykiller [14268]
Az elöbb szerinted mit mondtam? A játékokon belül lehet állítani a szüréseket, illetve a driverben eröltetni a használatukat.

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 12:51
deepy
#8026 deepy [2379]
Akkor mit szagyváltatok mosógépszűrőjére hasonlítő szűrőről, és ez azt jelenti, hogy nem tudom szebbé tenni a játékot?

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#8025 Babykiller [14268]
Nincs semmilyen kézzel fogható szürö! Képjavító algoritmusok vannak, amiket röviden szürésnek fordítunk az angol filtering szóból. Tesztekben az élsímitást AA-nak, míg az anizotrópikus szürést (hogy a párhuzamosok tényleg párhuzamosnak látszanak) AF-nek rövidítik. Ezeknek a mértéke számít a képminöségnél.

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 12:41
deepy
#8024 deepy [2379]
Babykiller télleg hülyítés volt ez a szűrő?

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#8023 Babykiller [14268]
Tudjátok mit? Ezek után nem fogok egy netes tesztnek sem hinni Mivel az Xbitlabs-nál HL2-ben az GF6800 a jobb

Válasz erre

deepy
#8022 deepy [2379]
Szóval külön szűrőt nem lehet kérni a kártyámhoz, és ha nem lehetne állítani azon, hogy szebb legyen a játék, és hogyan, meg tudnál valami jó weboldalt mondani, ahol utána tudok olvasni az ilyeneknek?

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Szabip
#8021 Szabip [2426]
Szép sorjában: én nem azt mondom, hogy idegesítő vagy csak sokat kérdezel és keveset kutatsz/olvasol utána. Ezt nem sértésnek szántam!

Én is 14 évessen kezdetem a számítástechnikával foglalkozni én is sok "hülye" kérdést tettem fel sőt gépet is égettem le igaz nem csak én voltam abban benne de ezt most nem szertném részletezni.
Amit én tettem és neked is kellene : Sok szaklapot olvasni pl.: Chip, PCWorld, PCGuru, Gamestar, vagy a neten még jobb szak oldalak vann ha nem ismered mindet ott a kereső. Azokon az oldalakon nagyon részletes leírások vannak olvasd át őket mert akkor nem kell mindent itt megkérdezned és elöbb meg is tanulod. Azt tudnod kell, hogy itt 1-2 nap altt nem lehet évek tapasztalatát összedened ahhoz nagyon sok idő kell, sok hiba/probléma amiből aleg több tapasztalatot lehet összeszedni.

A Tuningolást te mindenképp felejtsd el mert csúnyán leégetheted a gépet.

A szűrés:
Egy kicsit ment a hülyítés: mivel a VGA-k tartalmazzák a szőrőket. Ez így hülyén hangzik de így van azokat nem lehtséges külön hozzá tenni. Ezeket menüből lehet szabájozni ami az NV control panelen keresztül történhet. Persze ez az ATI nál is megvan csak kicsit másképp.

Mondom olvass sokat fórumokat bezséld ki a haverjaiddal, ha nagyon érdekel könyveket is vehetsz!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 12:08
deepy
#8020 deepy [2379]
Szabip válaszolsz?

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

deepy
#8019 deepy [2379]
Épp most nézegetek egy tesztet és az én 4200-esem alig van elmaradva a 4600-ostól

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

deepy
#8018 deepy [2379]
Szabip, remélem te ne tartasz idegesítőnek, de azt akarom kérdezni, hogy azt az élményszűrőt könnyű lesz felrakni, és a gép felfogja ismerni?

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

deepy
#8017 deepy [2379]
Ne Lolozz bazze, 1. honnan tudjam ezeket 13 évesen, 2 nem az fps értéket néztem, hanem a képet !!! De most megnézem mégegyszer !!!

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

mucius
#8016 mucius [10106]
na ez a lol bazeg!
a nagyobb fps érték a jobb. hogy te is értsd a diagrammokon (kis kék visszintes csíkocskák) minél több számot írtak vmelyik mellé, az annál jobb. tehát az ultra nehezen lehet jobb, ha állandó jelleggel kisebb szám van mellé írva.
képminőségbeli különbséget meg nem igazán lehet felfedezni.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 10:44
mucius
#8015 mucius [10106]
nevetésben tör ki (szép magyarossan)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.08.20. 10:46
mucius
#8014 mucius [10106]
láfáutláud

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.20. 10:37
deepy
#8013 deepy [2379]
Nekem elég nehéz külömbséget tenni, de szerintem az Ultra az jobb !

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

mucius
#8012 mucius [10106]
itt van 1 teszt

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

deepy
#8011 deepy [2379]
Mit jelent az hogy LOL ??

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Tiby
#8010 Tiby [635]
Erre kiváncsi vagyok én is, igy inkább ne irogáljunk be semmit mármint forrás nélkül!

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.08.20. 07:55
mucius
#8009 mucius [10106]
végigolvastam a deepy gyerek eszmefuttatását. Hát... LOL


power11,
főleg az FX széria alázza az ATI-t, nem?
az a mégérdekesebb a benchmarknal, hogy ha az optimalizációkat kiiktatják, akkor a szar ati kártyák teljesítménye nem esik, az istenkirály nv kártyák viszont legalább 30%-kal (akár 50%-kal is)kevesebbet produkálnak
Vagy te netán egy Doom3-as teszt alapján vontad le ezt a velős megállapítást? Vagy esetleg a Tomshardware-t látogatod gyakran tesztelemzés céljából?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

deepy
#8008 deepy [2379]
Szerintem nem olyan szarok az Atik pár nekem is nvidia van

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

power11
#8007 power11 [88]
ATI kártyát ne vegyetek mert QRVA-szar... nVidia a király!!!

A bechmarkban az az érdekes mindíg hogy az ATI kártyák mindig jobban szerepelnek.....

Nem kell mindent elhinni az a biztos amikor saját kezüleg teszteled a kártyát.....

Válasz erre

Drafta
#8006 Drafta [874]
ezt merre olvastad? én is kíváncsi vagyok.....

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.08.20. 07:55
deepy
#8005 deepy [2379]
kEnAcE, azt is vedd figyelembe, hogy én 14 leszek te meg 24 vagy !!!

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#8004 Babykiller [14268]
Forrás? Azért kíváncsi vagyok

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.08.20. 07:55
kEnAcE
#8003 kEnAcE [9563]
A HL2 Source benchmarkban az X800XT 67%-ot vert a 6800 Ultrára. Elég kemény megszégyenülés ez.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

kEnAcE
#8002 kEnAcE [9563]
Borzasztó idegesítő ez a deepy gyerek. Át léne írányítani a minimax fórumra.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Kobest44 2004.08.19. 23:41
Kobest44
#8001 Kobest44 [1784]
Ezt inkább a chaten, ha lehet.

"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.19. 22:18
Tiby
#8000 Tiby [635]
Erről én is tudnék beszélni, de még mindig nem is olyan olcsók ezek 2,4-es gagyi celeronok

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.19. 22:33
Babykiller
#7999 Babykiller [14268]
Nekem két év után, mit is mondjak, sokminden megfordult a gépemen

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.08.19. 22:30
Babykiller
#7998 Babykiller [14268]
Anak meg kell lennie, az athlonFx-53@2,9GHz kevesebb mint egy perc(59mp) alatt csinálja meg a 2M-t

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.08.19. 22:29
Tiby
#7997 Tiby [635]
A bootolással most sincs baj, ez a furcsa, a csik kb 1,8* megy végig, ikonok is egyszerre megjelennek

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.19. 22:27
Tiby
#7996 Tiby [635]
A tiéd biztos erősebb az 100.
2hét mulva leszek kiváncsi a 3.0NW-re +dual 512re+PAT.
ha nem produkál 1.45 alatti eredményt viszem vissza az egészet

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.19. 22:25
Babykiller
#7995 Babykiller [14268]
Ennyi a celeron nyers ereje, majd meglátod a különbséget 3GHz@3750MHz-es prescottal 3-5mp alatt bootol be az XP

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.08.19. 22:23
Babykiller
#7994 Babykiller [14268]
Szimuláltam a te helyzeted(fórumozgatás+tüzfal és nálam a kernelmag nem jön ki a memóriából semmilyen esetre sem), de így is 2:43 lett.
Ha HT-s P4-em lenne akkor még videót is tömöríthettem volna mellette

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.08.19. 22:16
Tiby
#7993 Tiby [635]
Pedig az alaplapomon nem mulott ez az eredmény az biztos

Run Greats On

Válasz erre

deepy
#7992 deepy [2379]
Köcc Na csá

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Babykiller
#7991 Babykiller [14268]
Ok. Majd segítünk

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.08.19. 22:21

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat