Videokártyák

Most leszedtem a VGA-ról a ventit, lepucoltam róla a régi pasztát és tettem rá új ezüstöt, majd a kipucolt ventit visszahelyeztem. A ház oldalát pedig levettem. Kiváncsi vagyok ezek a lépések megteszik -e a hatásukat? Remélem!

Nagyon tévedsz. A nem full precision 32-bit rosszabb, mint a full precision 24-bit.
Az 5800-ak és az 5900-ek végig így nyomták, míg a 9700 9800-ak 24-bit fpfp-ban, és emlékezhetünk milyen volt a képminőség különbség jó néhány esetben.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez igen jó ár érte, tényleg halk és erős is

nah találtam egy ilyet:
VGA HIS ICQ ATI Radeon 9800PRO 128M
ÁR [bruttó]: 53 861.- Forint

ez az IceQ hűtés milyen? halkabb, mint a gyári?

A nem full prec 32bit, még mindig jobb mint a 24bit Ha 16biten nyomná olyan lenne, mint a far cry 1.1 és az szabad szemmel is látható.

Nem tudom, de Én adok esélyt a 6800-aknak. A sima 6800 a 9800XT ára alatt kell hogy maradjon. Hivatalosan nem kéne drágabbnak lennie egy BBA 9800PRO-nál. Megint csak minket sz.vatnak
Persze, nem otthon kéne, de általában olyan határidőket kérnek tőlünk is, hogy csak a munkahelyen nem lehet elvégezni, ott inkább csak a különböző fásisokat egyeztetjük(illetve Én csak a hardveres/rendszergazdi vagyok).
Én is teszteltem (beta)doom3-mal és kb. 2fps átlag az ati javára
A 6800-ak PS teljesítménye nagyon is jó, akár az X800-akhoz képest is(csak az órajelekkel kéne valamit csinálni).

Senki nem beszél optimalizálásról. Az nvidia nem full precision 32-biten renderelt, ennyi.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A játékosok 96% csak játékért veszi a VGA-t. Dolgozni a munkahelyen kell és nem otthon.
Én még inkább tanulásra szoktam használnirogramozásra, szövegszerkesztés, adatbázis, továbbá videót szerkesztek/digitalizálok. Ezekhez a dolgokhoz nem kell nagy teljesítményű VGA sőt a leg kisebb 9200 vagy Fx5200 is elég lenne.

Ha játszok akkor a képminőséget és elsősorban a sebességet nézem ja és a driverek minőségét épp úgy mint a többi gamer. A játékok szinte mind D3D-sek és ebbe az irányba is fogank továbbmenni a D3DX segítségével. Az ATI is ezekre gyúr azért is annyira jók őket nem a Maya, 3DMAX érdekli csak a gamerek. Ezért is lettek annyira népszerűek az ATI termékei. A DOOM3 is el fog jól futni így nem félek egyébként pont az az oldal volt az ami már régen is csinált Doom3 teszteket aztán kiderült, hogy egy csöppet nagy részlehajlás volt az NV irányába. (majd ha nálam fut akkor mondok véleményt).
Az NV semmit nem tud számomra felmutatni ami miatt érdemes lenne azt vennem főleg az ára miatt nem. A következő kártyám is ATI lesz főleg a remek PS teljesítménye miatt a többit meg úgy is mindenki tudja.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

erre már én is gondoltam (hogy mondjuk msi-t, vagy valami normális márkát veszek). bár még a megvétel napjáig szvsz sok víz átfolyik a dunán...
az x600-at csak úgy kérdeztem. Viszont az elkeserít, mert a mostanin is 4 pipe van, igaz erre még az is rájön, hogy 200/200-on megy...:-\

És állítólag a teszteket úgy futtaták le titokban, hogy a driveresek ne tudjanak rá optimalizálni

Az ibm-nek mindig(1996 óta ) is gyengéje volt a processzorgyártás, míg az intelről tudjuk, hogy nekik elég jól megy.
A feltételezés pedig nem elég, majd ha jön bizonyíték, elhiszem

Nehogy x600-at vegyél!!!!!!!
Rá kell kérdezni a boltban, hogy hány bites úgy nem tudnak átbaszni. Vagy ne sapphiret vegyél, akkor biztos nem lesz 128-as.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Jövő márciusban veszek egy X800Pro-t, remélem addigra már nem lesz 100 felett, mert 110-m lesz akkor, amit nagyon fájó szívvel költenék el teljes egészében vga-ra.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Jövő héten állítólag lesz új hivatalos Doom 3 benchmark. Sokkal több videokártyával. Lesz benne GF4 Ti4600-os is. Arra nagyon kiváncsi vagyok.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

"Mondjuk, ha az nvidiának az intel gyártaná a gpu-it és nem az ibm akkor nagyon nagy bajbam lenne az ati" - Ez hogy jutott eszedbe?
Valószínúleg megint egy Nvidia csalással állunk szemben, ugyanis a Doom3-ban a 6800-asok csak "partial precision" használnak a "full precision" lebegőpontos számítások helyett, ami gyengébb képminőséget okoz, de ez a gyenege screen shotokon nem látható.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mondjuk, ha az nvidiának az intel gyártaná a gpu-it és nem az ibm akkor nagyon nagy bajbam lenne az ati, dehát nem. Opengl-ben sajnos a firegl-ek nagyon gyengén muzsikálnak a quadrokkal szemben, van olyan alkalmazási terület ahol gf2 alapú quadro lenyomja(az QFX-et is)
Az a baj, hogy az ember amikor befektet, gondol arra is, hogy esetleg dolgozni is fog a kártyával ekkor a 6800-ak überelnek minden mai megoldást(otthonit természetesen). Max. 15%-kal lassab a játékban(már amelyikben), de 100%-kal gyorsabb maya-ban.
Persze nem is olyan sokára a shader model 3.0 is elterjed(az atinak teljesen új chipet kell ehhez terveznie, ami már biztos a tervezőasztalon van), az nv-nek pedig át kell állnia fejlettebb gyátósorokra. A Far cry-ban az előny kb. a shader precizitásnak köszönhető az ati csak 24biten, míg az nv 32biten dolgozik.

Én lassan két éve nem vettem VGA kártyát Majd egy 6800(GT?)-asta 3100+os Sempronhoz.

Igen de OpenGL-es játék ritka mint a fehérholló. Ezért se törte magát hülyére az ATI.

Az ATI saját maga vallotta be, hogy nem jó az OpenGL része a Catalystnak és igérték foganak rajta javítani. A másik meg kit érdekel ha az X800PRo maxon a Doom3 ban szűrőkkel 45 fps-t prodikál míg az NV 55fpst a kutya se veszi észre a különbséget. Ez a különbség a HL2 nél is meg lesz az ATI javára és meg is volt a Far Cry nál is az ati javára. Igaz ezek D3D-s játékok de ebből van több.

Az hogy a Microsoft kizárta még nem ok arra hogy csaljanak a 3Dmak03 ban. Szerintem te is emlékszel a régi vitákra. Pont az NV programozói nem szertnek optimalizálni és sosem szerttek pont az FX nél is ez volt a gond a belső felépítésének hála és a drága jó detonatornak köszönhetően olyan lett a kártya hogy a játékprogramozók kénytelenek lettek külön megírni a támogatást az FXekhez nem pedig az egyezményes D3D hez. A Microsoftanak is ez volt a gondja amit meg is értek. Az Ati és az NV is csalt ezt tudom is de ettől függetlenül a tény az tény most nem az NV a zászlóshajó és nem ők gyártyák a legjobb kártyákat (összképileg nem csak a teljesítményt figyelembevéve). És nem is tudom melyik az a cég aki tömegesen veszíti el még ma is a vásárlóit az idétlen PR esek miatt, továbbá a rossz gyártástechnológia miatt is

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Az X600 szinte csak a nevében tér el a 9600-tól(+pcie), és a kicsit nagyobb teljesítményt a jobb ramoknak köszönheti.

Nem azért, de a 3dmark03 minden kártyán 2fps-sel gyorsabban megy mint azt kijelzi(a fraps szerint gyorsabb mindegyik (ati, nv) pedig az egy plusz progi aminek kis mértékben ugyan, de lassítania kéne).
Gondolod, amikor a microsoft kizárta a dx9-ből az nv-t, az ati javára, mit tehetttek volna?
Aquamarkban pedig az ati nem rajzolt ki egy csomó dolgot, amit szabad szemmel nem látni, csak nagyítva. A drriveres dologra az nv-nek a magyarázata az volt, ha a programot nem optimalizálják akkor ök fogják a driveren keresztül. Azóta már nincs csalás, mégis több pontot hoznak az új driverek. Láttam neten 10e pont feletti 9500-at(3dm03). Mind a két cég tanult a hibáiból, de az ati gyenge pontja még mindig a hardveres támogatás hiánya az opengl-hez. Írhatnak új drivert, de ami nincs meg hardverben, azt nem lehet szoftverből pótolni lásd nvidia FX és DX9.

Jobban jársz azzal a 9800PRO val mert az X600 csak 4 pipes lesz mint az elődeje ráadásul a teljesítménye az előzetes tesztek alapján kissebb mint a 9600XT -é.

Hát az az ár nagyon kedvező ennél én csak többért láttam.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Szerintetek egy ilyen géphez milyen vga ajánlott:
A7N8X;2500+;2x256MB 400Mhz. ? Jelenleg egy 9200-as van benne, de hát kezdem érezni, hogy nem az igazi...meg hát jön egy 17-es moncsi szerdán (most egy 14-es van) és azzal már elég tré lesz 640x480ban játszani...
Jah,és most 35000Ft-om van. Persze tudok még hozzá gyűjteni
Én egy 9800pro-ra gondoltam. Ez szerintetek jó választás hozzá?
Meg láttam egy helyett ahol ennyiért van:

Sapphire ATI Radeon 9800pro 128MB TV / DVI Dobozos 43840 Ft (Aqua)
-----------------------------------------
Ez nem átb*szás és nem csak 128bites?

kicsitt más téma, de azért ide tartozik: az x600-as tényleg csak pcie csatival jön ki? (mert gondoltam az x sorozatot megvárom (augusztus vége) és utána veszem csak meg az ár miatt)

A válaszotokat előre is thx.

100x meg lett indokolva de akkor én még védtem az NV-t már bánom...

Amúgy olvass vissza kb 1 évet ebben a topicban és megtudod.

Annyit elárulok hogy ráoptimalizáltak a 3Dmark 03 ra olyan szinten hogy az nagyban befolyásolta a kiírt pontszámot csak hát ez kiderült...
Volt még más is ha jól emlékszem.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Miért lenne nagyobb csaló????????
Ezt már annyian mondták.......indok meg 0

Run Greats On

És szerinted az ATI ül a babérjain és nem javítja ki a Catalystot. Aug közepén fix hogy jön egy újy ami már az OPENGL részt javítja és erősen rá fogfnak gyúrni a DOOM3-ra.

Köztudott, hogy a Doom3 OpenGL-es ami az NV kártyákon jobb viszont az ATI kártyák D3D-je sokkal népszerübb és bizony meg is lehet nézni a Far Cry teszteke és egy két HL2 előzets tesztet.

Az ATI csal minőségromlás nélkül hát akkor az nem csalás hanem optimalizálaás ami nagyon jó dolog kár hogy az NV kezdi ezt elfelejteni és csak azt várja hogy az ő kártyáikra írják a játékokat ők meg majd ülnek és kész.

Az a sok ATI vásárló szerintem önmagárért beszél a tesztelők véleményét meg se említem.

Az NV egyébként sokkal nagyobb csaló de ez köztudott.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Aza baj az egészben, hogy mindenhol a X800XT PE-vel haonlítgatnak, de a sima XT "csak" 500/1000-en megy, és így az 6800ultra már felveszi vele a versenyt. Sajnos az ati rengeteget csal a szűrések terén, DX alatt észrevehető romlás nélkül.
És a doom3 is jobban fut az új nv kártyákon, amiből megint "népmotor" lehet.

akkor sem ério meg. mert nem veri simán az új atit.

id"
Az ATI X800-as kártyáiról egyértelműen kiderült, hogy méltó utódai lehetnek az R3x0 szériának. Az élsimítás és a textúraszűrési eljárások nem változtak meg, vertex shaderben szintén nem fejlesztett a kanadai cég, csak az egységek számát és az órajeleket emelte meg, viszont pixel shaderben az esetek többségében az ATI-kártyák olyannyira erősek lettek, hogy a 9800 XT-re képesek ráduplázni. A játékokban sincs ez másképpen, az X800 XT a Radeon 9800 XT-nek mindenhol a dupláját, az X800 Pro pedig mindenhol a másfélszeresét nyújtja teljesítményben. Az X800 XT lényegében egy olyan kártya, amely csak nagyon szélsőséges esetben verhető, és mint ez a játékokból kiderült, egyelőre nem igazán lehet kihasználni, hiszen rengeteg esetben processzorlimitáltak a játékok. Egyetlen negatívumaként az SM3.0 hiánya róható fel: ez azonban egyelőre nem egy nélkülözhetetlen feature. Emellett az X800-as kártyákról jó tudni, hogy halk hűtéssel rendelkeznek, viszont ennek következtében melegednek is rendesen.


A GeForce 6800 Ultra meggyőzött minket arról, hogy az NVIDIA nem malmozással töltötte az elmúlt másfél évet, hanem egy, az FX szériától merőben eltérő felépítésű architektúra fejlesztésén fáradozott. A GeForce 6800 (Ultra) az FX architektúra hiányosságait – mint például az élsimítási metódus, a lassú textúraszűrés, a gyenge shaderek – mind-mind kiküszöböli. Emellett az új NVIDIA-grafikus processzor elsőként támogatja a 3.0-as shader modellt – igaz, ennek áldásait a közeljövőben aligha élvezhetjük. Tesztünkből azonban az is kiderül, hogy az új NVIDIA-chip egyelőre – és a jelenlegi driverekkel – nem tudja beérni az ATI csúcskategóriás modelljét, az X800 XT-t, és a legtöbb esetben az X800 Próhoz közeli szinten teljesít.

Mindennek figyelembevételével drágálljuk a GeForce 6800 Ultrát, hiszen a mutatott teljesítmény alapján az ATI X800 Próhoz hasonló áron illene kínálni. Erre azonban kevés az esély, hiszen a nagy magmérettel rendelkező GPU biztosan nem gyártható (költség)hatékonyabban, mint az ATI új chipjei. A GeForce 6800 GT és a sima GeForce 6800 (melyeket még nem teszteltünk) népszerűsége alighanem szintén az árcédulán múlik majd.

fLeSs és rudi

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Azóta csak 137100,- ahol én láttam

id" prohard"
07.24.
kedvezőbben juthatunk hozzá 6800 Ultrához. Persze egy Inno3D és egy ASUS kártyát nem illik egy lapon emlegetni, de szegény gamer vízzel főz. Az nVidia mellett teljesen elkötelezett Inno3D csúcsmodelljéért "mindössze" 142.100 Ft-ot kell leszurkolni. Ezért a pénzért nem feltétlenül kell teljesen fapados ellátásra számítanunk: a csomagban teljes verziós Commandos 3 valamint további négy játék demo, WinDVD Creator és 3DMark'03 lapul.

hát nem olcsó

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

A szobaventi nagyon jó lehet ilyen esetekben, 3eFt körül már kapsz és tényleg hatásos

Lehet egy jobb táp megoldaná a problémát. Persze ezeknek az ára igen szép.

Én inkább a tápot kiáltanám ki bűnösnek, azok kapcsolnak ki ha túlmelegszenek. Inkább egy szobaventivel tekerd meg a házban a levegőt, sokkal többet ér

Van egy aláírásomban szereplő VGA. A gépem a tetőtérben van és ilyen szép verőfényes napsütésben itt extrém a hő. Max Payne 2 minden maxon, szűrés, minden, tehát levan terhelve és egyszer csak újraindul a gép. Ez csak melegben jelentkezik, mert este nem csinálja. A CPU nem lehet, mert annak tudom ellenőrizni a hőmérsékletét. Én a VGA-ra gyanakszom mivel tapintásra is tűzforró. Arra gondoltam, hogy lecserélném a hőtűjét. Mit ajánlanátok erre a VGA-ra?

Ha nem szűnik meg és reprodukálható bármikor, ha van gari, akkor csere. De nagyon memóriagyanús, hiszen a printscreen az éppen aktuális memóriatartalmat másolja ki. Erősebb (memória)hűtést, vagy visszavételt az órajeből ajánlhatok.

És akkor mit tudok tenni?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Ha így sikerült printscreen-elni, akkor egy kicsit melege lehet a vpu-nak vagy a ramnak.

A monitor CRT.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Szóval. A kártya ATi, a monitor TFT? és a beépített képlopóval készítetted a képet, akkor kártyahiba.

Jaja, valami hasonló lehet. Ha a kábelt mozgatod történik valami változás? Milyen vga kártya is? TFT v. CRT monitor?

Nézd meg a VGA kábel csatlakozóját, hogy nem csúszott-e beljebb az egyik láb!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Meg tudná valaki mondani, hogy mitől van ez? Videókártya hiba? Vagy a monitorral van a baj? Szerencsére egy idő után rendbe szokott jönni, de nagyon zavaró tud lenni, ha játék közben lila csíkok húzódnak végig a képernyőn.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Radeon X800 Pro videokarikról egy bemutató a Prohardver!-ről.

A "szereplők" : ASUS, CLUB3D, GECUBE, GIGABYTE, POWERCOLOR

a cikk : http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=391&p=1

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

===============================================
NVIDIA_NV35.DEV_0334.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900ZT”
NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE"
===============================================


atyaég.

vannak emberek akik evvel foglalkoznak ????

I-: sok a ráérő idő.

AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM

A Voodoo 5-ös kártyád gondolom, alig várja már

igen RAGE ?

akkor inditom a letöltést (-:

köszi hogy szóltál !!

AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM

Megjelent az új Nvidia driver, hivatalos oldalról
(www.nvidia.com) letölthető

Vagy végülis az X800Xt-hez képest butított (16 helyett "CSak" 12 pixelpipeline, meg ugye alacsonyabb órajelek, dehát ezutóbbin könnyen lehet segíteni, mondjuk felesleges).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Miért lenne butított? Atinál az SE, LE-k a butítottak, az nVidiánál meg az XT-k.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

LOOOOOOOL !!!!!

AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM

q3 motorral 640*480-ban talán van esélye...

Sonic boom babieee!

A GF 6800 non ultra az ellen fel kb. Az 5900-as esélytelen egy x800pro ellen.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.