28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Pyton
#7390 Pyton [4730]
Tulajdonképpen x600 és 300 nem is kell. Nagy szar az egész.
x800gt? Most az ATI koppint? Kiderül, hogy az lesz a legjobb, nem az xt.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.15. 22:05
Szmuki
#7389 Szmuki [457]
Hi all !

Egy Ati x800pro kártya --->>>az nvidiééknál melyik veszi fel a versenyt vele ???(Fx5900xt &Fx5900) mert ez az ati butított ugye???

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Válasz erre

mucius
#7388 mucius [10106]
Fú geci, ma CS közben egyik gyerek mondta milyen durva jönnek ki majd az új Geforce-ok az MSI-től. ATI chippel . És nem lehetett meggyőzni a srácót róla, hogy ezzel kapcsolatban vmit nagyon félrenézett.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Babykiller
#7387 Babykiller [14268]
És az ATI X800GT vajon milyen lesz? Szükségünk van egyáltalán ennyi változatra?
128bites 5900-as esetleg? Ediig sem volt valami csúcskártya

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.07.15. 21:24
Pyton
#7386 Pyton [4730]
"Egy nem hivatalos driverben két új grafikus magról tűntek fel információk.

Az NVIDIA 61.72 verziószámot viselő, nem hivatalos, ám már WHQL-minősítéssel rendelkező, Windows 2000 és Windows XP operációs rendszerekhez szánt drivercsomagjában szemfüles felhasználók két új grafikus mag nevét fedezték fel. Az nv4_disp.inf fájlban – egyebek mellett – az alábbi bejegyzések találhatók:

NVIDIA_NV35.DEV_0334.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900ZT”
NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE"

Jelenleg nincsenek hivatalos információk a két új GPU-ról, ám nagy valószínűséggel az adott anyachip mainstream, illetve némileg lelassított változatairól lehet szó.
"

JÁÁJ, mi jön még? FX5900ZT? Segítséééég!!!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Babykiller
#7385 Babykiller [14268]
No comment

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.07.14. 13:26
Pyton
#7384 Pyton [4730]
?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.07.14. 13:26
Tiby
#7383 Tiby [635]

Run Greats On

Válasz erre

okoska3000
#7382 okoska3000 [12750]
márpedíg de azért...

4.7 a legfrissebb, tedd fel bátran...

Válasz erre

Előzmény: rolika 2004.07.14. 12:47
rolika
#7381 rolika [3]
Csáó!Van Egy club3d-s ati radeon 9200 128mb ddr 128bit (250/200). De a játékok nem müködnek jól.Nem azért mert kevés a játékokhoz!Milyen drivert töltsek le? Mit tegyek????

asus a7n8x Amd2600+ ati rad 9200 2*256 pqi ram

Válasz erre

Babykiller
#7380 Babykiller [14268]
Hár ami oem, azt magyarországon tuti fogják külön zacsiban árulni

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.07.14. 00:56
Pyton
#7379 Pyton [4730]
Lehet, hogy valami alaplapos probléma. Süsd ki a biost.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Szeder 2004.07.13. 22:20
Pyton
#7378 Pyton [4730]
Úgy tudtam, hogy az csak számítógépgyártóknak lesz elérhető. De jöhet. Csinálunk belőle XT-t!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Zsolty 2004.07.13. 19:39
Szeder
#7377 Szeder [628]
Nekem egy olyan problémám lenne hogy a Monitorom nem kapcsol be számítógép elinditáskor, csak miután resetelek. Ati Radeon 8500 kártyám van. Mi lehet a gond és hogyan lehetne megoldani?

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Válasz erre

Babykiller
#7376 Babykiller [14268]
Ebből nem derül ki, hogy a mag vagy a memó fog 450-en menni. Vélenényem szeint nem a ram lesz az Így nem sokat ér a 450Mhz-es mag. Na persze a 9800XT-t veri majd.

Válasz erre

Előzmény: Zsolty 2004.07.13. 19:39
Zsolty
#7375 Zsolty [1331]
id" 3-4 héten belül kapható lesz az R420 grafikus chip butított verziójára épülő VGA kártya, az ATi Radeon X800 SE.
A kártya eladási ára 300 Euro körűl fog mozogni majd. Úgy néz ki, hogy 256MB DDR1-es memória kap majd helyett a kártyán, melynek órajele 450Mhz-en fog üzemelni. 256 bittes memória busszal lesz majd ellátva a kártya és 8 pixel pipeline lesz aktiválva alapból. Azt még nem lehet tudni, hogy belehet-e majd kapcsolni a deaktivált pipeline-okat, de ha így lesz (vagyis, ha belehet kapcsolni), akkor nagy előnyben lesz az X800 SE az nVIDIA "válaszával" szemben
"Id"

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Válasz erre

Babykiller
#7374 Babykiller [14268]
De ha egy tesztprogi 380/340-et ír ki az is okés

Válasz erre

Előzmény: 333overmind333 2004.07.12. 19:44
333overmind333
#7373 333overmind333 [659]
KÖSZI

"The only thing that ever really frightened me during the war was the u-boat peril" -Sir W.Churchill

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.12. 19:27
Babykiller
#7372 Babykiller [14268]
380/680

Válasz erre

Előzmény: 333overmind333 2004.07.12. 19:21
333overmind333
#7371 333overmind333 [659]
Nem tudja valaki, hogy a RADEON 9800PRO magja és a ramjai hány MHz-en mennek?

"The only thing that ever really frightened me during the war was the u-boat peril" -Sir W.Churchill

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.12. 18:30
Babykiller
#7370 Babykiller [14268]
Azon csodálkozom, hogy a barton magos duront még nem reklámozták
De mondom, csak a generációk megkülönböztetése végett használjuk(én biztosan).

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.07.12. 16:48
kEnAcE
#7369 kEnAcE [9563]
Jaja! Azon is jól ki szoktam akadni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.07.12. 16:33
Pyton
#7368 Pyton [4730]
Ennél már csak a PIV jobb...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.07.12. 12:08
Babykiller
#7367 Babykiller [14268]
A procimag gyártási technológiája. pl tualatin-256, volt belőlle P3 és celeron és csak az fsb-ben különböztek Aki kicsit figyel, nem lehet átverni.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.07.12. 12:08
bobakcsaba
#7366 bobakcsaba [1215]
Már a Commandos oldalnál is szólni akartam, de most már beírom:
Bölcsek voltak őseink, mikor azt mondták: Jó bornak nem kell cégér.

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Válasz erre

NisMaster
#7365 NisMaster [1956]
Még jó, hogy csak 50 helyre írta be.

Válasz erre

okoska3000
#7364 okoska3000 [12750]
valóban...

Válasz erre

Előzmény: hijlee 2004.07.12. 14:25
hijlee
#7363 hijlee [588]
***Nézzétek meg***: http://ts2.gportal.hu !
***Nagyon jó oldal***
*Nem fogjátok megbánni*

Az élet is egy nagy játék, csak nincs rajta SAVE opció.

Válasz erre

kEnAcE
#7362 kEnAcE [9563]
Nincsen. Ezt a hozzá nem értő eladógyökerek szokták az árlistákra ráírni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.11. 11:45
Szabip
#7361 Szabip [2426]
Hát tényleg nem általános az X800 és az NV 6800 as család. Csak itt ott lehet hébe hóba látni egy két X800PRO-t (160e ért is láttam!!! X800PRO-t)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.07.12. 11:32
Szabip
#7360 Szabip [2426]
Tudom hogy nem akarsz idegesíteni ráadásul te reálisan látod a dolgokat.

Tudom, hogy sok embert félre tudnak vezetni és vezettek is de aki azt se tudja, hogy mi a Pentium,1,2,3,4 és mi a Celeron annak sok estben tök mindegy a dolog mert nem is olyan célra veszi ahol kell a nagy teljesítmény. (leszámítva az apukákat akik ajándékba veszik a gépet a kölöknek) Illetve aki annyira nem érta a dologhoz az nem vesz 50e-s procit. Én se értek nagyon a kocsikhoz (legalább is nem az a hobbim) de azt tudom, hogy SUZUKIT nem szabad venni mert az egy sza*...

A Így ne is legyen az árlistákon, hogy P2 Celeron de azért a doboz (ha dobozos) hátoldalán meg lehet említeni, hogy köze van a nagytestvérhez.
A P4-eknél is volt keveredés a jelölésekkel és sokan futottak bele a dologba ugye: P4 A,B,C,D,E,EE, a különbség meg nagy a betüjelek között és inkább ezt nem szokták elárulni csak annyit, hogy P4 2,4

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.07.12. 11:30
okoska3000
#7359 okoska3000 [12750]
apropó... még mindíg nincs a boltpolcokon az új VGA család... nem nagyon kapkodnak...

Válasz erre

okoska3000
#7358 okoska3000 [12750]
persze nem téged akarlak idegesíteni, bocs, tudom, hogy tudod, csak megjegyeztem...

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.12. 11:27
okoska3000
#7357 okoska3000 [12750]
nem egészen, sok embert tévedésbe vertek ezzel, hogy úgy írták le a konfigot, hogy P4 Celeron akármi, szegény meg azt hiszi, hogy a fullos P4 proci, mert ott van, hogy P4 celeron, ez megtévesztés, valójában Intel Celeron proci... árlistákon is így szerepelnek/tek, ez a hivatalos neve, csakhát sokan mondogatták, hogy P4 Celeron, és emiatt van a kavarodás, egy kevésbé tájékozott embert ezzel simán megtévesztenek... nagyon sok felhasználó van, aki alapvető dolgokat sem ismer és sajnos a kereskedők rendesen kihasználják ezt az ilyenekkel, meg az integrált AGP-s VGA-kkal, satöbbi...

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.12. 11:19
Szabip
#7356 Szabip [2426]
Igen tényleg van benne egy direkt TV-OUT os chip ezért sokkal szebb a képe de az csak sima NV videóchipnek hívja magát de a Ti4200-nél már legalább is ami nekem volt egy PHILIPS chip dolgozott ami egyben a digitalizálásért is felelős volt. Ez egy csöppet még az MX-nél is szebb volt.

Teljesértékű P2-n lehet hogy, mennek/mentek az 5.05 ös filmek de az akkori Celeronon nem és ez biztos. Eleget szenvedtem miatta új rendszer, mindenféle códec ki lett próbálva de nem segített semmi persze volt egy-két kivételes film de az is a határon volt mivel mozgalmasabb jeleneteknél hajalmos volt megtörni a kép.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.11. 11:50
Szabip
#7355 Szabip [2426]
Én is csak azt tudom mondani, hogy alapú(legalább is úgy értettem) A Celeronok mindig az aktuális Px család butított példányai voltak nem különálló fejlesztések csak csökkentett utasítással , fsb vel , cache val, és lassabb regiszterekkel ennyi... Ezek alapja akkor is a Pentium aktuális sorozata volt.

Az Intel tényleg nem használja a pl.: P2 Celeron 300A jelölést de a a szaknyelv elég sűrűn emlegeti ezzel is jelzve hogy a 300A nak a P2 höz van köze csak gyengébb.

Amúgy meg mindenki úgy nevezi ahogy akarja!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Tiby
#7354 Tiby [635]
Ez igy van, az Intel-se rakja hozzá egy szóval se mindd a reklámjában,se a processzorára hogy Pentiumról van szó.
Külön sorozat, külön név, még ha hasonlóak is.

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.07.12. 10:11
okoska3000
#7353 okoska3000 [12750]
alapú-alapú...

olyan nincs, hogy P4 Celeron, most vagy P4 vagy Intel Celeron akkor is, ez a rendes neve és kész...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.11. 11:45
Babykiller
#7352 Babykiller [14268]
Az MX440-ben dolgozik valamiféle videoprocesszor is.
Az ati kártyám nagyon csúnyán(nem úgy működik a fullstream, ahogy kéne ) játszik wmv-t.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.10. 17:39
Babykiller
#7351 Babykiller [14268]
De van P2-P3-P4 alapú. Csak a miheztartás végett, és a felismerhetőség miatt.

Simán megy azt összes. Én készítettem egy 1024x768-as divx 5.05-ös filmecskét és post processing nélkül simán megy. Ez az ati rage vezérlőnek köszönhető, na és persze a P2-es 512Kb cache-ének. Természetesen az aktuális gépemben, egy Virge nem igazán tudott mit kezdeni ezzel a fájllal(nincs overlay támogatása).

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.07.11. 08:27
kEnAcE
#7350 kEnAcE [9563]
Olyan, hogy P2 Celeron nincs. Vagy P2 vagy Celeron.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.07.10. 17:39
Szabip
#7349 Szabip [2426]
Az SSE támogatás tényleg nagyon fontos(abból is minél magasabb)!!

A P2-k igazából a régebbi Divx 3.11 el készült filmeket tudják csak lejátszani (azt sem minden esetben) az 5.02 vel készülteket már nem illetve akdnak vagy késik a hang illetve egyéb problémák léphetnek fel. A P3 a minimum és abból is olyan 500-600 Mhz. A barátnőm régi gépe egy P2 Celeron 366 nem képes az 5.02 es fileket lejátsznai akadás nélkül. Az ismeretségben van még egy P2 Celeron 300 is amin ugyan ez a probléma.
Az MPG-ket a fentebb említett gépek is viszik csak hát a Divx ből van sok.


VGA ból igazából elég a GF4 MX 440 mert annak már tisztességes a TV outja is.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.10. 12:57
Tonic_
#7348 Tonic_ [984]
Aham köszi.

DarkDemon Games -----> www.darkdemongames.atw.hu

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.10. 12:57
Babykiller
#7347 Babykiller [14268]
Általában elég bármilyen, ami overlayen keresztül játszik videókat. Mondjuk a ma kapható legolcsóbbak nvidia gf2mx400, ati radeon7000.
Gép pedig sse utasításokat támogató proci min. p3 500Mhz.
Divx-hez kb. a proci duplája kell.
Példa húgom gépe P2 350Mhz, ati rage pro turbo integrált grafikus vezérlővel(hardveres dvd támogatás) simán tolja a az összes mpeg(1/2/4) formátumot, de a jobb képminőséghez erősebb gép kell..

Válasz erre

Előzmény: Tonic_ 2004.07.10. 11:08
Tonic_
#7346 Tonic_ [984]
Szerintetek egy átlagos DVD film nézéshez a gépen milyen videókártya szükséges...úgy minimum? És minimum milyen gép?

DarkDemon Games -----> www.darkdemongames.atw.hu

Válasz erre

Babykiller
#7345 Babykiller [14268]
De náluk szűkös a készlet, mindent elkapkodnak egy pillanat alatt.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.07.09. 21:47
Pyton
#7344 Pyton [4730]
A magicomp.hu-t se hagyjuk mán ki! Jó kis üzlet!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Babykiller
#7343 Babykiller [14268]
Most játszottam Far Cry-t 1600x1200-ban 4XAA és 8XAF mellett very high-on, hát 10-15fps lett az átlag, de 30 fölé nem ment egy pillanatra sem Jó ez a 9500PRO.

Válasz erre

bobakcsaba
#7342 bobakcsaba [1215]
Plusz depo.hu kb infónak.
És érdemes telefonon is érdeklődni, mert árban is és készletben is szokott lenni különbség... Pl erősen hiánycikk a HIS 9800Pro IceQ 128Mb

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.07.09. 18:28
Babykiller
#7341 Babykiller [14268]
1, 2, 3, 4, 5
Ezek alapján vátlagolhatsz

Válasz erre

Előzmény: fax 2004.07.09. 18:06

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat