28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Szabip
#5990 Szabip [2426]
Na én azt külön megnézem hogy a Ti 4200 vel pláne a 64 mB-ssel 1600x1200 ban fogsz játszani (talán quake3-at és a régi 2 évnél idösebb játékokkal). Én a saját tuningolt 4200 esemmel ami 128 mb-s és az utolsó széria volt a mai és az elmúlt 1 évben megjelent játékokkal nem tudtam 1024x768 nál nagoybb felbontásban élvezhetöen játszani igaz nem is akartam legtöbb esetben nem probáltam mert teljessen fölösleges. Ja és minden 2XAA val.
Pesrze ettöl még lehet igaz amit írtál csak épp kihasználni nem fogod igaz a 9600 osok estében sem.
Azért még arra is lesz szuflája a Ti4200 nek, hogy közepes beállításokkal játsz a Half Life 2 )alfát próbáltam és tökéletessen futott) vel vagy a Fra Cryal. A Doom3 már kérdéses (ennek az bétája már akadat egy kicsit)
Azért egy szerncséje volt a GF4 Ti családot használóknak eddig az hogy a DX9 es játékok nagyrésze eddig csúszott igy a remek DX 8, 8.1 es támogatásának köszönhetöen jól futottak.

Ezzel a GF4 mizériával csak egy a gond -> Ez volt az utolsó minöségi nagy számban eladott NV videókártyacsalád és jelenleg még nem látni az algút végét. Közben meg az ATI viszi a játékosokat mint pl.: engem is (4 NV kártyávala hátam mögött) Elegem lett a gyenge FX ekböl a rossz architektúrából és az utóbbi idök gyenge drivereiböl a marketingröl meg nem is beszélve mivel hülyére veszik az utóbbi idöben a játékosokat és ködösítenek rendesen lásd a megjelenö NV40 (a futószallagok száma elöször 16 volt most meg már tagadják és a 2x8 is jó de az is lehet hogy csak 8 ).
Azért én még adok nekik egy esélyt majd a távoli jövöben.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.03.24. 22:49
Babykiller
#5989 Babykiller [14268]
A tisztán geometriai számolási teljesítménye jobb az nvidia gpu-knak. pl.: 1600x1200-ban a ti4200 gyorsabb a 9600pro-nál, amíg be nem kapcsoljuk az AA-t és az AF-et
Viszont ésszel készítette el az R3xx-es szériát, sokkal optimalizáltabb, skálázhatóbb architektúra.
Kiváncsi leszek az nvidia mikor veszi észre, hogy az órajel nem minden.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.03.24. 18:59
Eric
#5988 Eric [20761]
Én január környékén vettem egy 9600PRO-t 35e-ért. Előtte 4200-asom volt és nem csalódtam.
Igaz a 4200-as 64MB-os volt.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.03.24. 19:13
Pyton
#5987 Pyton [4730]
Helyes, helyes! Csakis ATI-t, csakis használtan! költséghatákonyság a minőség figyelembevételével!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Kobest44 2004.03.24. 19:12
Szabip
#5986 Szabip [2426]
Hangsúlyozom egy két estben és pont az a lényeg hogy egy öreg kártya képes erre. Egyéb nem dx9 es játékokban is sok estben közel azonos teljesítményt nyújtott tseztek és saját tapasztalat alapján. Nekem spec tuningolni is sikerült most egy 4400 es szintjén megy gyári hütövel.

AA val természetesse3n már a 9600 a nyerö pláne nagyobb felbontásokban. Aki viszont eddig Ti4200-t használt és most akar 9600 ot az ne cseréljen erre mert csalódni fog. Ezt más is írta itt ha jól emlékszem. Akkor már inkább 9500 ha be tud még szerzni vagy egy full extrás 9600XT-t de az meg aránytalanul drága.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Kobest44
#5985 Kobest44 [1784]
Én is egy használt VGA-t szeretnék. Egy Radeon 9700 Pro 45E HUF-ért.
Nem rossz!

"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.

Válasz erre

Pyton
#5984 Pyton [4730]
Jó, de ez még nv25. Egész mások a viszonyok. A 9600pro jóval hatékonyabban bánik a memóriasávszélességgel, mivel középkategóriás volta ellenére a csúcskártyák eljárásait használja. De a nyers sávszélesség is nagyobb.
GPU: egyértelműen erősebb a 9600pro-é, a tuningolhatóságot meg már össze se merem hasonlítani.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.03.24. 18:54
Szabip
#5983 Szabip [2426]
Aki 54000 ad egy középkategóriás, akár milyen márkás 9600XT ért annak úgy kell hisz 15000-tel többért kap 9800PRO-t használtan meg 60000 ért 9700PRO-t. Ez mega LOL.

Eric:
Én nem azt írtam hogy minden DX8-as játékban elveri de volt már rá példa.
Ma már kevés ez biztos pláne a DX9 nélkülTi4200-t de a maga idejében egy kiváló kártya volt még nekem is kb 2 napig ilyen lesz.

Pyton:
Az órajel nem számít erre rég rá jöhettél volna lásd ATI 9800XT és FX5900. hisz az FX órajele jóval magasabb de a tényleges teljesítménye elmarad az ATI kártyájától.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Pyton
#5982 Pyton [4730]
Én a használt cuccokra esküszöm! Olcsóak, megbízhatóak.(kivéve a mozgó alkatrészt tartalmazó cuccokat)
A Radeonomat anyagi gondok miatt adta el az előző tulaj. legalább bizton tudom, hogy működik.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2004.03.24. 18:02
Pyton
#5981 Pyton [4730]
Féltem, hogy a nap folyamán baja esik! És te meg mér nem tudtál lejönni óra után? Kb fél perc kerülő lett volna!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: cucli1 2004.03.24. 15:45
Kalwa
#5980 Kalwa [4370]
na igen... nekem biztos nem érne meg +10.000ezer Ft-ot... amúgy én is szeretem az ASUS-t eddig csak ilyen ilyen alaplapjaim voltam miután az elsővel - ami ABIT volt - megszoptam ezekkel télleg semmi gond nincs remek minőség bár néha túlzottan magas áron

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

okoska3000
#5979 okoska3000 [12750]
54 000 Ft bruttó, de más 9600XT 44 000 Ft körül kapható...

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.03.24. 17:21
Ron Webber
#5978 Ron Webber [390]
Meg tudnád mondani, hogy mennyiért vesztegetik? Tutira 40 fölött van, mi?

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.03.24. 16:58
okoska3000
#5977 okoska3000 [12750]
van akinek nem felesleges, egyrészt nekem VIVO-s VGA kell, ez élből mellette szólt, másrészről meg Asus alaplapba Asus VGA illik , ez persze az én véleményem, tehát Asus-t veszek, nekem megéri a többletet... világéletemben Asus VGA-kat és alaplapokat vettem, nem is volt sosem kompatibilitási gondom (na jó, régen volt S3 Savage-om, TNT2-es is majdnem, de speckó az inkompatibilis volt a Matsonic alaplappal, ezért lett Savage, dehát az első gép, azóta csakis Asus és nincs is gondom)...

nem szeretek mindenféle hülyeség miatt szívni, elégedett vagyok vele, és márkahű vagyok...

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2004.03.24. 15:46
Kalwa
#5976 Kalwa [4370]
szvsz rohadt felesleges Asus 9600XT kártyát venni, mert semmivel nem jobb a teljesítménye, mint egy Sapphire vagy egy Gexcube 9600XT-ek!

A GeXcube 9600XT Extreme Edition kariról annyit, hogy hallottam, hogy egyeseknek voltak vele gondjai, amikor átkapcsoltak 8x agp-re - fagyott -, de visszakapcsolva 4x-esre semmi baj nem volt vele. Szerintem jó kari és jól tuningolható 2.5ns ramok vannak rajta és 9800XT hűtése van! brutál

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

cucli1
#5975 cucli1 [528]
akkor mért nem adtad oda?

:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::

Válasz erre

cucli1
#5974 cucli1 [528]
bazzeg! mondtam hogy add oda!!!!!

:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::

Válasz erre

cucli1
#5973 cucli1 [528]
bazze

:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::

Válasz erre

Pyton
#5972 Pyton [4730]
Bazze cucl, neked most nem matekon kéne lenned? és mért nem jöttél a vinyómért?!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: cucli1 2004.03.24. 15:31
okoska3000
#5971 okoska3000 [12750]
karácsonykor már ennyi pénzért lehetett volna 9600XT-t is venni, ha kitartótan kerested volna... én is decemberben vettem, igaz pár hetet kellett várni rá, míg hoztak egyet, mert hiánycikk volt...

amúgy ez így megy... nemsokára, ha jön a következő generáció, még jobbat kapsz ennyi pénzért, ez már csak így megy...

Válasz erre

Előzmény: cucli1 2004.03.24. 15:31
cucli1
#5970 cucli1 [528]
Pytonnak már mondtam de mondom nektek is: Karácsonykor vettünk 1 Club3d 9600Prot 400/300mhz 128mbram;128bites;tvout; és ez volt 47000FT!!! most ennyi pénzért már vehetek XT-t is. kérdésem a következő: ez jó vásár volt? mert szerintem nagyon átlettem baszva.

:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::

Válasz erre

Pyton
#5969 Pyton [4730]
Az valóban jó érzés, de a Tesco-gazdaságosság nálam sokat számít.(de nem minőség terén!)

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#5968 okoska3000 [12750]
én szeretem kibontani a szép dobozt, kiszedni belőle a még finom gyári illatot ontó alanyt és kizárólagosan használni

ugyanez vonatkozik DVD-re, CD-re... steril csomagolás bontás, friss illat, semmi karc, semmi borítógyűrés

ilyen finnyás vagyok

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.03.24. 15:12
Pyton
#5967 Pyton [4730]
Félős banda! Az alaplapomat meg úgy vettem, hogy a flopivezérlő nem jó, oszt mégis jó. Úgy látszik, létezik pozitív átverés is.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#5966 okoska3000 [12750]
én meg életemben nem vettem használt cuccost és nem is fogok...

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.03.24. 15:07
Pyton
#5965 Pyton [4730]
Nekem szinte csak használt cuccból áll a gépem, mégis megbízható 3 éve.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Sam2 2004.03.24. 10:09
Nemcso
#5964 Nemcso [1738]
Hát, ha 9600, akkor csakis XT legyen !
Pl. milyen a GeXcube 9600XT Extreme Edition kártya ? Mert az ára meglehetősen barátságos (Mistral bruttó 37,5 eFt ).

Rage !

Ha mindenképpen külső tápcsatis 5700Ultra kártyát akarsz , akkor a tessék egy Chaintech kari . Ők gyártanak mindkét táppal karit.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

okoska3000
#5963 okoska3000 [12750]
mennyi pénzt szánsz rá, rage kollega?

mert én ajánlanám, hogy próbálkozz meg inkább egy Radeonnal, ha teheted, az FX-eket felejtsd el, szerintem jobban jársz...

Asus Radeon 9600XT valóban drágább mint a többi, de az VIVO-s, meghát Asus , 44 000 Ft körül van bruttóban egyéb 9600XT szerintem... azzal is jobban jársz, mint egy 5700-essel... szerintem érdemes kicsit többet rááldozni, csak ne ilyen FX 5600/5700-et végy, vagy várd meg a következő generációt, ha meg sürgős, akkor Radeon 9600Pro/XT...

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.03.23. 21:45
Nemcso
#5962 Nemcso [1738]
Rage !

5700/ultra nem kell külön tápcsati.
Ha ebből kellene választani, hát mindenképpen Ultra (tudom, hogy drágább, de jobb is annyival).
Lásd ABIT FX5700 Ultra.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.03.23. 21:33
Ron Webber
#5961 Ron Webber [390]
Április 10.-én lesz pénzem egy vga-ra, 37 000 petákot szánok rá. Aki tud ennyiért jó kis radi 9600xt-t, az szóljon már, legyen szives.

Válasz erre

StItCh
#5960 StItCh [934]
Jól teszed hogy vársz!

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Sam2 2004.03.24. 10:09
Sam2
#5959 Sam2 [1987]
Figx, nekem Gef4 MX 440-em van, szal, egy Ti 4200-nak is örülnék!
No, az a 9800 Pro, ha 70.000-ért meg lehet venni, akkor szóba jöhet! Használt cuccost nem veszek, mert megbízhatatlan! Ki tudja, hogy mért passzolja le a csávó az értékes kártyáját, szal, inkább nem! De nem most azonnal kell vga, majd júniusban veszem meg, szal, addig az ára is lemehet!

gyűlölöm a másnapot....

Válasz erre

Pyton
#5958 Pyton [4730]
LOL!!!

ti4200: 250/500 MHz
9600pro: 400/600 MHz

Erről ennyit...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.03.24. 00:05
Eric
#5957 Eric [20761]
"...de pl egy több mint 2 éves kártya GF4 Ti 4200 DX8,8.1 -es játékokban AA nélkül megverheti az alig egy éves 9600PRO-ot szóval csak mértékkel szidni a GF4 Ti ket."

Na most ezt úgy ahogy van el kell felejteni.
Nekem 4200-asom volt és most 9600PRO-m van és ez az állítás egyáltalán nem állja meg a helyét.
Jó kis karesz a 4200 és tényleg közelében van DX8 alatt egy két jóval újabb kártyának is, de sajna eljárt felette az idő.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.03.24. 00:05
Szabip
#5956 Szabip [2426]
Sam2 ->
Ha tlálsz valahol 9700PRO-t és jó áron 9800PRO ára alatt megkapod akkor megérheti de újonan én csak árlistába láttam aránytalanúl sokért.
Inkább próbáld használtan vagy 9800PRO-t 70000 ért (áfástól).

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Sam2 2004.03.23. 22:53
Szabip
#5955 Szabip [2426]
Dehogy veszem a BlueFisfh töl! Nem örültem meg! A pesti boltokból evböl nem vásárolok ha csak más mód nincs rá. Itt a helyi törzshelyemen veszem, az árakat eddig a depon néztem ezért írtam hogy ugyan olyan most itt az ár mint a deponál. A lényeg az hogy jó áron jó gyorsan és még az öreg GF4 emet is beveszik igaz keveset adnak érte mivel eddig nem jelntkezett vevö rá.

A többieknek:
Olvasgattam itt is és a 9600Pro és FX5200 tuning forumokat.
Nem szép hogy egymásnak estek és szidjátok egymás kártyáit csak azért mert az egyiknek Ati van a másiknak NV.
Aki FX 5200-t vagy ATI9200-t vesz az tudja hogy alsókategóriás és valószínüleg azért veszi mert nincs jobbra pénze. Azokkal is lehet korlátozottan játszani a tuning is jól jöhet ha már 5% ki tudnak préselni belöle az már sikeresnek mondható.
(nekem is volt alsókategóriás kártyám elég hosszú ideig így meg tudom becsülni)

A 9600 osok se szóljanak egy szót se mert az igaz hogy az FX 5600okat és 5700eket megveri de pl egy több mint 2 éves kártya GF4 Ti 4200 DX8,8.1 -es játékokban AA nélkül megverheti az alig egy éves 9600PRO-ot szóval csak mértékkel szidni a GF4 Ti ket.

Inkább tanácsot adjatok egymásnak nem szidást és ocsárlást azzal egyik oldal se jut elörébb!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Petter Solberg 2004.03.23. 20:38
Sam2
#5954 Sam2 [1987]
Nah, egyértelmű, hogy jobb a 9600-nál!

gyűlölöm a másnapot....

Válasz erre

Sam2
#5953 Sam2 [1987]
Egy kérdés: megéri-e Ati Radeon 9700 pro-t venni, ha egyáltalán lehet-e még kapni, ha igen, akkor az mennyibe lenne nekem, és jobb-e a 9600 XT-nél? Kösz, ha válaszoltok!

gyűlölöm a másnapot....

Válasz erre

Ghoost
#5952 Ghoost [11787]
igen az ASUS tényleg 50 ezer körül van, de 38-40 körül lehet Pro-t vagy XT-t kapni.
Az XT jobb de nem sokkal, az asus a VIVO miatt drágább a többiekhez képest.

Válasz erre

rage
#5951 rage [5115]
Egy Leadtek 5700-as olyan 37 ezer, egy Asus Radeon 9600 XT meg olyan 54 ezer

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.03.23. 21:39
rage
#5950 rage [5115]
Ha 9600 , akkor XT vagy PRO?
Jó minőségű TV Out alapkövetelmény !!

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.03.23. 21:39
Ghoost
#5949 Ghoost [11787]
Sztem kell rá de nem biztos.
A 9600asokra nem kell.
Mennyit kérnek a sima 5700ért?
mert sztem egy 9600PROval jobban járnál.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.03.23. 21:33
rage
#5948 rage [5115]
Ehhez a kártyához kell külön tápcsatlakozó?
Vagy erről már leszokott az NVIDIA ?


Ez az 5700-as annyira nem rossz
Az ultra még jobb volna, de annyi pénzem nincsen

Válasz erre

Előzmény: NagyG 2004.03.23. 21:21
NagyG
#5947 NagyG [499]
az 5600at röhögve lenyomta, az 5700 kb. 1 teljesítményen van, de dx9ben gyengébb.
A prohardwaren van teszt!

Válasz erre

rage
#5946 rage [5115]
Azt biztosan tudom, hogy a 9600 -as jobb, mint az 5600-as NVIDIA kártya, de kb ez a kettő vívott egymással harcot

Létezik, hogy az azóta kijött 5700-as még mindig nem éri el az ATI 9600-as teljesítményét???

Válasz erre

Előzmény: NagyG 2004.03.23. 21:11
NagyG
#5945 NagyG [499]
Hát, sokkal jobb, de a 9600XT még azt is lenyomja röhögve, kivéve opengl, (q3 és társai).
az ASUS meg a legjobb nvidia VGA gyártó, szal jó kis kártya.

Válasz erre

rage
#5944 rage [5115]
Mindenképpen a legutolsó hivatalos Direct X -et, vagyis a 9.0b-t
Sok új játék fel is teszi neked, ha nincs fent

Én is kérdeznék:
A GeForce FX 5700-as családból az ASUS V9570 TD az milyen?
Mennyivel jobb az 5600-asnál?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.03.23. 09:58
Petter Solberg
#5943 Petter Solberg [1940]
Bluefish-bQl veszed?
Mennyi most?

Még jó, elvégre egy árlista van, a központi raktárból való kiszálítás a vidéki kirendeltségbe pedig nem szokás plussz pénzbe kerülni!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.03.23. 09:58
Szabip
#5942 Szabip [2426]
Radeon 9800 PRO hoz melyik DirectX9-et érdemes használni (a,b) illetve melyik Catalystel a legjobb. Úgy hallottam a 4.2 és 4.3 jó.

Végre eldölt Connect 3D lesz és pénteken jön és ugyan annyiért megkapom itt Fehérváron mint Pesten! (kész csoda)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Pyton
#5941 Pyton [4730]
Én mindent alapon hagytam, nem piszkáltam, és úgy is játszható volt(medium). Csak ott szaggat, ahol sok a poligon+először nézek oda. Szveppelni sose állt meg. Majd kipróbálom AA-al is, elvégre erre van a 256 bites memória.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.03.21. 20:44

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat