28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Geforce Fx 5200 tuning ,benchmarks

Elast
#167 Elast [508]
Lehet veszek egy használt 5700 Ultrát (inno3d) 31E Ft-ért.
Uncsitesóm nem nagyon vágja a rendszert, és kulákabb mint Bill GatesMeggyőtztem hogy vegyen már egy 5900-es ultrát ezt meg adja el nekem.Egy fokkal már jobb lenne mint az 5200-as nemde?

Manchester United Forever!

Válasz erre

okoska3000
#166 okoska3000 [12750]
még nem kapható, olvasd el a Geforce 6800-ar topicot, van pár link is benne tesztekről...

Válasz erre

Előzmény: Elast 2004.04.15. 15:23
okoska3000
#165 okoska3000 [12750]
bocs, nem téged akartalak bántani, meg mást sem, pontosabban más cuccait sem, csak az ár/értékre akartam felhívni a figyelmet, hogy most nem kifizetődő FX-et venni, akinek nem muszály, ne most vásároljon VGA-t...

Válasz erre

Előzmény: Elast 2004.04.15. 15:21
Elast
#164 Elast [508]
AMúgy nem nagyon vágom ezeket az új nvidia karikat.
Milyen órajelük, memóriájuk, tuningolhatóságuk,de leginkább áruk van?

Manchester United Forever!

Válasz erre

Elast
#163 Elast [508]
Nem egészen így gondoltam......
Ha lenne pénzem nem ilyen kártyám lenne nekem sem.

Manchester United Forever!

Válasz erre

okoska3000
#162 okoska3000 [12750]
mondjuk nem izgat, úgyis Radeont veszek, ha nem szúrják el...

vegyétek csak a rozzant FX-eket, nem nekem lesz tőle bajom... szerintem szemétbevaló, de ha valakinek jó, akkor vegye

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.04.15. 15:10
okoska3000
#161 okoska3000 [12750]
nem, de tény: az FX 5950 ULTRA, azaz a legerősebb teljesítménye Directx9 alatt visszaesik egy Radeon 9600XT szintjére, ami feleannyiba kerül...

ha kidobják az új családot, az előzőek ára leesik, tehát nemsokára sokkal olcsóbb lesz, bár akkor is érdemesebb venni egy gyengébb kareszt az új családból, mint bármely FX-et... ha hinni lehet, ez most jobban sikerült, sőt...

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.04.15. 15:10
MagicMoment
#160 MagicMoment [17778]
jó,ilyen erővel várjál még tovább,mert úgyis jön valami új. és azt se vedd meg,mert azt is újjitják. nemde?

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.04.15. 15:07
okoska3000
#159 okoska3000 [12750]
ilyen felbontásra is szemmel láthatóan kell az FSAA és anizotróp szűrés, az új játékok FX-eken nem fognak rendesen futni, felejtsétek már el az Fx-et, pláne, hogy most itt az új nVidia család, ami sokkal jobbnak igérkezik... aki most vesz FX-et, az ritka nagy hülye...

meg kell várni az új VGA-kat, az ATI is nemsokára debütál...

hiába nVidiára fejlesztettek, optimilizáltak sok game-et, Radeonon mégis sokkal jobban futott... elszúrták az egész FX-et és kész, ezt ők is tudják...

Válasz erre

Előzmény: Elast 2004.04.15. 14:22
Elast
#158 Elast [508]
Ti melyiket vennétek 130E Ft-ből?
Én azért nVIDIÁT, mert egyre több game-t optimalizálnak rá.
Meg mert 1024*768-ban az Fx AA nélkül jobb,mint a Radeon, és SZERINTEM ilyen felbontásra már nem nagyon kell AA.De ez csak az én véleményem!

Manchester United Forever!

Válasz erre

Neo*
#157 Neo* [1165]
Így-így!

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Válasz erre

Pyton
#156 Pyton [4730]
Defaulton az FX.
De AA esetén már nem.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Tbiro1
#155 Tbiro1 [160]
Jó de a kérdés hogy 3dmark2001 melyik kap többet és szerintem is fx kap többet, mert dx 8.1-be jobb, de dx9.0 nem.

Abit NF7 v2.0; Barton 2500+@3200+; sapphire 9600 pro (465\370), 512 mb ram

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2004.04.13. 13:41
Posseidon
#154 Posseidon [2800]
Akkor szerintem rosszul tudod, hiszen az Fx-ek nagyon elbaszott kártyák. A Radeon 9800 Pro meg egy rohadt jó karesz. Az meg hát kit érdekel hogy 8.1-ben melyik a jobb. A lényeg a 9.0-és abban meg simán alázza.

Válasz erre

tyro14
#153 tyro14 [3147]
én meg úgy tudom, hogy még az fx 5900 is veri. nem hogy az fx 5950

...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2004.04.13. 12:37
Posseidon
#152 Posseidon [2800]
A 9800-Pro kap többet. Jobb karesz, mint az Fx 5950 Ultra, ha jól tudom.

Válasz erre

Elast
#151 Elast [508]
Itt filózunk Collermasterrel hogy 3dMark 2001-ben,defaulton melyik kap többet:9800pro v. 5950Ultra?Előre is kösziMeg a linket is!

Manchester United Forever!

Válasz erre

Posseidon
#150 Posseidon [2800]
Akkor jó vétel volt. Gratula.

Válasz erre

fater
#149 fater [1193]
30000 HUF volt jó, megbízható helyről.

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2004.04.13. 12:24
Posseidon
#148 Posseidon [2800]
A mostanit mennyiért szerezted, fater?

Válasz erre

Elast
#147 Elast [508]
Amúgy gratula a vga-d hoz

Manchester United Forever!

Válasz erre

Elast
#146 Elast [508]
Nekem így húsvét környékén sincs moneym mert nem egy gazdag a family-m.Na de sebaj!Majd lesz nekem még 5950 Ultrám is!

Manchester United Forever!

Válasz erre

fater
#145 fater [1193]
Csak azért írom, mert most váltottam, semmi rossz indulat nincs a levél mögött. Azzal is szép hónapokat töltöttem el.

Válasz erre

Előzmény: Elast 2004.04.13. 12:07
Elast
#144 Elast [508]
Fölfogtam

Manchester United Forever!

Válasz erre

fater
#143 fater [1193]
Csak írom, hogy vége az FX5200-nek nálam. Ti 4600 közelébe se ér.

Válasz erre

Elast
#142 Elast [508]
Ne pofázz már annyit !
Olvasd el a Jani topicját.
Megbántam bűneimrt

Manchester United Forever!

Válasz erre

Tbiro1
#141 Tbiro1 [160]
Nekem anno a Asus V8420, intel pentium 4 2ghz, 520 mb ram: max. pont 3dmark03:1746 (asszem).

Abit NF7 v2.0; Barton 2500+@3200+; sapphire 9600 pro (465\370), 512 mb ram

Válasz erre

Posseidon
#140 Posseidon [2800]

De még így is jóval többet csinál egy Ti 4200-es 3dmark03-ban , mint egy Fx 5200-as. A Ti 4200 meg 8.1-es kártya. Míg az Fx 9.0-ás. Ennyit róla.

Válasz erre

Pyton
#139 Pyton [4730]
Az nem véletlenül a Duke Nukem 3D benchmarkolója volt?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.04.12. 17:37
Babykiller
#138 Babykiller [14268]
Az enyém csinált 3000 pontot is 320x240-ben

Válasz erre

Posseidon
#137 Posseidon [2800]
Haver azt benézted. Egy Geforce 4 Ti sem tud 2400 pontot szerezni.
Az 1457-lesz, és az reális eredmény.

Válasz erre

kEnAcE
#136 kEnAcE [9563]
Az a 3DMark03 eredmény egy kicsit furcsa. Annyit egy FX5600 Ultra nyomat, ami teljeskörű DX9-es támogatást élvez. Én ha szarrá húzom a Ti4600-omat akkor is csak 2000 pontot kapok. Nem inkább 1457? Az lenne a reálisabb....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Mr Tom 2004.04.12. 10:05
kEnAcE
#135 kEnAcE [9563]
300-ig a GPU-t biztos, annál tovább tuti nem. Az egész GF4 Ti családon ugyanazt a GPU-t használják, 300 a kihajtható max.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Mr Tom 2004.04.12. 10:05
Mr Tom
#134 Mr Tom [1]
Nekem egy Asus V8420-as Geforce4 Ti4200 128MB DeLuxe van, és 275/550-en mozog!
Én is vettem rá egy vantec hütöt, mert a gyári feladta 1 év után!

Test eredmények:

3dmark 2001: 9356 (régen volt 9737 is)
3d Mark 2003: 2457

Mennyire lehet felhuzni a kártyát, hogy biztonságos maradjon?

Config:
Asus A7V8X-X, Amd Athlon XP 2000+, 256MB Samsung DDR (pc2100)
Asus V8420 Geforce4 Ti4200 128MB DeLuxe, blabla

Válasz erre

Pyton
#133 Pyton [4730]
Nem sajana. De a magja pörög kicsit azzal a 4 pixelpipével is. Tervezek rá egy jobb hűtést, mert most csak gyári van rajta.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Babykiller
#132 Babykiller [14268]
A te 9500-asod moddolt?

Válasz erre

Babykiller
#131 Babykiller [14268]
Ez megint a gyártó, szar-de-a-minénk-jobb-szar kategóriája
Ez kb. olyan, mint 256bites rammal szerelni a 9800SE-t(olyat amelyiken nem tudod hibátlan működésre bírni a letiltott pipe-oakt).

Válasz erre

Pyton
#130 Pyton [4730]
Márpedig egy olyat teszteltek! 100%. És még így is szar. Akkor a 64 bites milyen lehet?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.04.08. 22:32
Sniper85
#129 Sniper85 [3]
a tegnap vettem egy MSI FX 5700 videokartyat es a Far Cry 1024 * 768 szuperul,meg vagyok vele elegedve :-d

Válasz erre

kEnAcE
#128 kEnAcE [9563]
Szerintem már mindenki...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Elast 2004.04.08. 22:36
okoska3000
#127 okoska3000 [12750]
nekem tetszett

Válasz erre

Előzmény: coolermaster 2004.04.09. 01:28
Elast
#126 Elast [508]
Különösen vicces beszólásunkat láthatták.

Manchester United Forever!

Válasz erre

coolermaster
#125 coolermaster [37]
Adj az fx-nek egy kis tüzet!!!!!!!Amikor kezd az AGP foglalatba égni akkor a legjobb!!!!!!

MSI 875P NEO,IntelCeleron2.4,Inno3DGeforce3(190,500),2x256Mbram DDR400

Válasz erre

Elast
#124 Elast [508]
Végignyomta már v.ki a Far Cry-t?

Manchester United Forever!

Válasz erre

Babykiller
#123 Babykiller [14268]
Pedig az 5600XT-nek nem szabadna 128bitesnek lennie, azért XT.

Válasz erre

Elast
#122 Elast [508]
Na Sniper85 megmondta a frankót! Teljes mértékben egyetértek

Manchester United Forever!

Válasz erre

Sniper85
#121 Sniper85 [3]
figyeljetek ide szerintem az Fx 5200 eleg jo videokartya ha nem is a legszuperebb de elmegy

Válasz erre

Pyton
#120 Pyton [4730]
Lehet, hogy az 64 bites.
Láttam egy durva tesztet tegnap: A R9600 SE elveri az fx 5600XT-t. Mindenben. Pedig az utóbbi 128 bites volt, míg a 9600 se csak 64.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

tyro14
#119 tyro14 [3147]
gyártó is számít...
lehet hogy az övé "jobban össze van rakva"

...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2004.04.06. 15:03
ati2002
#118 ati2002 [5661]
Nálam is egy fx5200 van (), és csak 800*600/mediumon megy akadás nélkül. 1024-ben low-on is játszhatatlan.

(1800+, 512 DDR333)

---

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat