SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

Ez, hasonló húzás a Inteltől, mint anno a Celeron 300A. De azért már ideje volt valami jót is csinálniuk. Amúgy mennyit kértek a prockóért?

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."

Csak, hogy borzoljam a kedélyeket, közzéteszem az eredményeimet a "gyengécske" 1200-as Celeronomról:

Sandra 2001 Prof. Ver. 1.11.8.53.
Config:
Cel 1200@1500, Abit ST6 Raid, 512 MB PC133 Hynix RAM

CPU: 4173/2022
Multimédia: 8205/10186
Memory: 911/898

Asszem ezzel az Intel egy olcsó és ütős procit alkotott.
Simán megy 1500 MHz-en(125 MHz FS.
A tuninghoz csupán az core feszt kellett 1,475-ről 1,62-re emelnem. A proci 40-41 fokos.
A 3DMark 2001 defaulton 4300 körüli eredményt adott egy Inno3D Gf2 Ti 64MB DDR-el.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Kolinnak igaza van. Az AMD eredményei arra utalnak, hogy nem hüjék alkotják őket, nyilván eszükbe jut a kompatibilitás kérdése.

És egy ujabb adalék:
"Duron MP mégse
A jó ideje várt AMD Duron MP új szerver CPU család bejelentése elmaradt, sőt az egész Duron MP család hivatalosan kikerült az AMD útitervéből. Ez a processzor család az olcsóbb, több proceszoros szerverek és munkaállomások részére készült volna, de úgy tűnik már sohasem jelenik meg.
A hivatalos források csendben elhallgattak az egész akciót. Az egészet elintézték azzal, hogy a szerver piac bizonyos követelményeket állít fel a multiprocesszoros gépekkel szemben, és a Duron MP nem lett volna ehhez elegendő. Érdekes, de akkor korábban miért gondolták úgy, hogy elegendő lesz a Duron MP-k teljesítménye. Valószínűleg azonban gazdaságossági oka volt az alapja a Duron MP gyártási tervének a feladása.
Na mindegy. Különben az Athlon MP procik lényegében az Athlon XP procik hivatalosan is multiprocesszálást támogató változatai, kicsit drágábban persze. A Duron esetében is ez a verzió lett volna valószínűsíthető eljárás az AMD részéről. Egyébként a Duron procik szépen működnek párban, tehát aki ilyen rendszert akar építeni, simán megteheti akár most is, például egy a nemrég bemutatott AMD 760MPX chipkészlettel szerelt alaplappal."

Tehát minek Duron MP, ha egy közönséges, mezei Duron is megy többprocesszoros rendszerben.
Kérdés: vajon ennek mintájára egy mezei Celeron is elvégzi egy Xeon munkáját?
Tehát helyettesitheti egy MP alaplapban, mint az Athlon MP és Duron esetében láttuk?

Asszem nem kérdéses a válasz.

Si vis pacem, para bellum!

Üdv!


Oksa Predátor én is kiásom a "csatabárdot"
Ez csak egy álom marad a részedről:"inkompatibilitás"
Nem ettek meszet hogy ilyet csináljanak!!! Ilyen nem lesz, hidd el nekem!
AMD RULEz

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

csakhogy lassacskán a 32 bites rendszerek eltűnnek a piacról. Ezt jelzi a WinXP 64 bites változata is.
Azonkívül ahogy mondani szokás olcsó húsnak híg a leve. Egy szervernél a teljesítmény kevésbé lényeges, mint a stabilitás. Ez egy otthoni felhasználó számára másodlagos szempont, hiszen nem követelmény, hogy a gép évekig megállás nélkül teljesítsen reboot és kikapcsolás nélkül. Meglátjuk meddig bírják majd az üdvöskéjükkel. Az lenne a legjobb poén, ha az Intel és az AMD 64 bites rendszerei inkompatibilisek lennének. Ugyanis nemcsak a Microsoft Intel párti, hanem a Linux felhasználók is. És eljönne az inkompatibilitás korszaka, meg egyben az AMD vége. De jó lenne...
Bocss az utóbbi mondatért, de voltak itt Intel ellenes megmozdulások a "béke" jelében

Ugy is van.
És ime a CPU Multimedia: 7381/9301
Néha már sajnálom szegény Viharmadaramat amiért ennyire hajtom.
De nem panaszkodik.

Si vis pacem, para bellum!

Üdv!

Én kb erre számítottam hiszen ez az 1600+ egy 1,4Ghz-nek felel meg. (így írják ki a tesztprogik)
A SisofT: "AMD ATHLON(tm)XP 1600+ @1,40Ghz
Mivel a tiéd is AMD meg az enyém is szerintem ezért egyenlő szinte.
Azt ugye mondanom sem kell hogy a 800-as Duronhoz képest ez egy viharmadár

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Ez nem Intel ellenes, csak az AMD-t dicséri.

Én is nyomtam egy CPU benchet a Sandrával.
Ime: 3805/1864
Hmmm. erősen közeliti az 1600+ XP-t.
Pedig csak egy Tbird 1200/1430 MHz.
Asszem ha XP-t veszek az 2000+ lesz tavasszal...

Amugy boldog karácsonyt az Intelt kedvelőknek is, meg mindenkinek!

Si vis pacem, para bellum!

lol
Végülis nem abban állapodtunk meg, hogy szent a béke? Erre meg beteszel egy "Intelellenes" szöveget ejj
Engem ez egyátalán nem zavar, csak a reakció tudod....
Na mindegy Karácsony van, én már megkaptam az ajándékot

Na itt egy kis adalék tömény teszt egy 1600+-ól:
Sisoft Sandra 2001te Standard
Memory Bench: 568/580 (alapból)
CPU Bench:3890/1960
CPU Multimédia: 7793/8981

Szent a béka (azaz béke )

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Bizony, ahol a pénz az ur, ott a kifizetődőbb /olcsóbb + jobb, gyorsabb/ a választás.
Nem pedig az Intel elvakult imádata.
Asszem a trend a mi igazunkat bizonyitja.
Bizony ezek nem kispályás cégek.
S nem véletlenül választottak AMD rendszereket.

Si vis pacem, para bellum!

Sőt, már múltkorjában a Daimler-Crysler is az AMD MP-re szavazott. Valamit ők is tudnak, mert nem kishalakról van szó.

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."

predator:
Alant volt egy kis vitánk a szerverekkel kapcsolatban. Ime egy kis adalék:
"AMD munkaállomásokat választott az Electronic Arts
2001. december 23. 20:12, Vasárnap - JohnnyCage
Az Advanced Micro Devices (AMD) Athlon MP processzoraival szerelt munkaállomások a jelek szerint egyre inkább utat törnek maguknak. A napokban két nagy cég is az AMD-alapú rendszereket választotta.
Az AMD az új Athlon MP processzorokkal kíván elõször betörni a vállalati szegemensbe, illetve az alsókategóriás, 1-2 utas (processzoros) szerverek és munkaállomások piacára. A legtöbb elemzõ már megjelenésük elõtt eltemette az új rendszereket mondván, hogy a vállalati felhasználók ragaszkodnak az Intel márkához.
Igazság szerint az AMD szekere valóban lassan is indult a kétprocesszoros szerverek és munkaállomások piacán, az utóbbi idõben azonban egyre több cég választja az Athlon MP rendszereket az Intel Pentium III Xeon és (Pentium 4-alapú) Xeon modellek helyett. Az AMD megoldásai ugyanis kiemelkedõ teljesítményt nyújtanak verhetetlen áron.
Alig néhány nappal ezelõtt a Daimler Chrysler jelentette be, hogy AMD Athlon MP 1800+ processzorára épülõ rendszereket vásárolt, s most egy újabb nagy cég, az Electronic Arts jelentett be hasonló lépést. A játékszoftvereket készítõ Electronic Arts bejelentése szerint a társaság Athlon MP-alapú kétprocesszoros munkaállomásokat kíván vásárolni a világ számos különbözõ területén található részlegei számára.
Az Electronic Arts nem közölte, pontosan mennyi AMD Athlon MP 1800+ alapú rendszer vásárlásáról van szó, a társaság azt azonban elmondta, hogy a választás a rivális (minden bizonnyal Intel-alapú) megoldásoknál több, mint 33 százalékkal jobb teljesítmény miatt esett az AMD processzorral készülõ munkaállomásokra.
Az Athlon MP 1800+ rendszerek Scott Cronce technikai igazgató szerint teljesítményüknek, megbízhatóságuknak, valamint kompatibilitásuknak egyaránt köszönhetik, hogy részeivé váltak az EA munkaállomás-flottájának. A társaság Slough-i, Las Vegas-i, Orlando-i, Redwood Shores-i, Seattle-i, tokiói, Vancouver-i, valamint Melbourne-i részlegeinél fogja alkalmazni az új munkaállomásokat."

Hmmmm. Ha jól emléxem magam is valami ilyesmire utaltam.
Lassan a Xeonok napja is leáldozik, mert főleg nyugaton igenis számit az ár/teljesitmény ráció!!!

Si vis pacem, para bellum!

Mir!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na vegre

" Made with no limits in mind "

Kitört a béke!

Si vis pacem, para bellum!

Király!!!!!!!!
Egyetértek hubert-tel

peace

Tisztelt urak !
A karácsony jegyében legyen egy kis békeszünet !
Egyezzünk meg abban, hogy az Intel nagyon jó és az AMD még annál is jobb.

Next stop, Wonderland.

CPU: 3178/1586
MM: 6362/7763
RAM: 620/599
Abit ST6 Raid, 512 MB PC133 Hynix, Cel II. 950@1140 MHz(120x9,5)
3DMark 2001 default: 3215

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

offtopic mode on
Valaki tapasztalt olyat, hogy az USB-t engedélyezve a BIOS-ban a proci és memóriasebesség 3-4/4-6 %-ot esett???
Mivel nekem az elmúlt hónap végéig nem volt USB-s cuccom ezért én ezt alapból letiltottam, aztán engedélyezés után a SiSoft Sandra tesztjei elég érdekes dolgokat mutattak. Az igazság az, hogy fenntartással kell ezeket kezelni, mert a 3DMARK pontszámok nem nagyon változtak (bár ott a GF1 rendesen visszafogja a cuccot), meg végül is annyira mindegy, hogy a CS timerefresh 165 fps-t, vagy 155 fps-t ad eredményül. Mindenesetre érdekes. Ez alaplapfüggő, vagy általános dolog?

Eric:
Pontosan hány pontot is ad a Sandra a huzott CPU-dra CPU tesztben?
És milyen az alaplapod/memóriáid?

Si vis pacem, para bellum!

Hát itt a baj!
"Nem érdekel, hogy milyen procid van, vagy az, hogy melyket, esetleg milyet szeretnél az sem, hogy idősebb vagy egyszerűen nincs igazad."
Miben nincs igazam? Miben tévedtem?
Kb. kapisgálom: az Intelt használom és nem az AMD-t.
Ez a te problémád, nem vagy képes elviselni mások véleményét, döntését.

Asszem én már egyszer lezártam ezt a vitát, de te újra kezdted x idő után! De minek?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem arról van szó, hogy hülyének nézlek, hanem arról, hogy nincs igazad. Nem érdekel, hogy milyen procid van, vagy az, hogy melyket, esetleg milyet szeretnél az sem, hogy idősebb vagy egyszerűen nincs igyazad. És nem azért haragszom rád, mert az intel jön be esetleg a BMW, hanem azért, mert nem vagy képes elismerni, hogy tévedtél. És ne küldj benchmarkot, mert a Sandra az nem teljesen szintetikus és az nem mond igazat, használj inkább AIDA-t, de ezt azt hiszem már említettem neked. Ezzel Én le is zárnám a vitát, ha Te is egyetértessz velem.

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Hadd vagánykodjak el vele: a mobóm (MSI k7266 Pro Raid) 3000+ -ig támogatja az AMD procikat; szóval van itt még hely a bikavérnek. Lesz majd még egy WD 40 gigás merevlemez, (met' mán van egy), oszt sztrájpingolva rajdolva lesz ott nemulass !
Mindezt megkoronázandó meg Geforce 3 !!!!!
Persze mindez ha összejön a horoszkópomban beígért anyagi helyzet, azaz hirtelen meggazdagodom... Addig még nem kell irigykedni...

Next stop, Wonderland.

De egyébként hagyjuk már a francba, nem tudom miért kellett felhozni a témát megint(én meg hülye voltam, hogy belementem ismét egy parttalan vitába)

Nem kell, hogy elfogadd az érveimet, nem kell, hogy megértsd az álláspontomat. Egyetlen dolgot szeretnék, ha azért mert máshogy gondolkodom mint te, nem néznél hülyének. Sőt ez sem igazán fontos. Csak próbáld meg megérteni, hogy minden nézőpont kérdése. Én felnőtt ember létemre el tudom dönteni, hogy nekem mi a jó. Minden ember döntései között vannak olyanok, amik mások számára nem racionálisak, de az adott egyén teljesen elégedett a döntésével és azzal a helyzettel, amibe ezáltal került.

És jelen esetben egy Intel proci az ami miatt "kellemetklenül" kéne éreznem magam... Valahogy mégsem érzem így, olyannyira nem, hogy tegnap megvettem a hetedik Intel procimat egy 1200-as Tualatin magos cerka képében

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nekem van USB-m, neked is van, meg még sok mindenkinek van.
De elképzelhetőnek tartod, hogy aki 9900-ért vesz nyomtatót, annak esetleg nincs v. win95-öt használ???

A benchmarkról meg küldök egy screenshotot mailben...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Eric Válasz E-mail Info 2001.11.30 11:30

Nekem egy 950-es celeronom van, ami 1140 MHz-en fut (120x9,5). A legfrissebb Sandra tesztjei szerint csak 1-2%ban marad el az 1,2-es Athlontól.

Ok nem balhézok, de szerintetek ez igaz???? Mert ugye innen indult ki a vita.
A BMW meg sz*r példa volt. A nyomtatóban viszont abban igazad van viszont manapság mindenkinek van USB portja. Tényleg nem azt akarod mondani, hogy a Duronnal van a gond, hanem ezek szerint azt, hogy minden olyan perifériával és egyéb dologgal, ami olcsó. (Jó az a Duron, csak nagyon olcsó, nem is veszek.)

Na csá gyíkok ÉN leléptem

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

csatlakozom jatfield véleményéhez

Invisible War Fan site: http://invitel.hu/screw

Ne balhezatok!
Eric intelt szereti,nincs ebben semmi rossz!
O"vedi a sajat elmeletet te veded a tiedet!(izsook)
Nem hinnem ,hogy latna vki a kulnbseget 196 f/s vagy 185 f/s kozott. kb ennyi a kulonbseg
Ha bemesz 1 computer uzletbe es kerdezed az eladot:"AMD vagy Intel"?
Valasz :AMD gyorsabb de nem stabil.
:Intel lasubb de stabil system.
Mindenki dontse el mit valaszt
Ellmondhatom mid a 2 volt(van), semmi bajom nincs eggyikel sem.

AMD proci hirek Sirmelon-nal(DR hardware)

" Made with no limits in mind "

Csupa jót!

Si vis pacem, para bellum!

Ki mit hallott az új AMD procikról? (gyorsabb XP-k)

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Hát ha nem tünt volna fel, én egy szóval nem állítottam a hozzászólásomban, hogy a Duron nem gyorsabb a Cerkánál, csak éppen arra akartam rávilágítani, hogy nem lényegi a különbség.
De ha már a frappáns példánáknál járunk, akkor én is mondok egyet:
BMW 316i és Honda Civic 1,6 - na, melyik az olcsóbb és gyorsabb? Persze, hogy a Honda! És ha lenne mindkettőre pénzem, melyiket venném meg? Persze, hogy a BMW-t!!! Csak ennyi!

Egyébként a nyomtatós példád kicsit sántít, ui. az Apollo nyomtató csak USB kábellel csatlakoztatható a PC-hez és így pl. Win95-tel nem használható, míg a HP-k igen!
Vagyis itt lehet szívni egy jó nagyot, mint ahogy az egyik haverom is a Win95-ös USB port nélküli laptopjával. Olcsóság nem biztos, hogy kifizetődik. Mielőtt még nekem esnél ismét, ezzel nem azt akartam mondani, hogy a a Duronnal gond van, mivel olcsóbb. Én most ezt csak erre a két nyomtatóra értettem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Köszi Sirmelon. Vannak ilyen emberek, pl: Eric, akik nem képesek megérteni, felfogni, hogy az AMD gyorsabb, olcsóbb. Ezek azok az emberek, akik csak akkor vennének AMD-t, ha már mindenkinek olyan van. Tök jó példa erre az, hogy milyen nyomtatót vennél Hp 656C vagy Apollo P2100U mind kett? ugyan azt tudja csak éppen az apolló sokkal olcsóbb s?t elárulok egy nagy titkot mind a két nyomtatóban ugyan az az alkaatrész van ugyan is mindkét nyomtatót a Hp gyártya csak az apollo egy kisebb leány vállalata a Hp-nek, mert a Hp jelen akar lenni az olcsóbb perifériák piacán is. Szóval ezek után Duron 1000Mhz 17950Ft ért vagy Cel.1000Mhz 21050Ft ért?????????

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Celeron transistor count 7,5 millio

Duron spitfire 25 millio

Duron morgan 25,2 millio

csak ez a kulonbseg

" Made with no limits in mind "

Izsooknak igaza van: a 800-as Duron gyorsabb.
Akkor látja ennek hasznát, ha egy dögösebb videókártya /min. egy GTS/ van a gépben!

Si vis pacem, para bellum!

És miben? Gyorsabban lő a bazooka?
A haveromnak hasonló a configja azzal a különbséggel, hogy cel 900-a van és csak egy sima MX-e. Simán megy neki a Wolfie...
Full grafikát meg egyiken sem tudsz igazán használni (duron 800 és cel 800).

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na Eric visszatérve a beszélgetésünkre itt egy nagyon jó példa a próbálj meg játszani Return to Castle Wolfensteint-es egy c800-as on 128 Mb rammal GF2 MX-400 al és egyanez duron 800-al gyorsabb a duron!!!!
AMD rulez!!!

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Azért a 2000+ nem semmi, a jelenlegi legjobb cuccosod van.

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."

Tutira megéri kiszedni belőle azt a teljesitménytöbbletet, ami még van benne.

Si vis pacem, para bellum!

Marha Jó................................
Az 1900+-t fel lehet húzni 2000+-ra ami még
egyelőre nem is kapható (www.tomshardware.hu)
Szerintetek megéri?????????????????????????????
Mert ha igen hát felhúzom........

Thx.
Hajtok rá keményen.

Si vis pacem, para bellum!

Nagyon jol hangzik.Sok sikert a celod eleresehez!!!

" Made with no limits in mind "

Ezek az utasitáskészletek mindössze az őket kihasználó progik futását optimalizálják, szal gyorsitják. Nem kell misztifikálni a szerepüket.
Ja és ne félj...
Mi többiek is félelem nélkül, vakmerően hasznákjuk AMD-s rendszereinket. Én már alig várom a tavaszt, amikor menetrend szerint érkezik majd a gépembe az Abit KR7A-RAID-Atlhon XP 2000+-Nvidia NV25 combó.
Addig rakom rá félre a zsetont élére!

Si vis pacem, para bellum!

Akkor megnyugodtam

" Made with no limits in mind "

"Amit akartam mondani az elozo levelmben,hogy nem biztos ,hogy a jovoben fognak futni a progig AMD-n.AZ uj utasitas(SSE2) miatt,mert az AMD nem tudja."

Ez tudod azért érdekes, mert ma is elfut minden egy P1-en, pedig abban se MMX, se SSE, se 3DNow...

Szóval egy kicsit butaság amit írsz. Egy darab olyan programot nem tudsz mondani ami nem indulna el akármelyik nélkül, legfeljebb lassabban.

mgf

Amit már irtam: a mostani AMD CPU-k támogatják a saját 3DNow! utasitáskészleten tul /amit viszont az Intel CPU-k nem támogatnak/ az MMX-et és az SSE-t.
Tehát nyilván előbb utóbb támogatni foga az uj generáció az SSE2-t, de arra céloztam alant, hogy támogatás nélkül is fut minden progi, csak lassabban, de ezt behozza az AMD-k gyorsasága.

Si vis pacem, para bellum!

Csumi!

En nem a sebessegrol beszelek.Az nem vitas,hogy az AMD gyors.Intelre irnak mindent
az itt a baj.Amit akartam mondani az elozo levelmben,hogy nem biztos ,hogy a jovoben fognak futni a progig AMD-n.AZ uj utasitas(SSE2) miatt,mert az AMD nem tudja.Az elso AMD systememt epitettem azert izgulok 1 kicsit
Mert ha 1 Game dobozara az lesz irva (system req.)P4 1300mhz vagy tobb, az lesz a gond.
Mert most jarnak a jobb game-ek 900 mhz korul.Errol ir a tomashardw. is!
Errol mi a velemenyetek INTEL VS AMD balhe nelkul?

" Made with no limits in mind "

Nem értem, szerintem akkor is szép teljesitmény egy 1700+ tól egy 300 MHz-val fentebbit leütni.
De hogy megnyugodj, és fair legyen a play:
A PC Guru tesztje szerint /kábé 2 hónappal ezelőtt, Mephistoval idézgettük/, az 1,6 GHz-ra huzott 1,4-es AMD Tbird leverte az összes alkalmazásban a 2,2 GHz-ra huzott P4-et /tessék: huzott CPU huzott CPU ellen, mindkettő 200 MHz-val fentebb üzemelt/.
Bocs.

Si vis pacem, para bellum!

Nos, az utasitáskészlet nem minden.
Meg aztán az uj XP-k már támogatját a SSE első verzióját, a második ennek kibővitése csak.
Azonkivül az Athlon CPU-k, ahogy hubert és Kolin is irta /ja és a tomshardware is / nagyobb teljesitménytöbblettel rendelkeznek, mint amennyit ad a Pentiumoknak az SSE2.

Si vis pacem, para bellum!

Asszittem már lezártuk a műbalhét
Na mindegy, az a 300$ nem sok egy kicsit különbségnek? Ja, meg tuningolt procit alapon járatottal összehasonlítani...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"