Videokártyák

Persze, veszek mindjárt kettőt is Közben elmagyarázták, hogy scartról sosem fog svideo jönni, meg van kapcsolási rajzom is, de nem izgat már, marad az RCA

Dark Archon

ezt magyaráztam egy másik topicban, de ott jól leteremtettek (a kisebbség persze), hogy bla-bla jó az FX... pedíg nem is...

peace érdekel egy xt vs fx 5950 teszt....elég érdekes és részletes kis teszt tegnap 1órán keesztül olvasgattam olyan részletes....
ha érdekel valakit itt a link...

http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=293&p=2

Fú! Hallod , elég bonyolult. Vegyé olyan videot, amin van olyan sárgadugasz biszbasz.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hát kipróbáltam már mindenhogy kötve, úgy is, hogy az SVIDEO kábelt a kimenetre kötve, azt a TV-re kötve az SVIDEO-SCART-on keresztül, de úgy is fekete-fehér a kép. Ha kimenet, ha bemenet, így is úgy is sz*r. Tehát valszín az adapterrel van gond, pedig nem HAMA, hanem SANYI Na, mindegy, mivel magyar gyártmány, annyi előnye van, hogy fel t'om hívni a gyártót, mert már a tököm ki van...

Dark Archon

Dark Archon...a hiba valószínüleg az hogy nem a videóra kéne kötnöd a tv-t hanem közvetlenül a tvre scart csatlakozón keresztül és ott is igyelj hogy a rca/scart vagy lehet svide/scart átalakító ne hama legyen mert azok valamikor fekete fehér képet adnak...

Egyik haverom végrehajtotta az év fejlesztését: 2GHZ-es celeron mellett a gef4 mx440-et lecserélte egy SIMA fx 5600-ra. Overkill.

Sonic boom babieee!

Hogy jönnek ide a konzolok? Na, szóval: van a VGA kártya, abba bele van szépen dugva az Asus-os elosztó, ami alkot 1 RCA és 1 S-Video kimenetet, ill. egy RCA ill. egy S-Video bemenetet. Vettem egy olyan Euroscart átalakítót, amin van S-Video/RCA kimenet. Ezt belenyomattam a video hátuljába, s az S-Video kimenetet összekötöttem a VGA kártya S-Video bemenetével. Ugyanakkor összekötöttem RCA-val is. Ha RCA-ra (kompozit) váltok a "tv néző" programban, színes, ha S-Videora, akkor fekete-fehér a kép. A rendszer a programban PAL_BGK-ra van állítva, de tökmind1 mire teszem, marad fekete-fehér. Kérdés, hogy miért?

A másik gond, hogy a Catalyst-ben hol a búbánatban kell letiltani az ALT+F5-ös képernyőkikapcsolást? Mert Total Commanderben is használnám meg C++-ban...

Dark Archon

Most ezt én nem értem. Milyen kábelek? Miért nem használod a sima gyári kábelt? Vagy nincs csatlakozó a tv-n?
Egyébként konzoloknál ez akkor fordul elő ha nem PAL rendszerű a jéték. A másikat nem vágom mi. Tod van az európai, meg az amcsi szabvány. Szerintem ezt kéne csak beállítani.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Végigzongoráztam az összes rendszert... hiába.
Anno még a GF4MX440-nel akkor volt fekete-fehér, de mondjuk a kimeneten, ha kompozit helyett S-Video-ra raktam a kimenetet.
De itt nem találom, hogy globálisan hol lehetne állítgatni az ilyen dolgokat a bemenetre vonatkoztatva. Mert megnéztem a PowerDirectorral, ott is fekete-fehér, tehát nem programfüggő szerintem, hanem driver...

Dark Archon

Digital VCR-ben próbáltad átrakni más rendszerekre?

én most RCA-n használom PAL-I-ben, ott találtam legjobbnak a képet... de már gondolkodtam S-video beszerválásán is...

Üdv!

Egy kérdés: S-Video kábelt használva a VGA kártya videobemenetén fekete-fehér lesz a kép, míg RCA-t használva színes. Ez miért van? Hol lehet beállítani, hogy színes legyen az S-Video is?

Dark Archon

nekem Asus 9600XT van és pont most a karácsonyi pihenőben nyomattam rajta sok gamát tesztelésre és mindegyik kivétel nélkül rendesen futott, azaz elindult, nem volt textúrahibás és a sebességgel sem volt gondom 1024x768x32-őn max grafikon... alapban 2x-es FSAA-t használtam mindegyiken, nekem az megfelelően eltűnteti a recéket, de 4xFSAA-val is mennek simán a gamák, gondolom 1-2 újabb kivétel van, amin megröccen, de ezt nem néztem...

régebbi gamák is rendesen megyegetnek rajta, nem volt gond...

3.10-es Catalysttal próbálgattam természetesen...

(ja, egyvalami reccsent meg rajta, a Deus Ex 2 demója, dehát az köztudottan el lett szúrva)...

Sziasztok,

Tegnap megkaptam a Hidden and Dangerous 2-t, persze nem vásárolt verzió. Telepítettem, és amikor bejött az első pálya, a fák fehérek, illetve ahova ugyanaz a textúra van húzva, pl faépület, ugyanúgy fehér. Mi lehet a gond? A videókártya? A többi gaménél nem csinálja ezt....

Hello.

Csak egy kerdesem van a kozonseghez: ATI 9600XT-vel mennyire vagytok megelegedve? Vettetek eszre valahol akadast az uj gammakba? illetve milyen reszletessegnel......



Spellforce megy nektek simitasokkal??

Hát a gimis matek az hoki. Abból tanulás nélkül 4-5 voltam.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nekem egyelőre stabil a 2es

Velem is ez lesz, ha így folytatom.

Sonic boom babieee!

Na én meg megint megbuktam matek1-ből. Na majd harmadjára csak sikerül. Lehet 2-3 óránál többet kellett volna foglalkozni vele?
Rohadt parciális integrálás (annak is a szebbik féléje).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

semmi különös

csak továbbra is az FX széria elbaltázásáról derülnek ki okosságok, miszerint a 150 000 Ft-os high end VGA-juk DirectX9 alatt egy Radeon 9600XT szintjén van, az új mainstream FX 5700 Ultra pedíg a béka segge alatt...

hú, most örülök igazán, hogy nem vártam meg az 5700 Ultrát, és nem bántam meg ezt a kis 9600XT-t...

szóval nagyon felejtős az ÖSSZES FX VGA, régit meg már nem érdemes venni, ennyi...

várjuk a következő eresztést...

Hú de lemaradtam! Szopás ez a vizsgaidőszak. Mi a téma mostanában?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ja, az felejtős oldal lett részemről is, mert ritka nagy marhaságokat írnak ott...

a prohardveren legalább nem elfogultak a cikkek... ott is dícsérik az nVidiát, amikor megérdemli, viszont ahol hibáztak, azt megírják rendesen és gondolom nem csalnak...

Ok látom. A bartonoknak kisebb az órajele. Mondjuk nem az órajel számít hanem a teljesítmény.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

mármint veri, nem feri

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Az a durva, hogy MX 440-en jobban ment mint a 9600SE-n. Én nemtom de ez a tomshardware elég érdekes. Pl van teszt itt lejjeb, aholl fx5800ultra feri a 9800Pro-t de nagyon. Meg valahogy az összes tesztjük érdekes.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nagyon egyszerű, ez csak egy PR számozás.
Itt amit értékeltek az a 200-as FSB.
Ami inkább baj, hogy kevés helyen éri el egy 3,2 GHz-es P4 teljesítményét. Egy

De itt egy LAP ahol meg tudod nézni, hogy az adott PR számozáshoz, mekkora valós órajel kapcsolódik.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Itt is kiemelném, hogy a kulcszó ezen a képen az, hogy SAJÁT DEMÓ!
Nyers teljesítményt mutat, mert nem lehet rá optimalizálni!

bocsi

ide katt

És aki most vesz csúcskártyát, az nem azért veszi, mert a dx8-é a jövő, hanem blablabla... Innen már mindenki tudja.

Sonic boom babieee!

Pedig hidd el!
Pl.: a 2500+ alapon 1833MHz-el megy.

DirectX8 alatt lenyomja/lenyomhatja a 9800XT-t is, illetve OpenGl-es gamákban, dehát ott már valóban nem számít a lenyomás, mert 100-as nagyságrendben van az FPS...

viszont DirectX9 alatt elbukott, ha hinni lehetnek az embereknek, pl. a Tombraider AOD-ben egy Ati 9600XT teljesítményére esik le...

(ami ugyebár nem 165 000 Ft, hanem mondjuk 55 000 Ft)...

Igeeen! Lesz RAGE FURY MAXX-om!!!! JEEEEE!!!!!!!!!!!!

Sonic boom babieee!

Csalással mindent lehet...

Sonic boom babieee!

Az hogy lehet? Hát a 2400+ megy közel 2ghz-en. Az a két proci közt még van soksok modell. Nehogy már 200mhz legyen a különbség.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A 3200+ az 11x200 MHz. Azaz 2,2 GHz
Ehhez 400-as ram kell.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Hát az Ultra az sokszor közel jár a 9800 pro-hoz, de bekapcsolt AA és AF mellett meghalt még az is.
DX8-ban még rá is verhet az Ati-ra.
De akkor meg már ki a francot érdekel, hogy 280 vagy 289 FPS-el megy?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

A 2500+-ot fel lehet addig húzni nem? Vagyis a 3200+ szintjére. Az mennyin megy, mert valahol ott van az is nem?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

EMberek!

Létezik az hogy egy Asus v9950(Geforce fx 5900) kártya leveri a 9800Pro-t????
Vagy az az FX5900 írás a végén csak a tulaj tévedéséből kerülhetett oda?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

ok bocss főnök...meghajlok amd-s tudásod felett )

5000!

Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005

Lassíts már egy kicsit!!!


A 4995 hozzászólásodban írtál 2700 MHZ-et!
Gondolkodj már egy picit mielőtt lehúzod a másikat! AMD prockót 2700 MHz-re marha szerencsés esetben vízzel, de max LN2-vel lehet!!!

És ha te olvastad volna el FIGYELMESEN azt amit belinkeltél, akkor láthattad volna hogy 2700+ !!!!!
De csak neked egy LINK ugyanabból a tesztből, ahol leírják a tesztkonfigurációt!

Igenis elolvastam, amit írtál azért írtam le amit írtam. Igenis láttam, hogy te is felhúztad 2700 MHz-re a P4-edet, de ha nem ismered megfelelően az AMD-ket, akkor nem kellene kioktatni! Köszi.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

ebből is láccik hogy nem olcastad végig amit írtam az én saját 2000mhz intel P4 procim volt 2.7re húzva..mielőtt össze vissza mondasz itt mindet olvasd el figyelmesen amit mások írnak

http://www.tomshardware.hu/graphic/03q1/030306/radeon9800pro-23.html

akkor lesd meg ezt az oldalt anonymus lehet hogy énb vagyok a hülye de ide athalon xp 2700 van írva nem?
ja és amint olvastad ezek szerint felületesen amit írtam mondtam fejet hajtok néha az amd teljesítménye előt de nem szeretem...már csak azért sem mert ha én is olyat akarnék venni amire meglenne az esély át kéne buherálnom a jól megépített kis masinát amihez kurvára nincs kedvem...

Már ne haragudj de kevered a szezont a fazonnal.
Én még nem láttam 2700 MHz-re húzott Athlont.
Az 2700+ (cca 2,1 GHz).
Nem tudom miért utálod az AMD-t, szerintem ez hülyeség lenne.
De ne gondold azt, hogy itt csak Intelőrültek vannak.

Pl az én eredményeim:
2,2 GHz-re húzott Barton.

3DMark 2001:
GF4 Ti4600-al: 15960 pont körül
Húzott 9800-as: 18300 pont körül.

A 3DMark 03-as:
A GF4Ti 4600-osé nem releváns. Max 1800 pontot tudtam kicsiholni belőle.
Húzott 9800-as: 6300 pont alatt valamivel.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

boccs nem 2700mhz barton hanem 2700mhz athalon xp

Amúgy ez attól is függ hogy az amd jobban teljesít 2001ben és ezt sokan nem hiszik el de ez személyes tapasztalat is meg sok helyen megnéztem md-s tesztet ugyanolyan vga-val mint az enyém(persze 2001ben)és többet tudott az amd...nekem is volt fx5600om és 9600pontot tudott egy 4Xagp-s alaplappal persze ugy hoy felhúzam az órajelet rendesen de stabil maradt...szóval sanos a 2001 és 2003 között van küönbség mert a 2001 nagyon processzorfüggő is és hiába is mondják hogy az amd szar hidjétek el hogy én is utálom(de tud az a processzor is. láttam már ezt azt és néha fejet kell hajtsak a tudása előtt ez vande az intel akkor is megbízhatóbb.

Ja és itt egy példa2001ben connect3d 9800xt vel 2000hz intelP4el csináltam 14670pontot egy 9800pro 2700 barton amd-vel 16750pontot osztott...ez simán csak procitól függ mert..

2003ban a connect3D 9800xt-m csinált6371 pontot 2000mhz intel p4
a 9800pro meg 5448 pontot csinált az amd 2700 bartonnal
az alaplap ugyanabból a kategóriából volt való az nem dob rajta sokat tehát itt a bizonyíték ohgy a 2001 igen prpcifüggő és igenis az amd odaveri ebben az aesetben az intelt akárki akármit mond.

ja és még valami amit leírtam 2000mhz intel p4procit az plusszba 2.7re volt húzva...

Lehet mivel ez sima 5600 FX és a sima sokkal gyengébb mint az ultra és tegyük hozzá hogy az ultra teljesítménye se múlja fölül a ti4200-ét 3dmark2k1ben tehát lehetséges eredmény amit írtál.

Lehet mivel ez sima 5600 FX és a sima sokkal gyengébb mint az ultra és tegyük hozzá hogy az ultra teljesítménye se múlja fölül a ti4200-ét 3dmark2k1ben tehát lehetséges eredmény amit írtál.

amúgy van fenn egy teszt a prohardveren ATI 9800XT - 9600XT vs GeForce FX 5950 Ultra - FX 5700 Ultra...

nagyon dícsérik az nVidiát, hogy szép a képe (?), viszont DirectX9-es game alatt (Tombraider) az 5700 a béka segge alá megy, a csúcsVGA-juk az 5950 Ultra meg alíg nyom többet, mint a 9600XT!!!!

érdekes a cikk, olvassátok el...