Videokártyák

mondjuk 8600at már nem biztos, h találsz, ráadásul ebben az árkategóriában aaz ati 4670 a legerősebb. Esetleg körülnézhetsz még ilyen "raktárürítős" darabok között, és ha szerencséd van találsz vmi szépet. én pl úgy egy vagy két hete asus 8800gt-t láttam pont 20ért a pécsi media marktban

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Hat 20 ezerert mar lehet kapni 8600 GT nekem is volt ilyen kartyam es en meg voltam vele elegedve.

Hello!

Szeretnék tanácsot kérni, le akarom cserélni a videokártyámat, jelenleg egy ati radeon 9550-es van. Max 20 eFt-om van rá. Lehet PCIEX-es is. Köszönöm előre is a válaszokat!

krájszfsz. gta4-et neki. xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hat igen szerintem is jobb egy uj game-n tesztelni mint egy regebbin.
Pricojal csak oda neki egy Crysis Warhead-et 1600x1200 on DX10-en es majd szojal h melyi FPS-el ment

akkor turkál a config fájlokban a korlátozás után....

de amúgy tényleg jobb lenne egy komolyabb gme...(crysys,farcry2,call of jaurezes benchmark...)

szerintem egyszerűbb (és jobb) megoldás olyan játékokon tesztelni, amik izzasztóbbak a rendszer számára. az ut3 (szerencsére) egy kiválóan optimalizált gém.

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Egyébként frame rate smoothing-al 60fps, anélkül 90fps

ha akkor se megy feljebb nézz szét a játék mappájában egy config file után, abba tuti benne lesz....

Fps korlát=frame rate smoothig? Mert azt kikapcsoltam!

A konfigot saját fizetésemből vettem.Pont.
Nem ez a lényeg, sőt azt sem mondtam, hogy nem elég nekem a játékhoz a 90 fps!
Pusztán arra lennék kíváncsi, hogy mit nem csinálok jól, hogy ilyen beállításokkal csak ennyit megy UT alatt!
Vagy, hogy a hivatalosan tesztelők mit csinálnak másképpen!

Ebben igazad van...
Amúgy ha van fps korlátozás állítsd át magasabbra, mert akkor tényleg az a baj.


De amúgy te nem lennél kicsit morci ha a géped kevesebbet nyújtana mit kéne?
Tudom hogy ilyen szinten tök m1 hogy 90 vagy 100, de akkor is.

Ne U3-al tesztelj egy ilyen gépet. Meg amúgyis, nem tökmindegy, hogy 90 vagy 200FPS-sel fut?
De amúgy elárulom, hogy az U3-ba FPS korlát van beleépítve, ezért nem a kártyád "gyengeségének" köszönhető, hogy "csak" ennyi FPS-sel fut.

Lehet h igazad van bisztos rosz erzes de ez van nekem is az UT3 1600X1200-ban 4Anti-val max grafikan 70-80 FPS-el megy de a 9600GT enyit is kell csinajon. Az o kartyaja hat ennel azert egy kicsit tobbet kene csinajon

valamennyire egyet értek veled, de abban is igaza van, hogy ha már ennyit fizetett futhatna jobban is.

+lehet nem apuci fizette, akkor még rosszabb érzés....


Amúgy 90 fps kevés,sok tesztben simán 100 felett volt gyengébb gépen, de 1680x1050 vagy e feletti felbontáson....


Még jó hogy az én gépem csak "simán szar" , milyen rossz érzés lehet ha vettél egy atomerőművet de nem hozza amit kéne

Vegyel meg egy ugyan ilyen videokartyat es a ket kartyat kapcsold osze LOL LOL LOL. Nem eleg az a 90 FPS oooooo istenem apuci megvesz egy kisebb atomeromuvet es akkor meg sirnak h nem megy 151515181 FPS-en valami!

Sziasztok!

Konfiguráció:Core2 quad Q9550(3.4GHz);2Gb ram;Nv295GTX;Vista 64bit.
3dmark Vantage score: 19904(alap beállításokkal)
Nem tudom, hogy ez jónak számít-e?
Azt sem értem, hogy amikor a teszteket olvasom Unreal alatt HQ beállításokkal az ilyen kártyák 160-180 fps-t nyomnak.
Nekem Unreal alatt, amikor kiiratom az fps-t, 1280x1024-ben nem megy 90 fps fölé, igaz alá sem nagyon(frame rate smoothing kikapcsolva). A régi 9800Gt-m ugyan ennyit nyomott.
Ha valaki tudja miért van ez, vagy hogyan kell tesztelni, írja meg légyszi.

Előre is köszi

Még valami: a proci túl volt húzva 17%-kal, most visszavettem gyárira. Nem tudom, mit csináltam vele, de most sokkal tovább bírta. Ugyanakkora idő alatt alig 60 fokra melegedett fel és gyorsabban is hűlt le, de észrevehető az FPS veszteség.

Nos, a venti forog: hallom is meg érzem is. A borda nem szöszös, mindent kifújtam még régebben. Ami a pasztát illeti, fogalmam sincs, hogy kell levenni a bordát a kártyáról, mert valami fehér műanyag kapcsokkal van ráerősítve.

U.i.: visszamentem egy driverrel, most az van rajta, amit az XP maga rakott fel. Alapállapotban már öt fokkal hűvösebb.

nem értek túlzottan hozzá, de szerintem a venti, és ezáltal a hűtés lesz szar, szedd le a gépházat és nézd meg rendes forog e,portalanítást is megejthetsz.....
a hibák a melegedés miatt keletkeznek, ezt kéne kiiktatnod valahogy,....
majd valaki mond többet/jobbat.

Hello.

Vedd le a hűtöt és pasztázd újra a GPU-t és tisztitsd ki a hűtőjét a portól. Ha eddig nem volt ilyen gonnd akkor ez megoldja

Core 2 duo e8400, Gigabyte P35C-DS3R ,2x1GB Kingmax, Gainward 8800GT GS 1024MB

Még valami: teszteltem a C&C3-on, a hibák nem textúrafüggőek. Kisebb felbontáson, részletességen és minimum shaderen ugyanolyan, mint fullon. Megpróbálok keresni egy olyan régebbi drivert, amivel megy.

Nos,az én problémám a következő: 6600GT van a gépben, GPU alapban olyan 40-45 fok közötti. Kb. 5-10 percig tudok játszani igényesebb játékokkal (konkrétan C&C3), majd képhibák jelennek meg mindenütt: elnyújtott poligonok, hiányzó textúrák, csökkent FPS, stb. Gyors Alt-Tab, az Everest szerint a GPU 85 fokos, de gyorsan hűl. Visszaváltok, megint elkezd melegedni. A probléma mostanság jelent meg (XP reinstall után), plusz Rivatuner szerint a venti 100%-on forog egész idő alatt. Most akkor mi van? Eddig nem csinált ilyet, akkor meg nem lehet egyszerű overheat. Olvastam, hogy driverek okozhatnak ilyet, de csak a legfrissebbet fogadja el, amit eddig használtam, nem (elindul a kártya, de lezárja magát 640x480x8 felbontásra).

Nézd csak!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hi.

Az a gondom hogy nem tudom eldonteni hogy ATI 4850 bol melyik megoldas lenne a legmegfelelobb...

Sapphire 512MB-al netto 36-ert
GIGABYTE 512MB-al netto 33500-ert
vagy van a Gigabytenak egy passziv ventilator nelkuli megoldasa 1GB-rammal 38-ert.
Szerintetek melyik lenne a legjobb valasztas?
Erdemes egyaltalan egy HD4850-re 1GB -ram???

udv

Mostmar ertem a kulombseget Razor. Ha jon egy kis Shader akkor leveszuk egy picit a grafikat de meg a GTA IV-en kivul nem jolt ilyen gond sehol

T7700as procival, persze...

Hát...gondolkodom egy ASUS G1S-en...

Múltkor egy reklámújságban láttam olyan laptopot, 2 GHz-es core 2 duo + 9600 GT: 280 helyett 230-ra le volt árazva. Ha akarnék venni laptopot, meg lenne rá pénzem, biztos megvettem volna. Na szóval azért lehet kifogni nagy akciókat, csak résen kell lenni, mert hamar elfogy gondolom.

Olyan notit kapsz jó áron. amiben 2600-as kártya van. FIFA nem gépigényes, NFS-hez viszont kell egy normálisabb kártya.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Köszi a segítséget, Razor03! Én FIFA 09-cel és NFS Undercoverrel szeretnék játszani. Inkább a FIFA-val
Kutatok tovább és akkor előnyben részesítem az Általad elmondottakat.
Köszi mégegyszer!

Üdv!

Üdv! Laptopok esetében sarkalatos pont a videó vezérlő, még a két nagy gyártó (ATi-Nvidia) belépő szintű notebook grafikus chip-jei sem alkalmasak normális minőségben játékokat futtatni. És itt nem csak chip-ek gyengeségére kell gondolni, hanem arra, hogy mennyire támogatják ezeket. Továbbá az is kérdéses, hogy milyen játékokkal akarsz játszani, mert a régi cuccokkal épp az S3 Mirage is elboldogul. Ne számíts sok jóra, ha ilyet veszel. Minőséget kb. olyan laptop-tól kapsz amiben GeForce 8600 szintű vezérlő van, vagy ATi HD 2600...de az ilyen notik már zsebbenyúlósak.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sziasztok!

Új vagyok itt, igyekszem nem bénázni.
Szándékomban áll venni mostanság egy laptopot, amivel esetleg játszanék is néha-néha. Volna egy (talán) alkalmas darab, egy PackardBell-cucc, 2 GHz-en menő core2duo van benne (667MHz buszsebesség), meg 2szer 1 GB memo, de a grafikai jellemzésében a videokártyánál picit ismeretlen típust találtam. Mirage S3+ a neve. (SIS 968 chipset-tel , 128MB Hypermemory-val és 3D gyorsítóval). Azt szeretném kérdezni, hogy Valamelyikőtök esetleg ismeri-é ezt, van-e valami tapasztalatotok ezzel a Mirage-al kapcsolatban, vagy hallottatok-e róla valamit?
Remélem, nem túl talányos a kérdés (nem igazán a számítástechnika a szakterületem). Előre is köszi az esetleges válaszokat.

Üdv!

Üdv Razor03!

Köszi a választ.Szerencsére megoldódott a problémám.A melegedés forrása az hogy a gyári összeszerelésnél kifelejtették a hővezetőpasztát, a cooler és vga közül.Ezt én pótoltam és most stabil 42fok a kártya.

Nagyon jó kártya a 9600 GT is, az igaz.

Hat nem tudom en sem sok kulombseget latok a ket kartya kozott.
Az en 9600 GT-m 53Gb/s de egy kicsit felhuzva kinyomtam belole 68GB/s-ig es hiba nelkul megy nagyon szepen tehat tokeletesen megvagyok vele elegedve.

15 e Ft, és egy "enyhe" tudáskülönbség, de semmi egyéb.

Nézz utána mégegyszer!

Razor mi a kulombseg a 9600 GT ES A 9800 GT kozott ??????
Mert en utanna neztem es semmi.

Alapból 100%-on van a hűtés es 84-85 fok.Lehet hogy vennem kéne egy új hűtőt.A SmartDoctor progi szerint is maxon megy a venti.

Rivatunerben le tudsz nyitni egy kis fület, ott ahol azt írja a kártyádról, hogy 112 sp, 512 MB, 256 bit ... tehát az adatait. Rögtön az első ikont kell választani (low-level system settings).

Itt tudod manuálisan megadni a cooler fordulat számát, és fix-re tenni. Bepipálod, hogy enable, és feltekered kb. 55-65%-ig. Kiválasztod alatta, hogy fixed, illetve azt is lent, hogy "apply at Windows startup".

Ha ez megvan, figyeled a kis grafikont a hardware monitorng ablakban (core temp). Nekem terhelés nélkül most 54 fokos a kártyám, de terhelten sem megy 75 fölé, úgy, hogy 65%-on pörög a venti (bár az én kártyám golden sample, és spec hűtéses).

9800 GT-nek nem szabad ennyire forrónak lenni, mert 55 nm-es, az elődje, vagyis ami nekem is van 8800 GT még 65 nm-es chip-el készült, ami több hőt termel röviden....

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Üdv Razor03!

A rivatuner szerint megy a venti és ha leszedem a ház oldalát akkor látom is.A gépház hátsó részéről eltávolítottam a bővítő paneleket,így kicsit jobb a szellőzés de így sem megy 83 fok alá.

Szedd le a legfrissebb rivatunert, és ott le tudod csekkolni rendesen.

ps. nézd meg, hogy forog-e a kártyán lévő cooler!!!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Üdv!

Vettem egy Aus EN9800GT-t aktív hűtéssel és beüzemelés után megnéztem az EVEREST-et ,akkor látom hogy 90 fok a GPU hőmérséklete. Ez normális ?? Előzőleg Asus EN7900GS-em volt, de alapon az nem ment 50 fok fölé.Igaz a 9800GT magasabb kategória de nekem akkor is furcsa a 90 fok.

Előre is köszönöm a választ !

Razor legyszi nezel mar at a "Mi lehet a problema" topikba kerlek szepen es olvasd el a levelemet legyszi! (bocsi mindenkitol a nem ide illo levelert)

nekem is agp-s
na majd nyáron....

Egyetlen hibája az, hogy 53 fok felett elég durva grafikai hibák jelennek meg igényesebb játékokban (C&C3, HL2, stb.), alaphelyzetben meg olyan 45 fokos, szóval könnyen túlmelegszik. Na meg a nem elhanyagolható tény, hogy nekem AGPs kártyám van, ami extra áramot igényel a vinyó kábelén keresztül.