28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Digitális fényképezőgép

Silent
#83 Silent [15516]
Faszt érdekli azt, hogy milyen párti vagy
Visegrádi utcában fogom megvenni a gépet.

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2004.11.03. 19:50
Silent
#82 Silent [15516]
Ammeg mi a fasz? ill. mire jó?

Csaknem a tárhely kártyáról beszélsz? (mert 1 GB -osat akarok venni)

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.11.03. 19:45
Kalwa
#81 Kalwa [4370]
Lol Extreme Digital Én konkurens párti vagyok ott 87.500 Ft akció nélkül - LOL

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.11.03. 14:34
Pyton
#80 Pyton [4730]
Akkor vegyél már bele microdrive-ot.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.11.03. 12:24
Silent
#79 Silent [15516]
Novemberi akció miatt leesett az ára!
88.000 Ft

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2004.11.03. 12:44
Kalwa
#78 Kalwa [4370]
Jó kis gép az! Mennyiért veszed a gépet magát?

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.11.03. 12:24
Silent
#77 Silent [15516]
Hé skacok! Ne becsüljétek le Fuji -t! Nagyon jó gépmárka.
Megveszem az S5500 -at. Pénteken valszeg. + 1 GB -os memórakártyát is! Tokot meg aksit.

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Kalwa
#76 Kalwa [4370]
A Nikon valóban a legjobb gépeket csinálja Anno sokat hezitáltam rajta, hogy Nikont vagy Canont, de abban az árkategóriában akkor a Canon kínált jobb gépet - Canon PowerShot G5 - így rá esett a választás. Nem bántam meg, mert egy nagyon király gép, rengeteg funkcióval a forgatható LCD-je nagy előny tud lenni sok helyzetben.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Szabip
#75 Szabip [2426]
Csatlakozok NIKON azt kell venni, sok beállítési funkció, gyors, könnyű kezelni, az a kis vaku piszok erős még apám régebbi analóg rácsatlakoztatható vakus gépét is megveri, pici is.

Mindig azt mondom és továbbra is tartom: Olyan gyártótól kell fényképezőt venni aki mindig is azt gyártott mert ők tudják mi a fotózás, saját optikájuk van pl: Nikon, Kodak, Olympus, Minolta...

A nem saját lencsés gépeket kerülni kell meg az új csodamárkákat is.


A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.10.31. 13:22
vally
#74 vally [9774]
És mi az 'stennek külön vaku rá?

Nikonból nem áttál jót? Nekem van egy bevált nikonom.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.10.29. 18:17
Loeb
#73 Loeb [1280]
+ akksik, + táska.. lesz ám még kiadásod!
De mondjuk azt nem értem hogy miért olyan fontos neked az a vakupapucs? Denevéreket akarsz fényképezni vagy mi a szösz!?

Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.10.29. 18:17
Silent
#72 Silent [15516]
Na skacok, megnéztem az S7000-et, kúvanagy darab és drága... omg... nem kell... S5500 -nél maradok mégmindig... Csak nagyon fáj a szívem, hogy nem lehet rátenni vakupapucsot Még 40 rugó hiányzik... Mert eddig 70et gyűjtöttem össze... na meg + a 512 mb memória kártya is kell...

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Loeb 2004.10.28. 19:12
hunter06
#71 hunter06 [3333]
nekem egy csira sony van, nem tok segíteni

Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.10.28. 17:09
Silent
#70 Silent [15516]
Többiek?

Köszönöm az Eric -et és a Loeb -et, a segítségünkért. De a többiek?

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Silent
#69 Silent [15516]
akkoris a Fujifilm FinePix S5500 -nél maradok EDDIG. Ez még nem végleges döntés. Beszélnem kell még a haverommal.

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Silent
#68 Silent [15516]
nincs rajta vakupapucs???
WTF Fuji!

pedig jól jött volna egy kis vakupapucs... S7000 -et meg nem veszemmeg mer kúvadrága, nem tom gondolkodok még rajta.

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Loeb 2004.10.28. 19:12
Loeb
#67 Loeb [1280]
Nja.. idén januárban vásároltam egy FinePix S5000-et, ami az általad említett gép elődje. A két gép között csak annyi a különbség, hogy az S5500-ös 4 mpixel-t "kezel" míg az 5000-es csak 3-t. A CCD-je nagyon ott van, a 10x-es optikai zoomról meg nem is beszélve. ezenkívül már lehet vele egy két dolgot kezdeni, ja és vakupapucs nincsen rajta -sem az 5000-en sem az 5500-on!
De ha igazán szép képeket akarsz csinálni -bár nem tudom milyen célú fotozásra használod majd- akkor egy S7000-et is bevállalhatsz, ami 6 Mpixel-es, 6x-os opt. zoom-mal rendelkezik, és már vakupapucs is van rajta! Nekem a kompakt gépek közül ez ami igazán tetszik!

Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.10.28. 17:09
Silent
#66 Silent [15516]
vágom... köszi!
többiek?

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.28. 17:18
Eric
#65 Eric [20761]
Nekem egy régebbi modellje van a Fujinak és teljesen rendben van.
Egyetlen hátránya van, hogy kis teljesítményű a vakuja.
De hát az enyém egy középkat. gép, így többet nem is lehet elvárni tőle.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.10.28. 17:09
Silent
#64 Silent [15516]
Sráccok, szeretném ha segítenétek!
Épp most tervezem, hogy szeretnék vásárolni egy (KB.) 100.000 ft értekű fényképezőgépet. Egyik barátom kiszemlelt nekem egy gépet: Fujifilm Finepix S5500. Nekem bejön a gép, de akkoris szeretném, ha tudnátok véleményt mondani róla.
Kinek van meg ez a gép? Az írjon nekem előnyt és hátrányt, véleményt... stb. Egy dolgot nem értek, ill. zavaros a dolog:
Az egyik digitális gép oldalon, azt írnak róla, hogy nem lehet külsővakut rácsatlakozni, a másik oldalon pedig aszonják, hogy lehet. Na akkor most melyik az igaz?
itt vannak a címek:
Ez az egyik, amely azt mondja, hogy van külsővaku csatlakozás
Ez a másik oldal, amely azt mondja, hogy nincs rajta külsővaku csatlakozás.

HELP!!!! Akinek megvan ez a gép, vagy aki ismeri, az segítsen plz! ja meg véleményeket róla PLZ!!!

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Szabip
#63 Szabip [2426]
A kézi beállítások iagzából a vérprofiknak valók!
Egy kompakt gépen legyen az 120e is úgy is csak egyszerű megoldások vannak a kézi beállításokkal.
A másik meg, az ember nyarlás közben nem ér rá állítgatni a dolgokat szöszölni vele csak kattintgatni ahhoz meg ideális az auto beállítás.

Én egy Nikon coolpix 4100-es gépet használok, hát imádnivaló kiváló beállítások funkciók gyors kényelmes kezelni nagyon bírja az akkuja. A makrója talán a legjobb a kategórájában és hihetetlen erős a vakuja. A pozitívumait egy órán át tudnám sorolni.

Volt egy céges HP Photosmart 320 is 2.1MP-s ez egy nagy rakás sza*. Tömören egy + van na jó kettő jó minőségű a képe akár milyen furcsa is a másik csak pont annyit tud amannyire kitalálták se tobbet se kevesebbet.
A haveromnak egy Trustja van, azt nagyon messzire el kell kerülni: gyenge vaku, pixeles képek főleg a sötétebb részeknél és este, harmatgyenge vaku, homályos kép... és még drága is.

Egy Minoltahoz is volt szerencsém és az is nagyon meggyőző volt, nagyon szép képet csinált.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Eric
#62 Eric [20761]
Ja, de igen: Krk

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.08.18. 12:20
Eric
#61 Eric [20761]
Auto üzemmódban használom. Abszolúte hobbi fotós vagyok, vagyis nem igazán értek a részletekhez, csak kattintgatom.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.08.18. 12:20
szedrencs
#60 szedrencs [4695]
Csak nem Horvátország?
Tényleg megdöbbentő a különbség, főleg a színek tekintetében.

Nem lehet, hogy te manuális beállításokkal fotózol, és értesz is hozzá, ő meg auto-val. Mert auto mellett igazán elbaszott képeket lehet csinálni.

Ja, mindenkinek javaslom a polárszűrő használatát. Ha még nem ment el nyaralni, akkor sürgősen szerezzen be a kamerájához.

@Szabip: ebben teljesen igazad van.

Válasz erre

Eric
#59 Eric [20761]
Nekem egy Fuji 2800zoom-om van.
A maga kaetegóriájában kiemelkedő gép(volt).
Elmúlt két éves a lelkem, de a 6x-os optikai zoom még ma is átlag felettinek számít. Na és a képe: olyan szép képeket csinál, hogy az ember csak les.
Persze vannak korlátai, mivel kompakt géphez illően kis teljesítményű a vakuja, így sötétben csak korlátozottan képes operálni, 2-3 m-nél távolabbra már nem ideális. A fényérzékenysége is csak 100-as.
De a jó fényviszonyok mellet készült képei egyszerűen zseniálisak.
Egyik haverom Olympus gépeit rendszeresen alázza. Egy társaságban szoktunk nyaralni és hasonló körülmények között készítünk képeket Háát, látni a különbséget.
Olympus E20P
Fuji Finepix 2800Zoom

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.08.18. 09:26
Szabip
#58 Szabip [2426]
Hát azt nem nagyon ismerem az az igazság, ettől persze lehet még jó.

Olyan fényképező márkát én pl nem vennék amelyiknek nincs saját optikai megoldása hanem vesz a "nagyoktól" pl.: Panasonic(a kedvenc márkám csak nem fényképezőben), Samsung, HP, SONY... Ezek a cégek amúgy se foglakoztak fényképező gyártással régebben ha meg igen akkor se komolyabban. Egy Nikonnak, Minoltanak, Kodaknak, Fuji nak van múltja tehát tudják milyen a jó fényképező!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.08.18. 00:00
Eric
#57 Eric [20761]
És a Fuji?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.08.17. 22:56
Szabip
#56 Szabip [2426]
A HP-t és a Trustokat el kell kerülni messzire!!

A HP viszonylag jó képet csinál de nagyon gyenge a körítése(a HP csinálja azt amit eddig is kiválóan tudott: nyomtatót és scannert a fényképezőket felejtsük el), a Trustot meg se említem mert csak negatívumot tudnék mondani.

Nálam az elsők:
NIKON (kedvencem és ilyen gépem van)
MINOLTA
CANON
KODAK
OLIMPOS bár már a minősége nem az igazi mostanában.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

NeoExDeath
#55 NeoExDeath [3166]
Nekem csak jó tapasztalataim vannak az Olimpusokkal. Van egy kb 3 éves 1.3 Mpixeles gépem, ami sokkal jobb képeket csinál, mint egy haverom 2.valahány Mpixeles HP gépe.
Szintén próbáltam egy 3 Mpixeles Olimpus gépet, szerintem jobb képeket csinál, mint egy hasonló HP gép.

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Válasz erre

Előzmény: Loeb 2004.01.31. 15:44
Bruce
#54 Bruce [351]
Hi! Tudna nekem valaki ajánlani egy digit fényképezőt kb 40-50 E forint körül ami 3Mpixel És tud legalább 3x os optikai zoomot.
Az sem lenne hátrány ha webkameraként is üzemel.

AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )

Válasz erre

Babykiller
#53 Babykiller [14268]
Van magamról egy Nikon D100-zal készített kép(inkább nem osztom meg), de az más (ár)kategória. Az eredeti nikon formátumban 30Mb.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.06.14. 16:32
Babykiller
#52 Babykiller [14268]
A nikon általában kitűnik azzal, hogy jó szoftverkörítést ad a gépeihez, de a canon "hardverből" egy kicsit jobb. Bár most a sony az ellenfél.
A nikonban nem fogsz csalódni, a sony-t meg nem ismerem

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2004.06.14. 16:01
Blade Runner
#51 Blade Runner [3128]
Nekem Nikon CoolPix kamerám van, nem az 5200-as, hanem egy előző model, de annyit mondhatok, hogy nagyon jó minőségű képeket készít és nagyon megéri az árát. Nikon - Sony 1:0, hogy a foci EB-vel szinkronban legyek.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Cypher7 2004.06.13. 11:02
Cypher7
#50 Cypher7 [457]
Szevasztok!

Sajnos ebben a témában teljesen laikus vagyok ezért a ti segítségeteket kérném. Szeretnék venni egy ilyen masinát és ki is néztem már kettőt: Sony DSC-W1 és Nikon Coolpix 5200. Ezek árban és tudásban kb. egy szinten vannak. De mégis érdekelne, hogy melyiket lenne érdemesebb megvenni leginkább minőség és megbízhatóság szempontjából. Érdekes módon a Sonihoz találtam a neten tesztképeket és nem voltak rosszak de a Nikonhoz sehol. Szóval várom a véleményeket(légyszives indokoljatok is!).

Itt vannak a Sonyval csinált tesztképek:
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=561&dc_list=samples&dc_file=/Sony/DSC-W1/a/

"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"

Válasz erre

Loeb
#49 Loeb [1280]
Olympusról nekem sincsen valami kellemes emlékem. Ráadásul annak idején a "mesterem" is eléggé lehúzta ezt a márkát!

Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.29. 16:23
Z-Master
#48 Z-Master [20407]
Nekem egy Nikon coolpix 880-as 3.34 megapixeles digit.gépem van. De nagyon szeretem!

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Válasz erre

Dark Archon
#47 Dark Archon [11815]
Ok, akkor mondj légyszi egy típust a Fuji-ból, 50.000-ért, de akkor az is tudja a 3x optikai zoom-ot meg a 30fps webkamerát, köszi.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.01.29. 10:48
Eric
#46 Eric [20761]
Nekem 2800-asom van, de pill. nem tudnék olyan készüléket, amire értelmes árat ráfizetve jó szívvel el tudnám cserélni.

Az Olympust meg tapasztalatból mondtam, ui. egy haveromnak(a számát nem tudom) a zoomot kivéve nagyjából ugyanilyen kategóriájú Olympus gépe van. A képe láthatóan sokkal gyengébb. Persze természetesen ezt ugyanolyan körülmények között(gyak egymás mellett állva) készült képekre értem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.01.29. 10:50
yerico
#45 yerico [1344]
Még el lehet csípni egyet néha, főleg a CCS-ben, olyan 85 bruttó körül.

Ja, még egy adalék a Fujikhoz. Egy volt S304 tulaj eladta a volt kedvencét, és vett helyette egy S5000-et. 1 héten belül megszabadult tőle, és vett egy Minolta Z1-et. Az indoka: Az S304-hez képest életlen, pixeles képek.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.28. 22:09
yerico
#44 yerico [1344]
Szia Erik!

A noname-t a Trustra értettem, mert arról kérdezett az illető, 50.000 forintért pedig venni egy 2 megapixeles Trustot nem tarton jó vételnek, mikor pl. ennyiért lehet kapni egy Fuji-t is.. A Fuji természetesen az elitklub megbecsült tagja.
A képminőséggel kapcsolatban viszont nincs teljesen igazad. Az S2800 / S304 / S602 tényleg az kategória talán legszebb képeit gyártja, de a Fuji gondolt egy merészet, és hozzákezdett egy igen alapos imageromboláshoz. Ennek keretén belül gyorsan piacra is dobta az S3000 / S5000 / S7000-es gépeket. Közös vonásuk, hogy csak ISO 160-nal hajlandóak a legkisebb értéken fotózni, és az első kettő ráadásul nem változtatható tömörítési fokkal jött ki, aminek következtében a képeik jól láthatóan kockásak (a tömörítés foka kb. 85%). Az új generációs CCD sem a legjobb, a S602 még mindig a kategória legjobbja.

Decemberben pont ezen gépek közül választottam, mikor egy nagy zoommal szerelt 3 megapixeles teljesen manuális gépet akartam venni. Rengeteg embert végigkérdeztem, elolvastam a teszteket, megnéztem kismillió tesztképet, míg végül megvettem az ideális jelöltet: egy Olympus UZ740-et. Sokáig tartott, míg sikerült magam lebeszélnem az S5000-ről (az S602 165.000 forintos ára soknak tűnt), de a végső lökést a boltosok adták ("nem egy kategória a két gép"). Az áruk pár ezer forint eltéréssel megegyezett. Az S3000 pedig az S5000 butított verziója. A Fuji még egy dologban tartja magát, ez pedig a szín. Egyetlen gépnek sincs olyan szép színvilága, mint a Fujiknak. Azonban nálam a képminőség szerepelt az első helyen, így kiestek.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.28. 22:08
Loeb
#43 Loeb [1280]
Úgy van ahogy Eric mondja! Nálam egy gép a Fuji, Nikon, Canon névvel kezdődik!

Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.01.28. 13:28
Eric
#42 Eric [20761]
Az S304-et sajna már nem nagyon árulják(azért még akad)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.01.28. 13:27
Eric
#41 Eric [20761]
A Fuji mint noname???

Az általad felsoroltak közül pl. az Olympus közel sem készít olyan szép képeket mint a Fuji.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.01.28. 13:28
yerico
#40 yerico [1344]
Ez csak 2 megapixeles gép, szóval baromi drága egy noname cuccért ennyi. Nézd meg, annyiért már van Olympus, Kodak, Nikon is.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2004.01.22. 16:11
yerico
#39 yerico [1344]
Az S2800 utódja az S304, ami egy remek kis gép. Az ezt leváltó S3000 már nem annyira jött össze, szóval én az S304-et javasolnám ennyi pénzért.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.03. 12:07
'Tacker Takk'
#38 'Tacker Takk' [3167]
Nem akarja odaadni nekem örökbe?
A váz persze maradhat Nálatok

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.01.25. 18:48
kEnAcE
#37 kEnAcE [9563]
A faterom most vett egy egy Nikon D100-ast. 6.1 Mpixel. Tükörreflexes. Csak a váz került 7 kilóba. Na ez a nem gyenge cucc.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

'Tacker Takk'
#36 'Tacker Takk' [3167]
Te vagy az én emberem!

Pont tegnap nézegettem a Trust kamerákat.
Nem értek hozzájuk, de szerintem a

http://www.trust.com/home/default.htm?viewpage=products/productpics.htm%3Fartnr%3D13675

is megéri az árát. Legalábbis szerintem.
Meg nincs is több pénzem rá kb. 30000Ft-nál...

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2004.01.22. 16:11
Dark Archon
#35 Dark Archon [11815]
Üdv!

A Trust fényképezőkről mi a vélemény?
Főleg erről?
Néztem a HP 635-öt, 55 rongy, annyit még max. kiadnék érte, de az nem ír webcam funkciót, sőt, videokimenetet sem. A webcam azért lényeg lenne, de leginkább az, hogy "kamerázni" lehessen vele, tehát miközben pásztázom a terepet, a videokimeneten azt nyomassa kifelé, hogy fel lehessen venni. A Trust "csak" ~50.000Ft, van hozzá állvány, igaz, kicsit keveslem a beépített 8Mb memóriát, de az bővíthető.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: 'Tacker Takk' 2004.01.18. 21:04
'Tacker Takk'
#34 'Tacker Takk' [3167]
Köszi!

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat