Tudom, hogy nem a saját topikja, de nem találtam hozzá valót...
Azt szeretném megtudni, hogy van-e közületek valakinek valamilyen tapasztalata digitális fotókeretekkel kapcsolatban. Szüleimnek szeretnék egyet venni karácsonyra olyan 10-15k ár körül. Ebből a pénzből milyen lenne a legjobb, amit ki lehet préselni? Illetve mi az, amit mindenképp szem előtt kell tartani egy ilyen cucc vásárlásakor? Előre is köszi a tippeket!
Segítséget kérnék mivel nem tudok dönteni arról, hogy milyen kompakt gépet is vegyek.
Nem profi gépet keresek, hanem egyet mindennapi használatra, időnként pedig kisebb makettek fotózására.
Kinéztem pár típust, mi a véleményetek róluk?
Samsung WB30F, WB200F és WB250F közül próbálok választani.
Mit gondoltok ár-érték arányban melyik a legjobb? Esetleg más márkában tudtok hasonló kategóriás gépet?
Elméletben már ez a problémám nem áll fönn, de szeretnék venni egy Lenspen nevű szerkezetet. Vaterán nézelődtem, és hatalmas árbeli különbségeket tapasztaltam: 800 Ft-tól 5000-ig minden van. A kérdésem igazi szkeptikus magyar szokás szerint: mi az átverés? Példák az olcsókra: 1, 2, 3, 4.
És igen, tudom, hogy butaságokat kérdezek meg tudatlan vagyok, elnézést érte. De a klisés mondás szerint "mindenki volt valaha kezdő".
Na most olvasom, hogy valóban tilos alkoholt használni ezen a gépen, hanem puha rongyot ajánlanak, bár nem határozzák meg, hogy mifélét. Amúgy én is attól féltem, hogy nem-e tönkretenne valamit a tiszta alkohol, azért is kérdeztem, kösz a figyelmeztetést!
Úgyhogy elővettem egy puha rongyot és óvatosan végighúztam rajta szárazon. Egyelőre nem látok változást, majd napos időben fog kiderülni, most meg felhős az ég és egy komolyabb eső se kizárt. Ha nem jó még így se, enyhén vizessel próbálkozok, a használati legalábbis azt írja.
Inkább olvasd el a használatiban, mivel ajánlják a tisztítást. A tiszta alkohol simán leoldhat valami védőréteget és cseszheted... szvsz szemüvegtörlő általános üvegtisztítóval vagy olyan gyárilag átitatott "rongy", amit képernyő tisztításra ajánlanak. A papírzsebkendő karcol, az biztos (pontosabban az általa csiszatolt porszemcsék).
Nem is csodálkozom, de azért többet vártam annál, hogy amennyiben nem 100%-os a napfény, máris homályos az egész mindenség. Ezt a neten talált, ilyen géppel készült képek is alátámasztják, szóval szerintem sikerült vagy az előző tulajnak, vagy nekem összefogdosni a lencsét.
Amúgy kösz a tippet, csak a lényeg maradt ki belőle : gyógyszertárban kapható, 96%-os etil-alkohol mennyire ölné meg a szerkezetet?
Ha nem akarsz külön készletet venni, Clean és valami puha ruhatextil is megteszi, lényeg, hogy ne kapatd, csak töröld.
De vaku nélkül ne csodálkozz ha egy kompaktgép nem csinál perfect képeket kevesebb fénynél.
Végül vettem is egyet használtan, de tökéletesnek tűnő állapotban. Az egyetlen probléma: nagyon életlenek és zajosak a képek, ha nem 100%-os a fény, de még akkor is homályosnak tűnnek egyes részek. Nem tud normálisan ráfókuszálni a tárgyakra. Arra gondoltam, nem-e zsír vagy ujjlenyomat van a lencsén, amit szabad szemmel nem igazán látni, de a képeken kiütközik a hiba.
Szóval arra gondoltam, le kéne takarítani a lencsét, de... hogy? Vettem gyógyszertárban tiszta alkoholt, az megfelelne? Ha igen, mivel szokás letörölni? Papír zsebkendő nyilvánvalóan túl érdes hozzá, én pedig nem szeretném megcsikarni a lencsét, ezért fültisztító pálcikára gondoltam helyette. Szemüvegtörlő textilem nincs. Ötletek?
Ja igen, a lényeg: ez egy kompakt gép, aminek a takarításáról sok infót nem találtam a neten.
Ha valamit kinéztél Media Marktban, akkor utána írd be a típust valamely ár összehasonlító oldalon (árgép.hu, olcsóbbat.hu stb.) aztán rendel meg a legolcsóbb helyről neten, és akkor megspórolsz egy csomó pénzt, mivel a Media Markt mindent 110%-130%-os áron árul
Sziasztok! Unokaöcsémnek szeretnék születésnapjára valami féligmeddig komoly gépet, de persze azért nem akarom rákölteni a vagyonom...A Media Marktban láttam, hogy van egy csomó fényképező, egész komolynak tűnők is, elég jó árakon.
Én konkrétan őt néztem ki magamnak a Flyerben: http://bolt.mediamarkt.hu/ajanlat/_/_/1096670
Mit gondoltok, gyereknek, első komolyabb fényképezőnek jó ez a darab?
ISO1600-al kissé húzós már a zajosodás, de talán egy (nem profi) koncertfelvételnél ez annyira nem zavaró.
Az objektív VR-funkciója semmit nem ér, ahogy sejtettem, legalábbis ez inkább a hobbifotósoknak, turistáknak van.
Egyébiránt meglepően jól sikerült a felvétel, kézből is vannak olyan pillanataok, amikre elsőre azt hittem, hogy az állványról vettem.
Én ugyan Canonos vagyok, de nekem is hasonló a gondom annyi különbséggel, hogy nekem behalt az aksim. Az eredeti valami bődületesen drága (huszonezer forint), de az utángyártottakat ennek töredékéért (5-6ezer forint) is meg lehet már kapni. Aki vett ilyet az ismerőseim közül azt mondta, abszolút megfeleltek a célnak. Érdemes egyből többet venni. Amin még érdemes elgondolkodni, az egy riporter markolat, amibe (Canon masinák esetében) plusz 2 aksi belefér, ami nem kicsit növeli meg a töltések közötti időt. A szokásos netes helyek (adok-veszek oldalak, stb.) mellett én az Extreme Digitalba szoktam menni, vagy leginkább a fotós ismerőseim (itt profi, hivatásszerűen fotózó haverokra gondoltam) útján szerzek be, amit lehet. Ők rendszerint kiépített kapcsolatrendszerrel, és jóval kedvezőbb vásárlási-beszerzési feltételekkel rendelkeznek.
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
Videó ma tesztelve, holnap rálesek az eredményre - kíváncsi vagyok a minőségre, mert fel kellett nyomnom iso1600-ra a koncerten, hogy lehessen is majd látni valamit.
Viszont az akksi élettartama aggasztó - videóhoz liveview kell, ami zabálja az energiát. Kb 60-80percet bír, max 90-t, ami egybegész napos forgatás során para. Mennyire érdemes utángyártott akksit venni?
Azt is azert tartsd eszben, hogy ha esetleg a jovoben pl objektiveket vasarolnal, meg ugy is megeri-e a kiszemelt gep. (felreertes elkerulese vegett nem akarlak a Canon-ra rabeszelni )
Altalaban ha valaki elkezd kiegeszitoket venni, akkor a marka valtas nagyon koltseges.
Jol gondold at.
sipec:
Panasonic termekekrol altalaban jo velennyel van mindenki, melyik tipus van neked?
en a canon a510esemben nem csalodtam, tenyleg a vegsokig le lett harcolva szerencsetlen. (barataim koreben is nagy sikert aratott).
azota van egy panasonic, ami keeeeegyetlenfos belteri kepeket csinal (kb telefon minoseg).
Köszi, ez jó hír. Azt tudom, hogy az obi számít legjobban, meg volt már nem egy 5d a kezemben pl, s szerencsére első tükrös gép lesz, így akkor ez most el is dőlt. A Canont nagyon szeretem, remélem a Nikonnal se lesz gond.
"Canon-os" vagyok.
Tudasban az azonos kategoriaju, Canon es Nikon gepek fej-fej mellett vannak, szerintem leginkabb szemelyes izles kerdese ki melyik gep altal keszitett kepeket szereti jobban, sargasabb/kekesebb szinek. stb (nem mintha gepben nem lehetne allitani, PS-rol nem is beszelve)
Az objektiv az ami nagyban javithatja a kepminoseget, szoval a vazat leginkabb az igenyelt funkciok alapjan valassz, lehetoleg markan belul.
Legfontosabb erv a marka valtas ellen:
Objektiveket, kiegeszitoket amiket vasaroltal dobhatnad el, mert nem tudnad hasznalni oket.
Tudom, ez egy örök kérdés, kb mint az nvidia-ati, mcdonalds-burger stb, de eddig Canon gép volt csak a kezemben, de úgy néz ki, most Nikon géppel jobban járnék ár-értékben, legalábbis az adatok szerint. De mégis érdekelne, hogy aki canonos, az miért szereti jobban, illetve a nikonosok mit hoznának fel mellette?
70-80 ezerből maximum egy objektívet tudsz venni, szóval a tükrös gép tényleg felejtős, ha enyit akarsz/tudsz rászánni. Viszont egy jobb bridge gép már simán kijön ennyiből.
Ajánlom a pixinfo.com-n a teszteket, ill. ha kinézel egy adott géptípust, mindenképpen olvasgassál felhasználói véleményeket is.
Most akarunk fényképezőgépet venni, én nem értek hozzá, kellene egy kis segítség.
Amit tudok, hogy legyen digitális, lehetőleg tükörreflexes, és az se lenne rossz, ha cserélhető objektíves, és minderre 70-80 ezer forint van.
I wish I could have known about the view from halfway down
Halihó Mindenkinek!
Szeretnék majd fotómasinát venni, ebben kérném tanácsotokat. Régen volt a családban egy Hp M307es, most egy Samsung L100as van. Nekem a Hp jobban bejött a samsung marha lassú. Max 30E ftér milyet érdemes?
Válaszokat előre is köszönöm!
en most vettem egyet 6 hete, hogy kijottem lengyelorszagba. az otthoni canon a610nek a fokusza mar elegge szetment, ezert csereltem ugymond le, de annak ellenere, hogy 4 eves gep, szebb kepet csinal, mint a mostan panasonic dmc fs33. tetszik, hogy van benne optikai stabilizator, ez nagyon megkonnyiti a jegyzetfenykepezest pl, de manualis beallitasok teljes hianya, illetve elegge zajos a kepe. de nincs mit tenni, kellett egy gep, mert most vagyok itt, es ennyi penzert (54k) ez volt a legjobb valasztas.
Szeretnék én is egyet, csak ehhez nem értek túlzottan, szóval ha valaki lenne oly' jó, és kisegítene, hogy milyen márkákból érdemes válogatni, milyen paraméterekre érdemes odafigyelni, azt megköszönném.
Ezt még alaposabban áttanulmányozom, mert jósok minden van ott...
de sajnos még az alapproblémát nem oldottam meg: nem tudom melyik a jobb: nikkor vagy Tamron
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
Sajnos magához a fotózáshoz nem értek, az egyik honlap most épp be sem jön (ztá végül bejött), de a Nikkornál van azért néhány vetítős pont. Például ez a "2 ED üvegelem és 3 aszférikus lencsetag biztosítja a nagy felbontást és a tökéletesebb kontrasztot." valahol vicces, mert az optikai rendszerekben a felbontára nézve a jelen technológiánál csaknem mindig a CCD a gyenge pont. Az aszférikus lencsékkel optikai rendszerekben általában a geometriai képhibákat korrigálják, elsősorban a torzítást (distortion), kómát, ilyesmit. Azt sem teljesen vágom, mi az az "ED üvegelem", ez így nem mond semmit, pláne nem értem, hogy hogy a töcsömbe' csökkenti a zajt vagy javítja a színhűséget, de bizonyára így van, lehet az az "üvegelem" akármi is, valami akromát talán. Mondjuk a TAMRON-nál nem olvastam a lencsék bevonatáról (coating), pedig az azért a tükröződés ellen célszerű, de hogy ettől függetlenül "evidensen rajta van"-e, azt megint nem tudom - de jó lenne, ha konkrétan a fotózáshoz is értenék. Így laikusként felteszem, az árban jelentkező különbség valamelyest jelentkezik a minőségben is, bár talán mintha a Nikkor kicsit túl lenne árazva. Vagy a TAMRON alá-. Ha nekem olyan gépem lenne, amire lehetne obit rácuppantani, utóbbit nyúlnám le. Fókusztávja is szélesebben variálható, ahogy nézem. Igaz, az én céljaimra...
(Mondjuk az SWM is tetszik, ki a f*szt izgat, hogy a fényképezőgépem olyan hangos-e, mint egy Zaporozecs? Ez is gondolom csak azért ment betűszóba, hogy a listázásnál több értelmetlen majomsággal lehessen vetíteni.)
szvsz nézz el egy kifejezett fotós fórumra, bár ott meg a márkabuzik találnak meg.
Szakértői segítségetekre van szükségem közeljövőben szeretnék venni egy jó tükörreflexes fényképezőgépet, s külön optikát hozzá. Eddig körbe kérdezgettem, most rajtatok a sor, hogy segítsetek dönteni.
Na most maga a kamera megvan: Nikon D90. Mindenképp
Az optikáknál igazán gond van. Nekem csak egy optika kell, s nem többféle, amivel cserélgetni kell. Ezért nem tudom hogy melyik a legoptimálisabb számomra. Most, eddig kettőt találtam:
Melyik a jobb? Én természetfotózásra kívánom használni a kamerát, madarazásra, s meg egyebekre.
Nos, a Nikkor az egy baszottjó márka. Tamron? Nem is hallottam róla.
Viszont a Tamron paraméterei csábítóak, többet tud mint a Nikkor sztem... nem?
Nade, halvány fogalmam sincs, hogy mik ezek a kétbetűs jelzések, google -n keresgéltem, de mindenféle szart dob ki. Ilyenekre gondolok mint pl. AF-S, DX, ED, VR, II, DI, VC, LD... Az AF az gondolom AutoFocus, de mit takar az S betű az AF után... Mi a különbség a sima AF és az AF-S között?
És ezzel a Tamron optikával csak makro fotót tudok készíteni vagy mi? "aszférikus [IF] macro zoom objektív", ez van odaírva paraméterek után... Nemcsak makrófotókat szeretnék készíteni...
szval kérhetek vmi faszányos magyarázatokat?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
ELLOPTÁK a SONY DSC-H50 (fekete) fényképezőmet, HAMA táskával, benne távirányítóval, tartalék aksival, tartalék 2 gigás adapteres memóriakártyával, a gépben 8 Gb-os memóriakártyával.
Legjobb tudomásom szerint a gyári száma: S01-1594203-A
Kérem azt a becsületes megtalálót, aki valamilyen szerencse folytán tudomást szerez róla, esetleg hozzájut egy gyanús eladótól, mindenképp értesítsen, mert a lopás során nem csak ez az egy érték tűnt el! A teljes kár kb 160 000 forint!
A MEGTALÁLÓ, NYOMRAVEZETŐ természetesen JUTALOMBAN részesül, amely a megkerült értékek nagyságrendjéhez fog igazodni!
Sony Alpha DSLR-A350K vagy 300X...
A két gép totálisan egyezik, csak a pixelek száma más a 300 10.2 a 350k pedig 14.2mp-s. A kérdés az, hogy megér-e 4 megapixel kb 35e forintnyi különbséget.
A fényképezéshez egyáltalán nem értek,de szeretnék egy digitális
fényképezőt vásárolni. Leginkább természetfotózásra fogom használni, és
maximum 60 ezer forintot szánok rá. Tudtok ajánlani valamilyen
megbízható gépet, melyben jó minőségű optika van beépítve, szép
frankón éles, és természet színeit hűen visszaadó képeket lehet vele
készíteni? Hálás volnék.
nekünk is miniDv-s kameránk van és roppant egyszerű átmásolni a cuccokat számítógépre, csak egy firewire kábel kell hozzá (meg persze csatlakozó a gépeden ). nekünk egy pár éves samsung van, annak nem rossz a minősége, de gondolom ez sok mindentől függ. többet nem tudok mondani, mert nálunk rendhagyó módon a barátnőm ebben az illetékes én nem szeretek kamerázni, pláne nem baszakodni a vágással, miegymással
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
Tudom, hogy nem éppen digitális fényképezőgép. Viszont digitális kamera. Szóval, szeretnénk venni egyet, és találtunk is jókat, (ajánlották, hogy CCD3-as legyen ami nem tudom mi, de ők se ) csak miniDV-s. Tudom, hogy az valami kis kazetta féleség, de nem tudom mennyire egyszerű arról gépre átszedni? Minőség megmarad jónak? Mi a folyamata az átszedésnek, kell valami + hozzá?
Ha komolyan szeretnél fotózni, akkor mindenképpen tükörreflexes gépet vegyél.
Az Olympus jó márka, nekem egy SP550UZ-m van augusztus óta, eddig hibátlanul teszi a dolgát. Igaz, ez nem tükörreflexes.
Sziasztok!
Az a problémám, hogy nem tudok dönteni. : D
Kinéztem a minap egy Olympus gépet 90 ezerért. Viszont erről a márkáról eddig még semmit nem hallottam. Olyan gépet szeretnék ami nem szimplán hobbi fotózásra jó, komolyan szeretnék foglalkozni a fotózással.
Eddig mindenki a Canon gépeket dicsérte nekem, rosszat szinte nem is hallottam róla. A kérdésem az lenne, hogy 80-90-100 ezres árkategóriában mely gépek jobbak? Előre is köszönöm.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
Hm az nem jó. Mondjuk amire nekem kell, inkább az a fontos hogy kicsi legyen és jó videót csináljon, meg ha valami szép táj van azt le tudjam vele kapni.
Thx a helpet!
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
De a klisés mondás szerint "mindenki volt valaha kezdő".
: gyógyszertárban kapható, 96%-os etil-alkohol mennyire ölné meg a szerkezetet?
