3DMark06 - Az SM 3.0 és HDR kíméletlenül lesújt !!!

kb. 1 órával az új XP telepítése után, minden alapon:
3673
SM2.0: 1475
HDR/SM3.0: 1448
CPU: 1513

az új gépen a NFS:MW nagyon korrekt fullon, PoP:TTT viszont újraindítja a gépet még mielőtt igazán elindulna. tudtam, hogy nem lesz zökkenőmentes a dolog.
a proci nem ment 40°C fölé (AC freezer 64 pro) a videokártya is kb. olyan meleg volt 3DMark06 után mint a 6600GT 20 másodperccel a bekapcsolás után.

Várom az új gép eredményét.

tegnap megnéztem. 1408 pötty.
3200+ barton, 6600GT

ha összeeszkábáltam az új gépet, lehet, hogy megpróbálom azzal is.

Na azéé! 1024*768 már dúrván felejtős. 1280*1024 az alap!

Az 1209-et visszaszívom, mer 1024*768-ba nyomtam a tesztet. Defaulton csak 994-et kaptam.
SM2.0: 391
SM3.0: 329
Cpu: 971
Mondjuk azé nem mindegy.

If you wanna ride, you buy a white horse!

Adj meg pontos értékekeket, mert a 400-as SM pontokhoz, csak olyan 1000 körüli 3dmark jön ki

Az.

Akkor majd megdöntöm a 7800-as overclocking csúcsot és lenyomom. szép álom....

If you wanna ride, you buy a white horse!

Legalább Te nem fogsz lenyomni. De majd tuti jön valami kemény arc x1900-essel, és lealáz majd minket.

Én a lenti konfiggal kivéve a karit, mer az egy 6600-os cserekártya (nem gt) 1209 pontot kaptam, úgy hogy a proci 2500-on ment.
sm3.0: 400 körül
sm2.0: szintén
proci: 984
Maj ha meglesz a 7800-as megnézzük mennyit nyom, majd pontosabb értékeket is írok. Egyébként alig 100 ponttal maradok le dilizstől, pedig neki gt-je van. Nem is gondoltam h. ennyit nyom a tesztben a proci.

If you wanna ride, you buy a white horse!

Várom a rekorderedményeket! Még senki nem kapott 3k felett 1280 defaulton ha jól emléxem.

Szerintem a JBenchmark2-t tedd fel, ne a mobilemarkot, mert azt pda-ra írták (ha jól tudom)

Egyébként ez magyar fejlesztés, nagyon ügyes próbálkozás

Az én telefonomra nem lehetett feltenni, mert max 300 k a feltölthető Java méret
Tehát így az eredményem : 0 pont.

Viszont, ettől függetlenül, a telefonon remekül fut a Prince Of Persia Two Thrones, a Splinter Cell CT, meg a King Kong is.

Úgy látszik, ebben is nagy a hasonlság a PC világához

A tomb raider és a splinter cell jól fut jajta

Jaj, csak be ne szaggasson a Doom RPG!

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

Aha, megnyugtattál akkor!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Teljesen jó eredmény ettől a géptől. Nem a celeron az oka. Még sokkal brutálabb CPU-val is 1 fps a max a tesztben.

Tegnap lefuttattam és kemény 1305 Pont!
Az alul lévő konfiggal, illetve ForceWare Driver 81.89!
A proci tesztek diavetítések voltak!
Ja a Celeron volt az oka gondolaom!
De amugy szépek a tesztek!
Sziasztok!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Hehe! Ez már végképp full értelmetlen.

hát ezen beszarok

A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt

JBenchmark2: 189
Image manipulation: 214
Text: 177
Sprites: 332
3D Transform: 114
User interface: 163

128*96/16bit
Transparency: 16 Double buffer
Total memory: 1024000
Free memory: 424272

ennél kicsit részletesebben, ha lehet. gombreagálási idő? ébresztőóra pontossága? háromdépassziánszban elért fps-ek száma?

A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt

Én 189 pontot kapok rajta, kicsit gyenge, de amikor megvettem a telót, az egyik leggyorsabb volt

"Egyébként láttátok, hogy van mobilra is 3dmark?"

ezen hülyére röhögtem magam. elképzelem amint két zseléagyú takonypóc azon verseng a dizsiben, melyikük "csúcsmobilja" nyitja meg hamarabb a menüt

A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt

Én még a régi pda-m prociját is húztam
Egyébként láttátok, hogy van mobilra is 3dmark?
csak a zsar infrán nem megy át

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Értelme nincs, de mindenkiben megvan az a versenyláz, hogy minél több pontja legyen.

---

Meg csak az a poén hogy semmi értelme nincs egy ilyen kaliberű kártyát húzgálni.
Ha én kihúzom a kártyám akkor én legalább 1000 pontot kapok (persze nem ebben a tesztben), de nem teszem.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Kíváncsi voltam mit bír...

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Miért ne!Hisz megtehetem

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Nem értem mi értelme van egy Ultra kártyát húzgálni..főként meg ha csak 20 mhz-el megy többet .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

@420/1100-on

2650pont
SM2.0 Score:1149
HDR/SM3.0 Score:1036
CPU Score:908

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Akkor ez tényleg jó biznisz volt Neked. Csak én azt nézem, hogy mennyit bukok a cuccokon, így inkább évente konfigot cserélek ha tehetem.

Igazad van de még sokáig húzom ezzel a géppel szóval nincs mese akkor jó vétel volt. Főként meg hogy annyiért adtam el az FX 5900 XT-met akkor mint amennyibe a boltokban került /40000/ szóval nekem megérte.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Én pont 1,5 éve vettem 99k-ért. A Te kártyád most kisker nettó 30k, tehát kb annyiba el is lehetne passzolni. Én olyan 35%-ot buktam lóvéban 1,5 év alatt, de Te 1 év után már 50% felett jársz. Ha így gondolkodom, akkor időtállóbb és jobb befektetés volt megvenni a high-endből az olcsóbbat, mint a mainstream kártyáját az NVIDIA-nak.
Bocsi, csak hangosan gondolkodom. Nincs jobb dolgom.

Pont 1 éve vettem, akkor még annyiba került .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Mikor vetted 64-ért? Én 65-be adtam el GT-m decemberben.

Én meg a 6800 vásárlást 64 rugóért mert bejött a soft.mod és közel 6800 GT teljesítményt kaptam. (ha kihuznám u.ott lennék, de nem teszem)

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Jól beszélsz! Én is okosabb döntésnek tartottam a GT vásárlást.

Egyébként meg akinek annyi esze van hogy képes volt kiadni 30-40k-val többet egy 6800 Ultráért emikor a GT 2 kattintással kihúzható arra a szintre, az meg is érdemli...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Azért egy gyorsabb proc megtudja dobni a játék teljesítményét. Nem feltétlen elég a frankó VGA.

Így van.

---

Manapság úgy is az a lényeg milyen videokártyája van az embernek játékok szempontjából, windowsozni meg tökéletesen megfelel egy 3000+ vagy 3ghz-es P4 proci.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ez elsősorban grafikára megy,pcmark-ot futtatnánk mind ketten ott biztos lenne nagyobb különbség

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Arra én is kíváncsi lennék, de nagyon sok múlik a hütésen.

Közben kicsit javítottam az eredményen:2634 pont ez 420/1100-as órajeleken. A hőfok a teszt után 68 C lett, 60%-os fordulattal. De tovább már nem nyúzom, mert dolgozik becsülettel.

---

igazából erre még nem volt időm(rengeteg programot installáltam).majd a mai nap neki ugrok én is(én system mechanic5 használok).
jó eredmény a tied!bár én még húzhatnék a VGA-n(bár nincs sok értelme,így is minden frankón megy).Nem tudom hol lehet egy ultra kártya vége?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Nincs is sok értelme még. X2-nek meg főleg nincs értelme jelenleg!

Ja, érdekes.

(egyébként többek közt ezért sem tudtam magam meggyőzni, hogy A64-re fejlesszek. Igazság szerint nem tudok egy érvet sem. Majd.)

---

Értem. Csa nagyon furcsi, hogy "azonos" VGA-val és gyengébb procival lenyomtad.

Amúgy nagyon sok múlik a rendszer optimális beállításain, én ebben jó vagyok, boot után max 17 futó folyamat (semmi felesleg, stb), rendszeres temp/regisztry pucolás, ami következtében a win atomstabil.

---