Pentium 4 klub

Figyeljetek már az az ITANIUM meg ITANIUM2 mi a fasz? Vmi 64 bites processzornak emlegetik a PCGURU-ban????? Szerintetek???
Állítólag intel cucc

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

És egy hírecske. May the Force Be with You!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A korábbi hírekkel ellentétben a 3.06 GHz-es P4-es már októberben piacra kerül. Ennek megfelelően a 2,8-as is előbb jelenik meg a korábban kiadott tervekhez képest.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem tudom Peterke88 az alaplap 20e volt, a memória nem sokkal drágább, mint az SDRAM (ugyan is még csak 266-os DDR van benne) a proci 30e volt egy 1,7 Ghz-es Celeron kb 25e, és ne akard nekem elmagyarázni, hogy az jobb, mint egy P4, ami 2,1Ghz-ön megy sima hűtővel megy. Itt benn próbáltuk, hogy az 1,7 cerkát 1,8 ra húztuk, de nem lett sokkal gyorsabb, az én gépem pedig stabilan megy mindenféle másodlagos hűtés nélkül. Ha megnézed a 2Ghz-es P4-et, meg mondjuk egy 1900+ AMD-t, akkor ez az 1,6A P4 igen csak jó üzlet volt, azért mondtam, az 1900+-os AMD-t mert igaz, hogy a proci olcsóbb, de az egy ugyanilyen értékű alaplap, mint az enyém 10e vel drágább, magyarul ár/teljesítményt nézve nem bántam meg, hogy ilyen gépet vállasztottam, ha nem lett volna 1,6A-s proci valószínű egy AMD-m lenne, mondjuk 1800+-os vagy 1900+-os, mert az AMD szerintem még mindig nagyon, csak hogy nekem az is számít, hogy mennyi az annyi, de ha legközelebb fejlesztem a gépem, és az intel kidob valami hasonló tuningbarát procit, akkor azt veszem, ha nem lesz ilyen 100%, hogy AMD-t.

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Egybe kéne önteni a procit egy kis ezüsttel.
Az jo lenne...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Most hogy tutom ilyen olcsó szétnézek majd mert az enyém kifogyóban van.
Nekem a Coolink Cool 122+-hoz adtak egy kis tasakban és nem lehet lezárni ezért teljesen folyékonnyá válik a teteje és használhatatlan. Eddig kétszer használtam de már majdnem elfogyott mert ahhot hogy használható legyen ki kellett belőle tök sokat nyomni.
Na mindegy.
Ha csak ennyibe kerül akkor nem gond.

Itt Pécsett egy TP Comp nevű cégnél, kb. fél éve vettem. De még néhány procit ill. bordát be fogok vele kenni, mert ugye nem kell túl sok belőle.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Amit én használtam ezüstpasztát azt egyes titán hűtőkhöz adják.
Amugy a PIV -es procim dobozs, azt a grafitos valamit pedig leszedtem róla.

Igen?
Egy osztálytársam arra volt büszke hogy milyen király ezüstpasztát adtak a P4-éhez.
Természetesen dobozos.
Csak 400 Ft volt?
Hol? Én úgy hallottam hogy sokkal drágább. Nekem sima pasztám és a hűtőmhöz adták.

Nem, az a bizonyos sokat szidott baromság volt a borda alján, amit akkurátusan eltávolítottam, majd a helyét felcsiszoltam.(polírnak azért nem mondanám)
Az ezüstpasztát külön vettem, ha jól emlékszem 400 Ft környékén volt az ára és egy kis fecskendő szerű valamiben van benne.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ezüst paszta max 1-2 fokot számít.
Láttam egy tesztet nemrég ahol direkt a pasztákat hasonlították össze és Artic Silver termékek csak 1-2 fokkal voltak jobbak a simánál. Ezzel szemben jóval drágábbak! Persze ha adják valamihez, akkor jó de különben nem éri meg. Eric neked a P4 dobozában volt nem?

A hwsw-n lévő hír ismereteében szerintem megvan az új abszolut bestseller az Intelnél. Átszámítva 29000 Ft 1000-es tételben a 2Ghz-es Celeron immár 256kb L2 cache-el, Northwood maggal.
Az biztos hogy nem áll meg 2,5 Ghz alatt egy ilyen. és ennyi pénzért bizony nagyon megéri. Igaz, csak Szeptemberben jelenik meg.
Bár én inkább megvárom az AMD válaszlépését az Intelrohamra és valamikor karácsony után, amikor már lenyugottak a kedélyek, próbálok meg egyet fejleszteni. Addigra már nagy szükség lesz rá.

Néztem ezüspasztával is ugyanez volt.
Egyébként másik forumban még valakinek volt hasonló hőmérséklete. Nem tom mi lehet a gond. Programok eddig mind futnak gond nélkül, de nem probáltam még fél óránál hosszabban megterhelni a procit.

Akkor ott valami nem stimmel, mert az enyém alapfrekin és alapjáraton jóval 40 fok alatt van(36-3.
Most 133-as FSB-n (2,13 GHz) alapon 42-44 fok, terhelve 48-50.
Persze nekem ezüstpaszta van a borda és a proci között. (Bár nem hiszem, hogy ez ennyit számítana.)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nekem ugyan ilyen procim van Msi 845e moboval. Alapjaraton 48 fokos terhelve 54.
Most föl lett huzva 2084 Mhz- re de igy is csak 2-3 fokkal melegszik jobban mint eddig.
Ja és szintén gyari hűtéssel megy.

"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT

Hali

Segítségeteket kérném.
Intel 1,6A proci gyári hűtővel baromi meleg kb 52-53 fok terhelésnél: 60-62. A systemhőmérséklet is hasonló. Mindez alaporajelen, bár tuningolva (2,25GHz) is ugyanennyi. Az alaplap Abit BD7-II, a proci rendesen felfeküdt az alaplapra, szilikonpaszta van használva. A hőt biosban és win alatt is néztem.
Valami ötlete van valakinek?

Harek

"Jut eszembe!!! Te azt belátod, hogy az 1,7GHz Celeron (alaphelyzetben, tuning nélkül) jobb mint az 1,7GHz-es P4?????"

Én ilyet kb. akkor állítanék, ha az agyam egyik féltekéjét eltávolítanák!
Valószínűleg neked már meg is tették.


Ember!!!
Fogd már fel, hogy a P4 Celeron és a Willamette P4(mert ugye 1,7-es Northwood nincs) gyak. ugyanaz a proci, csak a cerkában 256 helyett 128 KB L2 cache van!
Bazze, bazze, bazze!!!!!!!!!!!
Csak ennyit - ne többet - erőltess már bele abba a 2 bites agyadba!
Hogyan lenne már jobb egy amúgy ugyanolyan proci fele akkora L2 cache-sel????
(A Northwoodokról már nem is beszélve, amikben 4x annyi van + 0,13-as)

Banyek, ha a Gamestarban egy tesztben kihozzák, hogy a Celeron 300A veri a P4 2533 Northwoodot, akkor te attól kezdve azt fogod szajkózni fórumszerte?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Sorry Eric ezt elbasztam:
"Meg már bejelentették hogy a Nortwood cach-ét az új cerkákban negyedelik(!), azaz marad a 128 kb."

Mégis 256 kb lesz az L2 cache. Van egy hír a www.hwsw.hu oldalon. Ott írták.
bocs

De ugyanezt írta le Eric is.

Egyébkén a Gamestar, a nevéhez hűen, gamer lap. Tehát nem feladatuk részletekbe menő teszteket csinálni és igazán nem is ahhoz kell hogy értsenek hanem a játékteszteléshez. Hogy csak egy másik gamer lapot emítsek, a PcGuruban sokkal jobb és értelmesebb hardware tesztek szoktak lenni.
De ha nagyon az a vágyad, hogy a hardware terén okosodj akkor vegyél olyan lapot amelyik a hardwarere specializálódott. Pl: a Gamestar párja a PcWorld vagy a PcGuru párja a Chip.
Személyes véleményem hogy a Chip a jobb, de döntsél te. A lényeg az hogy ne egy gamer lap hardware tesztjét vedd alapul. Főleg ne fél év után!

Minden józanul gondolkozó ember a tények ismeretében belátja hogya amit írsz az hülyeség.

Bár ha egy kicsit belegondolsz rájössz, hogy miért. Van egy proci, jelen esetünkben a P4. Fogják a mérnökök és kiheréli tehát felezik az L2 cache-t(a Nortwood-hoz képest negyedelik!). Ezek után összehasonlítják egy normális P4 ugyanolyan környezetben és frekvencián és a herélt változat a gyorsabb? Akkor azt adná az Intel drágábban, mert "ő" se hülye. De nehogy az elméleted elmond nekik mert akkor jóval drágábbak lesznek a Celeronok úgyhogy hagy higgyék csak ők is azt hogy lassabb de olcsóbb.

Eric:
A három az igazi!!! Az ilyen reflex (vagy minek nevezik) szerűen jön!!!

,,falrarókázott borsó"

Ez hogy jön ide??? Esetleg az én lennék???

Te írtad, hogy az 1,7GHz-es, illetve az 1,8GHz-es Celeront simán lehet 2GHz fölé tuningolni, csak nem sokkal!!! EBBEN MEGEGYEZHETÜNK!!! Szerintem is, de ezt már írtam, csak nem így!!!

DE szerintem, ha nem is lehet addig tuningolni, mint az 1,6GHz-est, a 20-30ezer Ft döntő!!!
RÁADÁSUL van olyan, aki nem szeret tuningolni!!! Esetleg be van szarva tőle!!!
A tuning után lehet, hogy 200MHz-es különbség is kijön, de mire ez a 200MHz-es különbségre szükséged lenne, addigra már simán lecserélted egy erősebbre!!!

Az pedig lényegtelen (alaphelyzetben), hogy milyennek a ,,paraméterei", mert mint azt láthatod a GameStar tesztjében is: az 1,8GHz-es P4-el ,,harcol" az elsőbbségért!!!!!!!!!!
Amit írtál az 1,9GHz-es (és utána következő Celeron procikról) valószínűleg igaz!!!!!
De gondolj bele, és használd az eszed!!!!! Az 1,7GHz-es és az 1,8GHz már most kurva jó (a P4-hez képest, természetesen a hozzá közelihez: 1,6GHz-1,8GHz), mi lesz akkor, ha még fejlődik is!!!

Jut eszembe!!! Te azt belátod, hogy az 1,7GHz Celeron (alaphelyzetben, tuning nélkül) jobb mint az 1,7GHz-es P4?????

Most csak ez az egy kérdésem van!!!!! (bocs: !!!)!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Az előbbit a Prescottról írtam.
Lehet, hogy már én is belezavarodtam, mert már nagyon nap vége van. Asszem el is húzok haza...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Most akkor miről beszélünk?
Én addig az Itanium2-ről írtam amiben sehol sincs 1 Mb L2 cache!
Egyébként asszem a Prescottban is megemelik az L1 cache-t de ebben nagyon nem vagyok biztos.

Ja, és azért fog sütni, mert pont 3x-osa a P4-ek mostani L1 cache méretének.
(amihez párosul majd egy 1 MB-os L2 cache)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Természetesen pozitív értelemben kell érteni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Tényleg nagyon be vagok kattanva ezekre a cache dolgokra.

"A Celeron sosem lesz egy szinten a P4-el, mivel az Intelnek gyak. az is a célja, hogy két kül. ár- és teljesítménykategóriába gyártson procikat."

Ezt mindenki tudja a péterkén kivűl.

Egyébként nem tudom hogy ez a "süt" ige most negativ vagy pozitív értelemben értendő, de az Athlonokban 128 kb L1 cache van. Pozitivra tippelek de az Athlon L1 cache méretének ismeretében nem tudom hogy ez miért lenne olyan jó.

Na igen, állítólag az a 32KB-os L1 cache lesz az, ami nagyon süt.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na igen, állítólag az a 32KB-os L1 cache lesz az, ami nagyon süt.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Thx a javításokat, én nem igazán néztem utána pontosan csak fejből írtam.
A Willamette core-t pedig egyszerűen elgépeltem.
De a lényeg az stimmel:
A Celeron sosem lesz egy szinten a P4-el, mivel az Intelnek gyak. az is a célja, hogy két kül. ár- és teljesítménykategóriába gyártson procikat.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na! Mit nem látnak szememim!
Az Itanium2-ben csak 256 kb L2 cache van.
32 kb L1 és 1,5 vagy 3 mb L3. Ami ugynúgy integrálva van mint a többi.

Itt lehet megnézni:
http://www.intel.com/design/itanium2/index.htm?iid=intelland+ww28learnmore&

Nagyon rákattantam ezekre cache dolgokra.

Egy két pontatlanság:
A Willamatte 0,18 mikoronos technológiával készülnek és nem 0,15.
Meg már bejelentették hogy a Nortwood cach-ét az új cerkákban negyedelik(!), azaz marad a 128 kb.

Különben hiába magyarázod neki mert a Gamestar szent és sérthetelen úgyhogy ha ott az van hogy az 1,7-es cerka gyorsabb mint az 1,8-as P4 akkor az gyorsabb és kész!

Ja és mégvalami. Az Intel 1 MB L2 cache-ről beszélt a legutobbi IDF-en a Prescott kapcsán. De egyenlőre semmi hivatalosat és biztosat nem jelentettek be róluk(kivétel hogy 0,9 mikorons lesz meg benne lesz az hájper biz-baz .
Az Itanium 2-ben több van nem?
Én úgy emlékszem hogy vagy 1,5 vagy 3 Mb.

Mindjárt megnézem.

Aszittem váltasz és áttérsz a négy-öt felkiáltójelezésre az eddigi 3-ról.
De látom visszatértél.

No jó, most egy kicsit "elmagyarázós" kedvemben vagyok és egy két infót megosztok veled.(bár gyanítom, falrarókázott borsó...)

A P4 Celeronok Willamette maggal készülnek, ami gyak. a 0,15-ös csíkszélességet jelenti. Ebből fakad, hogy jobban melegszenek ergo kevésbé tuningolhatók. Ez látszik többek között abból is, hogy az 1,9-es már nem Willamette maggal fog készülni. Amúgy a Willamette technológiának kb. 2 GHz környékén van a felső határa, így az 1,7 és 1,8-as cerkát sem igazán lehet sokkal e fölé húzni.(vagyis tuningban valszínűleg az 1,6-os Northwood közelébe sem érnek).
A másik tényező, hogy a P4 Celeronokban negyed(!) akkora a másodszintű gyorsítótár (L2 cache) mérete, ami meglehetős negatív hatással van az időegység alatt elvégzett műveletek számára(gyk. sebesség). (Ez kb. annyit jelent nagyon leegyszerűsítve, hogy a számítások elvégzéséhez szükséges adatokat ide olvassa be és tárolja a proci a RAM-ból a gyorsabb elérés érdekében.)
Persze ez nem feltétlenül mutatkozik meg minden alkalmazásban erőteljesen. Fontossága viszont abból is jól látszik, hogy az idő múlásával a kül. procik egyre nagyobb L2 cache-t kaptak. Pl. az első Celeronokban nem is volt L2 cache, de az Itanium 2-kben már 1 MB van, a Prescottokban pedig állítólag 2-3 MB is lesz.

Amúgy meg találd ki, hogy az általad emlegetett fejlettebb technológiával készülő 1,9-es cerkák mik lesznek!
Na mik?
Minden valószínűség szerint Northwood mag + valamennyivel csökkentett L2 cache a P4-hez képest(pl 256 kb)


Remélem értékeled erőfeszítéseimet az értelmi megvilágosodásod érdekében!(Figyeled? Csak 1 felkiáltójel.)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Neked is!!! Szép álmokat!!! Én is megyek mindjárt!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

OK!!!!!!!!!!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Holnap délután folytatjuk Péterke.
Addig is az erő legyen veled!
Tök vicces kedvembe vagyok csak holnap korán kell kelnem és nem is érek haza délelött. Remélem holnap is ilyen kedvembe leszek mert most nagyon megy az írogatás.
Jóccakát Péterke!

486-oshoz, enyémhez képest jobb!!!

DE a Celeronos megoldáshoz képest: drágább, és rosszabb!!!

Akkor ilyet vennél!!! Ki a f@szt érdekel!!!
Én is írtam egyszer (még az előtt, mielőtt a GameStarban kijött a teszt), hogy Celeronos konfigot szeretnék!!!

Fele már megvan (most is az van)!!! CSAK EZ NEM P4 alapú!!!!

DE ÉN EZT NEM ÍROM LE EGY CSOMÓSZOR!!!!!

ÉN IS EMLÉKSZEM RÁ, HOGY ÍRTÁL ILYET!!!!!
NE NÉZZ MÁR HÜLYÉNEK!!!

ÉN ELOLVASOK MINDEN HOZZÁSZÓLÁST!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Ajaj! Már megint kezdi.

"Jó konfig, csak a lehetőségekhez képest nem csak drágább, de gyengébb is!!!!!"

Szerinted az jó ha valami drágább és lasabb?
Intel szindróma
Orvosi Nobel dijas leszek eme új betegség "feltalálásával".

Egyébként ez a gép kivétel mert Intel és megéri a pénzét. Tuti ilyet vennék ha most fejlesztenék de ezt már írtam valamikor.

A P4-alapú Celeronok topicban mindent megtalál!!!

Az 1,7GHz-es Celeron az 1,6-ost P4-et alázza alapállapotban (tunigal már egyenértékű a kettő)!!!

1,7GHz-es P4-től jobb!!! Míg az 1,8GHz-es P4-el kb. egyszinten van (tuning nélkül, mert ez (tuningolva) azért már jól elhúz!!!
De sokkal olcsóbb!!!

Az 1,9GHz-es Celeron pedig: FEJLETTEBB TECHNOLÓGIÁVAL KÉSZÜL!!! -ezt az Intel jelentette be!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Bocs, de azért meg is dicsértem a gépét!!!

NEM MINDENKI OLYAN, HOGY NEM OLVASSA EL AZT, AMIT A MÁSIK ÍR!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Az biztos. Méghozzá egy 1,7-es celeron mert az szarrá aláz mindent, mi Péterke?

Mond el neki is a csodálatos elméletedet mert így találhatsz még egy "hívet" magadnak.

Most ha ezt Izsook meghallja, rögtöm kicseréli a gégpé, az tuti!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Szerintem az iBTElLes gépeken jobban meglehet érezni a különbséget, mint mondjuk egy AMD-sen (lehet, ilyen véleményt hallottál), hiszen, ott nagyobb az FSB, míg az AMD 266-os FSB-je mellé a 333-as DDR csak akkor ad igazán több lóerőt, ha tuningra kerül a sor.

A DDR333-as ram jobb mint a 266-os, DE ÁLLÍTÓLAG (akinek volt már előtte 266-os) NEM ÉRI MEG A PÉNZT ÉRTE!!!

Azt mondják: most rosz döntés volt, sebaj: majd karácsonykor DDR400-as ram!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Jó konfig, csak a lehetőségekhez képest nem csak drágább, de gyengébb is!!!!!

MÁS BAJOM NINCS IS VELE!!!
DE EZEKTŐL FÜGETTLENÜL JOBB MINT AZ ENYÉM!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Garatulálok!
Szerintem nem bánod meg, jó kis konfig, főleg DDR 333-al.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Van új gépem!!!!

ASUS P4S333M alaplap
P4 1,6A proci (és tényleg simán lehet húzni) most 2,1Ghz-en megy, de még nem vettem meg a 333-as DDR-eket, csak 266-os van benne

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Ja bocs. Én 25e-ért tudok szerezni és ez fix.

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Vagyis nem brutto, hanem netto.
Erről beszéltem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Fefo árlista 22 950 Ft nettó. Mivel az Inno3D is noname-nak minősül, nem tudom tudtátok e ezért szerintem jobban megéri egy ilyen cuccos, mint egy GF4 MX440.

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park